• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 7,001건

원달러환율 10% 올라…해외주식 환헤지 `할까 말까`
  • 원달러환율 10% 올라…해외주식 환헤지 `할까 말까`
  • [이데일리 김재은 기자] 연초이후 원달러환율이 10%가량 오르면서 해외주식에 대한 환헤지 전략을 고심하는 투자자가 늘어나고 있다. 현대차증권은 22일 “달러화 해외주식은 달러화와 역의 상관계수로 환율을 오픈해도 변동성이 확대되지 않는다”며 환헤지를 크게 고려하지 않아도 된다고 밝혔다. 해외 주식시장 변동성이 환율 변동성보다 큰 탓이다. 김중원 현대차증권 연구원은 “최근 5년 글로벌 주식 지수의 연평균 수익률과 변동성은 각각 4.8%, 11.1%로 나타났다”며 “이기간 원달러환율 변화를 반영한 수익률과 변동성은 각각 8.0%, 10.6%로 수익률은 상승하고 변동성은 소폭 하락했다”고 진단했다. 반면 해외채권은 환율을 오픈할 경우 변동성이 크게 확대된다는 점에서 환헤지 전략이 필수적이란 분석이다. 최근 5년 글로벌 채권지수의 연율화한 수익률과 변동성은 각각 1.3%, 2.8%였는데 원달러환율 변화를 반영한 글로벌 채권지수의 수익률과 변동성은 각각 2.8%, 8.1%로 수익률은 소폭 오른 반면 변동성은 3배이상 크게 확대됐다. 신흥국 주식과 신흥국 통화는 모두 위험자산으로 환오픈 전략은 변동성을 확대시킬 수 있어 환헤지가 필요하다는 분석이다. 다만 해외채권과 신흥국 투자시에도 환헤지비용과 기관의 위험허용한도를 고려한 환헤지 최적화 전략을 권고했다. 김 연구원은 “2016년 이전 한미금리차가 역전되기 전까지 달러화 자산에 100% 환헤지는 선택이 아닌 필수였다”며 “당시 달러화 환헤지는 수익률을 높이는 요인으로 작용해 달러화 채권을 환헤지할 경우 수익률을 높이면서 변동성도 낮출 수 있었다”고 설명했다. 그러나 한미금리차가 역전된 이후 달러화 채권을 환헤지할 경우 변동성은 하락하지만 수익률도 하락해 자산배분에 환헤지 비중 최적화가 요구되고 있다는 지적이다. 한편 선진국 주식과 통화는 대체로 역의 상관계수를 갖는데, 통화와 주식시장의 역의 상관계수가 높으면 주식투자에 있어 환노출이 오히려 변동성을 낮출 수 있다.최근 통화별 스왑레이트를 비교하면 스위스 프랑, 유로, 엔화, 대만달러는 수익률을 높이는 요인으로 작용하는 반면 달러를 비롯한 중국, 인도, 홍콩달러 등은 환헤지 비용이 발생하는 구조다.
2019.08.22 I 김재은 기자
이재용 부회장 "생각의 한계 허물어라"..가전 사업 점검 나서
  • 이재용 부회장 "생각의 한계 허물어라"..가전 사업 점검 나서
  • 이재용 삼성전자 부회장이 20일 삼성전자 광주사업장을 찾아 에어컨 출하공정을 점검하고 있다.(오른쪽부터) 김현석 삼성전자 CE부문장 사장, 이재용 부회장, 노희찬 경영지원실장 사장, 박병대 한국총괄 부사장. (사진= 삼성전자)[이데일리 양희동 기자] 이재용 삼성전자(005930) 부회장이 20일 오후, 4차 산업 혁명의 핵심 기술인 5G(5세대 이동통신)와 인공지능(AI) 등을 구현하기 위한 소프트웨어(SW) 교육 현장을 직접 찾아 학생들을 격려했다.또 내년까지 모든 생활가전 제품을 사물인터넷(IoT)으로 연결하고 인공지능화하는 생활가전사업 ‘초(超)격차’ 전략을 점검하기 위해 삼성전자 광주사업장도 찾았다. 이곳에서 이 부회장은 CE(소비자가전)부문장인 김현석 사장 등 생활가전 분야 경영진들과 신사업 현황을 점검하고 중장기 사업 전략도 논의했다. 일본의 한국에 대한 화이트리스트(백색국가·전략물자 절차 간소화 대상국) 제외가 8일 앞으로 다가온 시점에서 가전 분야 SCM(공급망 관리) 점검도 겸한 것으로 풀이된다.이날 이 부회장은 광주사업장 내에 자리한 ‘삼성 청년 소프트웨어 아카데미(SSAFY·Samsung S/W Academy For Youth)’ 광주 교육센터를 찾아 교육 운영현황을 점검하고 교육생들을 격려했다. 삼성은 지난해 8월 4차 산업 분야에 25조원 투자 계획을 발표할 당시 양질의 소프트웨어 교육을 통해 청년 취업경쟁력을 높이기 위해 광주를 비롯해 서울, 대전, 경북 구미 등 전국 4곳에 삼성 청년 SW 아카데미를 설립했다.삼성전자 관계자는 “이 부회장이 SW 인재 양성의 중요성을 대·내외적으로 재차 강조하고 불확실한 경영환경 속에서도 ‘국가 산업발전에 기여 할 수 있는 사업을 직접 챙기겠다’는 의지를 나타낸 것”이라고 설명했다.삼성이 SW 인재 양성에 나선 이유는 모든 사물이 5G로 연결되는 4차 산업 혁명 시대에 폭발적으로 증가할 빅데이터를 수집·저장·분석·연결하는 과정에서 새로운 부가가치를 만드는 핵심이 소프트웨어 역량이기 때문이다. 이 부회장이 이날 찾은 광주 교육센터는 약 700㎡ 규모에 최첨단 소프트웨어 강의실 4개를 갖춰, 총 150명의 교육생에게 소프트웨어 교육을 동시에 제공할 수 있다.내년부터는 현재 두 배인 300명이 사용 가능하도록 시설을 확장할 계획이다. 광주 교육센터는 개소 이래 현재까지 1·2기 교육생 각 75명씩, 150명의 교육생을 선발해 소프트웨어 교육을 진행하고 있다. 1기 교육생 중 18명은 이미 취업에 성공해 조기 졸업했다.이 부회장은 광주 SW 교육센터 방문에 앞서 냉장고와 에어컨, 세탁기 등을 생산하는 광주사업장 내 생활가전 생산시설과 금형센터 등을 둘러봤다. 그는 이곳에서 임직원들을 격려하고 현장 점검을 마친 뒤 생활가전 사업부 경영진과 함께 신성장 동력 확보 및 중장기 사업 전략을 논의했다.이날 회의에는 김 사장과 노희찬 경영지원실장 사장, 이재승 생활가전사업부 개발팀장 부사장, 강봉구 전략마케팅팀장 부사장, 이상훈 글로벌운영센터장 부사장, 박병대 한국총괄 부사장 등이 참석했다.이 부회장은 경영진에게 “5G와 IoT, AI 기술 발전으로 소비자들의 생활방식도 급변하고 있다”며 “미래 세대의 삶의 질을 획기적으로 개선할 수 있도록 전통 가전제품에 대한 생각의 한계를 허물어야 한다”고 강조했다.
2019.08.20 I 양희동 기자
  • 최태원 SK 회장 등 80명…가습기살균제참사 청문회 증인 채택
  • [이데일리 이지현 기자] 최태원 SK(034730) 회장과 장영신 애경 회장, 차석용 LG생활건강(051900) 부회장 등이 가습기살균제사건과 4·16세월호참사 특별조사위원회 청문회에 증인과 참고인으로 채택됐다.특조위는 이같은 내용을 16일 의결하고 공고했다. 증인으로 선정된 주요 기업가로는 최태원·장영신 회장 외에도 김철 SK케미칼(285130) 대표이사, 최창원 SK케미칼 대표이사, 락스만 나라시만(Laxman Narasimhan) 옥시래킷밴키저 영국본사 최고경영자(CEO) 내정자, 박동석 옥시래킷밴키저 대표이사, 아타 사프달(Ataur Safdar) 전 옥시래킷밴키저 대표이사, 안용찬 전 애경산업(018250) 대표이사 등이 포함됐다. 특조위는 이들을 상대로 가습기살균제를 제조하고 판매한 기업의 책임을 묻는다는 방침이다.관료로는 당시 보건복지부장관을 역임한 진영 현 행정안전부 장관과 조명래 환경부 장관, 현오석 전 기획재정부 장관, 임채민 전 보건복지부 장관, 전병율 전 질병관리본부장, 정대표 전 한국소비자원장 등이 이름을 올렸다. 특조위는 증인 외에도 가습기살균제 피해자와 가족, 민간전문가 등 18명도 참고인으로 채택했다.특조위는 청문회를 통해 △가습기살균제 최초개발 경위 및 가습기 살균제 원료와 제품의 제조·판매 과정에서 문제점 △가습기살균제 제조기업의 사건 축소·은폐 및 제품 흡입독성 검증 문제와 기타 제조·판매과정에서 문제점 △가습기살균제 원료와 제품 안전성을 점검하지 못한 정부의 과실 △가습기살균제 참사 발생 후 정부 후속조치에서의 문제점과 피해 질환과 판정기준, 피해구제체계 및 피해규모 추산 관련 문제점 및 개선방안 제시 등 기업과 정부의 책임 문제를 집중적으로 조사한다는 계획이다.만약 증인이 정당한 이유 없이 청문회에 출석하지 않으면 사회적 참사의 진상규명 및 안전사회 건설 등을 위한 특별법 제55조에 따라 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금형에 처하게 된다. 청문회는 오는 27일과 28일 양일간 서울시청 8층 다목적 홀에서 열린다.다음은 청문회에 채택된 증인 현황이다.(가나다 순)△강춘 전 국립보건연구원 과장 △거라브 제인(Gaurav Jain) 전 옥시RB 마케팅 디렉터 전 옥시RB대표이사 △고광현 전 애경산업㈜대표이사 △고영환 공정거래위원회 사무관 △곽창헌 옥시RB 대외협력전무 △권오승 전 공정거래위원회 가습기살균제사건처리평가TF팀장 △김성하 전 공정거래위원회 상임위원 △김수진 가습기살균제보건센터장 △김은경 전 환경부 장관 △김창근 전 SK케미칼㈜ 대표이사 부회장 SK이노베이션㈜ 고문 △김철 SK디스커버리㈜ 대표이사 SK케미칼㈜ 대표이사 △김태연 전 환경부 환경보건정책과 서기관 △김필제 국립환경과학원 위해성평가과장 △나정균 전 환경부 환경보건정책관 △남광희 한국환경산업기술원장 △노승권 전 ㈜유공 바이오텍사업팀장 △노형욱 전 기획재정부사회예산심의관 △락스만 나라시만 (Laxman Narasimhan) RB그룹 CEO내정자(19.9.1.취임예정) RB그룹 상임이사 △박동석 옥시RB 대표이사 △박준철 전 한국환경산업기술원 가습기살균제종합지원센터장 △박진원 전 국립환경과학원장 △박찬영 AK홀딩스 상무 △박천규 환경부 차관 △박헌영 LG생활건강 대외협력부문상무 △서흥원 전 환경부 환경보건정책과 과장 △석웅 국군의무사령관(준장) △송기복 애경산업㈜ 경영지원부문장(상무) △송상훈 전 법제처 과장 △아타 사프달(Ataur Safdar) 전 옥시RB 대표이사 △안병옥 전 환경부차관 전 피해구제위원회 위원장 △안세창 전 환경부 환경보건정책과 과장 △안용찬 전 애경산업㈜ 대표이사 △안호정 전 LG생활건강연구소 소장 △양병국 전 보건복지부 공공보건정책관 △양성진 전 애경산업㈜ 홍보총무부문장(전무) △양정일 SK케미칼㈜ 법무실장(전무) △유선주 전 공정거래위원회 심판관리관 △유승도 전 국립환경과학원 환경보건연구과장 △윤성규 전 환경부 장관 △윤승기 전 질병관리본부역학조사과장 △이광석 SK케미칼㈜ 커뮤니케이션실장(전무) △이남우 국방부 인사복지실장 △이상목 전 화학물질심사단 △이상원 질병관리본부 위기대응 생물테러총괄과 과장 △이석준 전기획재정부 제2차관 △이영순 전 서울대 수의학과 교수 △이일휴 전 LG생활건강연구소 연구원 △이재구 전 공정거래위원회 비상임위원 △이정섭 전 환경부 차관 △이종구 전 질병관리본부장 △이지윤 전 환경부 환경보건정책과장 전 화학물질관리협회 상근부회장 △이치우 전 LG생활건강 생활용품사업부개발팀 과장 △이한주 전 공정거래위원회 비상임위원 △이호중 전 환경부 환경보건정책관 △임채민 전 보건복지부 장관 △임현정 한국환경산업기술원 가습기살균제피해종합지원센터장 △임호주 전 환경부 환경보건정책과 사무관 △장영신 애경그룹 회장 △장윤석 국립환경과학원장 △전병율 전 질병관리본부장 △정대표 전 한국소비자원장 △정연만 전 환경부 차관 △정은경 질병관리본부장 △정현일 공정거래위원회 사무관 △조명래 환경부 장관 △조주현 전 한국환경산업기술원 가습기살균제피해종합센터장 △진영 전 보건복지부장관 △차석용 LG생활건강 대표이사 부회장 △채동석 애경산업㈜ 대표이사 부회장 △최기승 전 SK케미칼㈜ SKYBIO팀장 ㈜씨디아이 상무이사 △최난주 전 한국소비자원조정1팀장 △최민지 전 환경부 환경피해구제과 과장 △최상락 전 ㈜유공 연구원 SK바이오텍㈜ 실장 △최순홍 전 청와대 미래전략수석 △최찬묵 김앤장 변호사 △최창원 전 SK케미칼㈜ 대표이사 SK디스커버리㈜ 대표이사 부회장 △최태원 전 ㈜유공 상무이사 SK㈜ 대표이사 회장 SK이노베이션㈜ 대표이사 회장 △하미나 환경부 환경보건정책관 △현오석 전 기획재정부 장관
2019.08.16 I 이지현 기자
팔수록 손해보는 전기…"연료비 오르면 요금도 올려야"
  • 팔수록 손해보는 전기…"연료비 오르면 요금도 올려야"
  • [세종=이데일리 이명철 기자] 현행 전기요금 체계가 전력 수요자간 불평등을 심화하고 연료비 변동을 반영하지 못하고 있어 현실에 맞게 개편해야 한다는 지적이 이어지고 있다. 신재생에너지 전환 등 비용은 증가한 반면 판매단가는 정체돼 적자폭이 커지는 한국전력(015760)의 재무구조 개선을 위해서도 개편 필요성은 커지고 있다. 하지만 한전은 대주주인 정부 입김에서 자유롭지 않고 사용료 인상에 대한 국민적 거부감도 만만치 않은 상황이다.이미지투데이 제공.◇ 경직된 판매단가…전기 팔아 원가도 못 건져우리나라에서 시행하고 있는 전기요금은 전력공급에 소요되는 비용을 전기요금을 통해 회수하는 총괄원가 기반으로 산정하지만 그간 이러한 원칙이 지켜지지 않고 있다. 전기요금이 자연독점의 성격을 지닌 다른 공공산업처럼 규제당국의 입장이 커 원가를 제대로 반영하지 못하고 있어서다.15일 에너지경제연구원에 따르면 한전의 원가 회수율을 분석한 결과 2013년까지 100%를 밑돌았다. 전기를 팔아도 원가도 건지지 못한다는 얘기다. 2014~2016년 국제유가 급락 영향으로 100%을 소폭 넘겼다 원가는 국제유가와 밀접한 관계를 지닌다. 실제 국제유가 변동에 따라 원가회수율은 물론 한전 영업이익에도 큰 영향을 미쳤다. 원가회수율이 77.7%까지 떨어진 2008년에는 국제유가(두바이유 기준)가 배럴당 94.3달러를 기록했다. 같은해 한전의 영업손실은 2조7000억원대까지 확대됐다. 국제유가가 41.3달러까지 내린 2016년에는 12조원에 달하는 영업이익을 올렸지만 69.3달러로 오른 지난해에는 다시 2000억원대 적자를 냈다.연료비 변동이 전기 가격에 제대로 반영되지 않는 탓에 사업자 입장에서는 적기에 투자를 하지 못해 결국 전력 수급에도 영향을 주는 악순환을 반복하게 된다. 가격 변동을 체감하지 못하는 수요자들의 전기 과소비를 유발한다는 비판도 있다.한전경영연구원에 따르면 2017년 기준 한국의 에너지 효율을 나타내는 에너지원단위(1000달러당 1TOE(석유환산톤))는 0.159로 경제협력개발기구(OECD) 35개국 중 33번째로 낮다. 우리나라와 에너지 수급환경이 비슷한 일본(0.089)보다 1.8배 높은 수준이다. 전기 원자재값이 요금에 반영되는 수준이 크지 않아 구입단가와 소매 판매단가가 디커플링(비동조화) 현상을 보이고 있다는 분석이다. 이에 보고서는 미국 등 해외 선진국이 시행하는 연료비 연동제를 도입해야 한다고 제언했다.제조업 중심의 산업체계를 갖고 있는 국내 특성에서 산업용에 혜택이 큰 계절별 시간대별 차등요금제(계시별 요금제)의 개선도 필요하다. 국내에서는 오후 11시부터 다음날 오전 9시까지를 전기사용량이 적은 ‘경부하’ 시간대로 지정하고 상대적으로 낮은 전기요금을 부과하고 있다. 전기 사용량이 적은 시간에 할인을 적용해 수요를 분산하자는 취지다.문제는 제조업 중심의 국내 산업 구조다. 한국에너지공단 조사를 보면 2016년 기준 최종에너지 소비에서 제조업부문이 차지하는 비중은 53.8%다. 이는 미국(24.5%), 일본(39.1%), 영국(23.2%)보다 크게 높은 수준이다.에너지연 따르면 2017년 기준 계약전력 300kW 이상의 전력 다소비 기업인 ‘산업용(을)’ 대상 전력 판매금액은 약 27조7000억원으로 전체 49.9%를 차지했다. 산업용(을)의 시간대별 사용 비중은 경부하가 약 50%인데 이 시간대 시간당 전력요금은 kW당 53.7~61.6원으로 기본요금(6590~9810원)의 10분의 1 수준에도 미치지 않는다. 가격이 낮은 경부하 시간대 전력 사용이 늘면서 요금 효율성이 크게 떨어지는 것이다.정연제 에너지연 연구원은 “산업용 전기요금의 과소비 우려는 꾸준하지만 정부가 제조업 경쟁력 지원과 물가안정 등 이유로 인상을 억제해 2013년 11월 이후 요금 조정이 이뤄지지 않고 있다”며 “경부하 시간대 요금은 너무 낮고 최대부하 시간대 요금은 너무 높은 현재 산업용 요금 구조를 개선해야 한다”고 설명했다.[이데일리 김정훈 기자]◇ “지속가능 요금체계 위해 사회 공감대 필요”한전도 합리적인 요금 체계로 개편을 추진할 예정이다. 지난달 1일에는 내년 상반기까지 전기요금 체계 개편 방안을 마련해 정부에 협조를 요청하겠다고 공시했다. 지난 14일 2분기 실적 발표 후에도 지속가능한 전기요금 체계를 준비해 정부와 협의할 방침이라고 밝혔다.하지만 전기요금 결정권은 사실상 정부와 정치권에 있다. 한전이 이사회를 통해 안건을 의결해도 전기위원회 심의와 산업통상자원부 장관의 인가를 받아야 한다. 정부는 아직까지 전기요금 체계 개편안에 대해 협의한 바가 없다며 선을 긋고 있다. 주무부처인 산업부는 한전 공시와 관련해 전기요금 체계개편 방안을 내년 상반기 중 마련해 인가를 신청하면 법령과 절차에 따라 조치할 예정이라는 입장이다.전기요금 개편안 시한을 최소 내년 상반기로 못 박은 것은 총선이 열리는 시점과도 밀접한 연관이 있다는 분석이다. 전기요금 인상론이 불거질 경우 표심을 잃을 수도 있다는 우려 때문이다.시민단체들은 전기요금이 ‘표퓰리즘’에 휩쓸려서는 안된다고 주장했다. 오히려 정확한 원가와 책정 내역을 인지토록 해 소비자 공감대를 얻어야 한다는 것이다.양이원영 환경운동연합 사무처장은 “전기를 많이 쓸수록 이산화탄소 발생 등 환경에 악영향을 미치기 때문에 소비에 맞게 요금을 부과하는 수요 관리 정책은 필요하다”며 “사회적 공감대를 이루기 위해서는 원가 공개와 홍보로 전기요금 현실화가 필요하다는 노력도 병행해야 한다”고 조언했다.
2019.08.16 I 이명철 기자
日노조“수출 규제로 日노동자 직격탄”…민주노총과 공동대응 나서
  • 日노조“수출 규제로 日노동자 직격탄”…민주노총과 공동대응 나서
  • 민주노총 김명환 위원장(왼쪽)이 15일 오전 서울 민주노총에서 일본 전국노동조합총연합회 오다가와 위원장과 악수하고 있다.(사진=연합뉴스)[이데일리 최정훈 기자] 일본 내 110만명의 조합원을 가진 일본 전국노동조합총연합(全勞聯·젠로렌)이 민주노총과 연대해 아베 정권의 수출규제 조치와 역사왜곡에 대해 공동 대응한다.오다가와 요시카즈 일본 전노련 의장은 15일 서울 중구 민주노총 사무실에서 열린 간담회에서 “아베 정권이 일본 내 우파 세력의 지지와 관심을 끌어들이기 위해 징용피해자 문제를 이용하고 있다”며 “정치적으로 해결해야 하는 문제들을 백색국가 배제 등 경제 문제로 이끌어 가는 것은 도리에 맞지 않는다”고 비판하며 이같이 밝혔다.그는 또 “일본에서 한국의 일본 불배 운동을 다루는 견해는 ‘반일 행동’과 ‘반 아베 행동’이 있는데 전노련은 반 아베 행동으로 보는 입장”이라며 “아베 정권은 ‘역사 수정주의’를 내세워 침략전쟁과 식민지주의에 대해서도 책임지지 않으려는 자세를 고수하고 있다”고 덧붙였다.오다가와 의장은 일본의 수출 규제가 한·일 노동자에게 미칠 파장에 대해서도 우려를 표했다. 그는 “일본 입장에서 한국은 4위 수입국에 해당하는 경제적으로 긴밀한 국가로 무역마찰이 생기면 생산 관련 여파는 물론 관광객까지 줄어 노동자들이 직격으로 영향을 받는다”며 “일본 정부는 정책의 문제를 경영의 합리화로 이끌어나가겠다는 움직임도 있는데, 정부에 책임을 추궁하는 목소리를 강하게 낼 것”이라고 전했다. 아울러 갈등이 깊어지는 한·일 문제를 해결하기 위해선 양국 노총의 연대가 필요하다고 제언했다. 오다가와 의장은 “한·일 정부 간 문제로 노동자들이 힘든 상황이기 때문에, 양국 노동조합이 상호 신뢰를 강화하고 연대 힘을 키워가는 것이 중요하다”며 민주노총에 협조를 부탁했다.이날 간담회에 함께한 김명환 민주노총 위원장도 “아베 정부의 한국에 대한 수출규제, 경제보복조치 그리고 일본의 평화헌법 개정 움직임에 한일 노동자 간 연대가 필요하다”며 “이를 막는 것이 한반도의 항구적인 평화를 가져오는 길이고, 전쟁 위협을 차단하는 일이며, 올바른 한일관계를 세우는 일”이라고 말했다. 김 위원장은 이어 “74년 전 700만에 달하는 조선 민중들이 일본과 동아시아에서 전쟁 물자를 대기 위해 강제동원을 당했다”며 “역사를 바로세우기 위해 이에 공감하는 일본의 양심세력과 함께하겠다”고 강조했다.
2019.08.15 I 최정훈 기자
한-중남미 스타트업 펀드 결성..1천억 규모
  • 한-중남미 스타트업 펀드 결성..1천억 규모
  • [이데일리 김현아 기자]한국 스타트업에 투자하는 대규모 중남미 펀드가 조성된다. 유망기술기업의 글로벌 진출을 지원하는 본투글로벌센터(센터장 김종갑)는 미주개발은행(IDB)의 이노베이션랩인 IDB 랩(IDB Lab)과 모태펀드에서 공동 출자해 1000억원 규모의 펀드가 결성을 추진하고 있다고 14일 밝혔다. 본투글로벌센터는 펀드 결성 주관으로서 국내 스타트업의 중남미 진출의 교두보 역할을 하게 된다. 한-중남미 스타트업 펀드(Latin America and Caribbean (LAC) - Korea Startup Fund)는 양국의 유망 스타트업에 적극적으로 투자 및 성장을 지원한다. 특히, 얼리 스테이지(Early Stage)에서부터 시리즈 B(Series B) 투자에 집중한다. 중남미 시장 성장 가능성과 규모를 고려해 핀테크(FinTech), 에드테크(EdTech), 헬스테크(HealthTech), 웰니스(Wellness), 바이오테크(BioTech), 크리에이티브테크(CreativeTech), 어그테크(AgTech), 클린테크(CleanTech), 마켓플레이스(Marketplace), 이커머스(E-commerce), 로지스틱스테크(LogisticsTech), 모빌리티(Mobility) 분야에 투자 초점을 맞출 예정이다. 한-중남미 합자 기업, 중남미 시장 진출을 계획 중이거나 기 진출한 국내 기업, 한국을 포함해 아시아 시장에 진출 예정 또는 활동 중에 있는 중남미 기업이 투자 대상이다. IDB 랩에 따르면 중남미 스타트업에 대한 신규 투자금액은 꾸준하게 증가하고 있다. 2018년에는 11억 달러(약 한화 1조3453억원)를 기록하며, 전년도 20억 달러(약 한화 2조4460억원)보다 두 배 이상 늘어난 수치를 기록했다. 투자를 집행한 수도 2017년 249개에서 2018년 463개로 86% 이상 크게 늘며 증가세가 가팔랐다. 2018년에는 스톤(stone), 라피(Rappi), 아르코(arco) 등 7개의 유니콘 기업이 탄생해 총 16개를 훌쩍 넘겼다. 소프트뱅크도 3월 50억 달러(약 한화 5조6645억원) 규모의 중남미 펀드를 조성하는 등 중남미 스타트업 투자에 대한 본격적인 신호탄을 쏘아 올리며, 중남미 지역에 대한 잠재적인 성장 가능성에 대해 알렸다. 김종갑 본투글로벌센터장은 “현재 중남미 투자 생태계를 이끌고 있는 국가는 브라질, 멕시코, 칠레, 콜롬비아, 아르헨티나, 페루 등으로 해당 지역을 타깃으로 한 금융, 마켓플레이스, 물류·유통·운송, 농업, 교육 기술기업에 집중하고 있는 상황”이라며 “중남미에 국내 대기업은 다수 존재하나 기술 기반의 스타트업은 턱없이 부족해 이번 중남미 펀드를 통해 많은 기업들이 해당 지역으로 진출하고, 성장하는데 많은 도움을 받을 수 있을 것”이라고 말했다. 김 본투글로벌센터장은 “이번 한-중남미 스타트업 펀드가 궁극적으로 한국과 중남미 시장의 혁신성장을 견인해 양국의 투자생태계 활성화를 이끌어 낼 수 있을 것”이라며 “스타트업에 재정적인 안정을 주는 것은 물론 다각도의 스케일업을 통한 중남미 진출 성공의 견인차 역할을 할 수 있을 것으로 기대 된다”고 덧붙였다. 본투글로벌센터는 한-중남미 스타트업 펀드에서 국내 스타트업의 중남미 진출은 물론 중남미 스타트업의 한국 진출을 도울 계획이다. 국내 스타트업의 투자기회 확대를 위한 협업을 강화하는 것은 물론 중남미 진출을 위한 각종 컨설팅 및 정보공유 등 IDB 랩과 벤처캐피털들과의 협력관계를 지속할 계획이다. 한-중남미 스타트업 펀드를 운영할 펀드운용사(GP)를 모집 중이다. 펀드운용사는 한-중남미 협력을 통한 글로벌 펀드 운영이 가능한 곳을 우선한다. 펀드운용사 선정은 연내 마무리될 방침이다. 문의사항은 본투글로벌센터 또는 IDB 랩으로 하면 된다. IDB는 중남미 및 카리브해 지역의 경제개발 촉진과 지역경제 통합을 위해 1959년에 설립된 다자개발은행이다. 한국은 2005년 3월 47번째 회원국으로 가입한 바 있다.
2019.08.14 I 김현아 기자
김현종 "한일 FTA, '제2 한일 경제병합' 우려해 반대"
  • 김현종 "한일 FTA, '제2 한일 경제병합' 우려해 반대"
  • 김현종 국가안보실 2차장이 2일 오후 청와대 춘추관 대브리핑룸에서 브리핑을 열고 일본이 이날 오전 각의(국무회의)에서 한국을 ‘전략물자 수출심사 우대국’(화이트리스트·백색국가)에서 제외한 것과 관련, 입장을 밝히고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 원다연 기자] 김현종 청와대 국가안보실 2차장은 “노무현 정부 당시 한일FTA가 ‘제2의 한일 경제병합’이 될 것으로고 보고 이를 깼다”고 밝혔다. 김현종 2차장은 이날 TBS라디오 ‘김어준의 뉴스공장’과의 인터뷰에서 “당시는 핵심장비분야에서 일본과 기술적 격차가 너무 컸다”며 이같이 말했다. 김 차장은 다만 최근 일본의 경제보복에 정부가 ‘이길 수 있다’는 자신감을 보이는 것은 이후 15년동안 우리 산업의 경쟁력이 그만큼 올라갔기 때문이라고 밝혔다. 김 차장은 “지금 일본의 전략물자가 1194개가 되는데 우리한테 진짜 영향을 미치는 게 몇개인가 검토해보니 손 한줌이 된다”며 “별거 아니라는 표현은 그렇지만 생각보다 그렇게 많지는 않다”고 말했다. 또 “우리가 아직 반도체, 디스플레이, 자동차, 조선 산업 등이 건재하기 때문에 부품소재 중소기업들이 같이 살 수 있는 상생관계를 갖고 있다”고 밝혔다. 아울러 김 차장은 이번 일본의 경제보복 사태를 한국의 부품소재 산업의 경쟁력을 더욱 높이는 계기로 삼아야 한다는 점을 강조했다. 김 차장은 “기업과 기술이 국가 발전의 기본 원리”라며 “그래서 이 분야에 투자를 해야 하고, 연구개발에는 시간이 걸리니 그것에만 의존할 게 아니라 핵심기술 분야에서 M&A를 할 수 있도록 인센티브를 충분히 줘야 한다”고 강조했다. 그는 구체적으로 “우리가 기초과학이 일본에 비해 상대적으로 열세인데, 박정희 대통령때처럼 해외에 있는 과학자들을 모셔와야 한다”며 “중국 같은 경우 우리 기술자들에 월급의 3배, 5배를 보장하며 스카우팅을 하는데 우리도 5G, 인공지능, 자율주행차 등 4차산업 분야의 기술자들을 이런식으로 많이 모셔와야 한다”고 말했다. 아울러 김 차장은 현재 한일 갈등에 대해 미국에 ‘중재’를 요청하는 것은 맞지 않는 얘기라고 밝혔다. 김 차장은 지난 7월 방미 당시 미국에 ‘중재’를 요청한 바 없다며 “미국에 가서 중재를 요청하면 반대급부를 요구할 게 뻔한데 그것을 요청할 이유가 없다”고 말했다. 김 차장은 “방미의 목적은 우리의 입장을 객관적인 차원에서 설명을 하는 한편, 미국이 한미일 공조를 더 중요시하는지, 재무장한 일본을 위주로 나머지 아시아 국가들을 종속변수로 아시아에 대한 외교정책 운용하려 하는지를 파악하기 위했던 것”이라고 밝혔다. 김 차장은 그러면서 “미국이 한미일 공조가 중요하다 생각을 하면 ‘관여’를 할 것이고 만약에 그렇지가 않고, 무장한 일본 위주로 해서 나머지 아시아 국가를 일본을 통해서 아시아 외교정책을 하겠다 하면, 그렇지가 않을 것”이라며 “그래서 그런 생각을 갖고 갔기 때문에 ‘중재’란 말을 하지 않았고 ‘미국이 알아서 해라’는 태도를 전했던 것”이라고 덧붙였다. 아울러 김 차장은 한·일 군사정보보호협정(지소미아)의 재검토 여부에 대해서는 “신중히 검토할 것”이라고 밝혔다.
2019.08.12 I 원다연 기자
日, 경제전쟁 선포..휴전은 없다
  • [춘추관에서]日, 경제전쟁 선포..휴전은 없다
  • 지난 2일 문재인 대통령의 임시 국무회의 모두발언 생중계를 시민들이 지켜보고 있다.(사진=연합뉴스)[이데일리 김영환 기자] 문재인 대통령은 강경 발언을 피하는 정치인이다. 당대표 시절과 대선 후보 시절, ‘뻗치기’(취재 대상을 무작정 기다리는 언론계의 은어)를 해도 소득이 없는 대표적 정치인이었다. 질문을 던지더라도 돌아오는 건 교과서적인 답변과 함께 “허허, 다음에 합시다” 수준의 말이었다. 신중함이 몸에 배었다.그런 문 대통령이 일본을 향해서는 연일 거침없이 경고장을 보내고 있다. 지난 2일 일본이 각의에서 한국을 화이트리스트에서 제외하는 조치를 강행했을 때는 “이기적인 민폐 행위”라는 표현을 썼다. 두 눈과 귀를 의심했을 정도로 전례 없이 강한 발언이었다.심지어 이 발언은 방송으로 생중계가 됐다. 문 대통령의 국무회의 모두발언이 생중계된 것은 정부 출범 이후 처음이다. 사실상 대국민 담화 성격의 강력한 대응으로 그 만큼 청와대는 이번 사태를 엄중하게 보고 있다.뒤집어 보면 그만큼 아베 신조 일본 총리의 이번 조치는 위협적이었다. 총성만 울리지 않았지 ‘선전포고’나 다름 없다. 경제적 힘의 논리를 내세워 한국을 굴복시키겠다는 의도다. 문 대통령이 “우리는 다시는 일본에게 지지 않을 것”이라고 밝힌 데는 일본의 이번 조치에 대한 항전 의지가 담겼다.아베 정권의 이번 조치가 선전포고에 준하는 것은 역사 문제를 놓고 양측이 벌이던 ‘외교전쟁’이 아니라, 먹고 사는 문제를 연계해 일으킨 ‘경제전쟁’이라는 점에서다. 지난 2005년 노무현 전 대통령은 일본의 역사 왜곡에 적극적 대응을 천명하면서 “각박한 외교전쟁도 있을 수 있을 것”이라고 했다. 최근 일본의 시비는 이를 넘어섰다. 확전이다.노무현 전 대통령이 지난 2006년 4월25일 청와대 세종전실에서 한일관계에 대한 특별담화를 발표하고 있다.(사진=노무현사료관)청와대 참모들의 발언에서도 이 같은 인식이 엿보인다. 김상조 청와대 정책실장은 “무역 흑자국이 상대국에 대해 수출을 제한하는 조치를 취하는 것은 매우 이례적”이라는 말로 이번 사태를 설명했다. 그간 역사 문제와 한일 미래 문제를 분리해서 논의하겠다는 문재인 정부 ‘투트랙’ 방침을 일본이 노골적으로 무시한 것이다.김현종 국가안보실 2차장의 발언에서는 더 강경한 반일감정도 보인다. 그는 “일본은 우리의 평화 프로세스 구축 과정에서 도움보다는 장애를 조성했다”고 질타했다. 남북 대화국면의 단초를 제공했던 평창 동계올림픽 당시 한미 연합훈련 연기를 반대했고 남북 및 북미 대화 과정에서도 제재·압박을 주장하면서 재를 뿌렸다.비단 이번 뿐이 아니다. 지난 2005년 6자회담의 주역 중 하나였던 일본은 애당초 남북 관계 복원에 관심이 없었다. 당시 회담에 참여했던 한 외교부 인사는 “일본은 중요한 순간마다 북한 납북자 문제를 꺼내 대화 분위기에 찬물을 끼얹었다”고 회상했다. 문재인 정부가 남북 문제 해결 과정에서 주요 당사자를 남북→남북미 등으로 간소화한 배경이기도 하다.문 대통령은 그간 여러차례 극일 방안으로 분단 체제의 극복을 강조했다. 경제전쟁 대처 방안으로 지난 5일 “남북 간 경제 협력으로 평화 경제가 실현된다면 우리는 단숨에 (일본을) 따라잡을 것”이라고 말했고 2018년 광복절 경축사에서도 “남북 간에 평화를 정착시키고 자유롭게 오가며 하나의 경제공동체를 이루는 것이 우리에게 진정한 광복”이라고 했다.역사 문제로는 척을 지고 있고 한반도를 둘러싼 국제정치 문제에서도 협조적이지 않았던 일본이 경제전쟁까지 일으켰다. 미운 놈이 도리질하는 형국이다. 문 대통령이 “가해자인 일본이 적반하장으로 오히려 큰소리치는 상황을 결코 좌시하지 않겠다”는 다짐에서 아베 정권에 대한 분노마저 읽힌다.한일 경제전쟁은 개전은 했지만 휴전도, 종전도 없을 전망이다. 아니, 정치적 지도자에게는 경제전쟁을 마무리지을 권력이 주어지지 못했다. 시장은 늘 정부의 예상을 넘어서 움직였다. 당장 이재용 삼성전자 부회장은 일본산 부품 소재에서 탈피할 것을 강력하게 주문한 것으로 알려졌다.김현종 국가안보실 2차장이 지난 2일 오후 청와대 춘추관 대브리핑룸에서 일본이 한국을 ‘전략물자 수출심사 우대국’(화이트리스트·백색국가)에서 제외한 것과 관련한 입장을 밝히고 있다.(사진=연합뉴스)청와대 주변에서도 이런 기조가 감지된다. 김 차장은 “가마우지 경제체제에서 탈피해야 한다”고 한일 경제 체제의 문제점을 짚었다. 한국이 일본으로부터 핵심 소재와 부품을 수입하는 탓에 완성품을 수출해도 이득은 일본에 돌아간다는 점을 지적한 것이다. 노무현 정부에서 한미 FTA(자유무역협정) 체결에 앞장섰던 김 차장은 당시 “일본식 경제성장 모델에서 벗어나야 한다”고 당위성을 주장했다.2005년 노 전 대통령이 한일 FTA를 포기한 것은 김 차장이 당시 작성했던 보고서의 영향이 컸다. 김 차장은 저서 ‘김현종, 한미 FTA를 말하다’에서 “부품 소재 분야는 특히 불안했다. 일본은 전 세계 부품 소재 시장에서 높은 점유율을 차지하고 있고 우리도 일본에 의존하는 실정이었다”며 “일본에 경제적으로 예속되는 제2의 한일합방이 될 것을 우려했다”고 썼다. 그리고 14년 만에 김 차장은 부품 소재를 선봉에 내세운 일본의 선전포고에 기다렸다는 듯 호응했다.이제민 국민경제자문회의 부의장은 “1965년 당시 일본 당국자는 한일 간에 수직 분업체제를 만들고 그것을 지속하겠다는 의도를 가지고 있었으나 한국은 그 후에 많은 분야에서 일본을 따라잡고 추월할 수 있었다”라며 “일본 당국자들 관점에서 의도하지 않은 결과라고 볼 수 있다. 지금 아베의 일본은 바로 그 의도하지 않은 결과를 되돌리려고 하고 있다”고 진단했다. 일부 분야를 넘어 일본과 어깨를 나란히 하려는 한국과 이를 막으려는 일본의 동북아 패권 다툼이 서막을 연 셈이다.
2019.08.11 I 김영환 기자
  • 오늘의 인사 종합
  • [이데일리 편집국] ○국무조정실·국무총리비서실 ◇국장급 △민관합동규제개선추진단 부단장 김건○국토교통부 ◇승진 <국장급>△부산지방항공청장 장만희 ◇신규임용 <국장급>△국토지리정보원장 사공호상 ◇전보 <과장급>△기획조정실 규제개혁법무담당관 윤종수 △국토도시실 건축정책과장 김성호 △주택토지실 토지정책과장 남영우 △건설정책국 해외건설정책과장 박재순 △항공정책실 항공안전정책과장 김상수 △항공정책실 항공운항과장 오성운 △항공정책실 항공기술과장 민풍식 △항공정책실 항행시설과장 유병수 △서울지방항공청 안전운항국장 곽영필 △부산지방항공청 안전운항국장 김봉진 △제주지방항공청장 정의헌 △항공철도사고조사위원회 사무국장 이정복. ○보건복지부 ◇전보 <국장급>△보건의료정책관 김헌주 △건강보험정책국장 이기일 △대변인 권준욱○중소기업벤처부 ◇국장급 전보 △해외시장정책관 노용석 △광주전남지방중소벤처기업청장 김문환○행정안전부 ◇전보 <국장급> △정책기획관 오병권 △지방행정정책관 서승우 △자치분권정책관 류임철 △차세대지방세입 정보화추진단장 이동혁○환경부 ◇국장급 승진 △한강홍수통제소장 홍정섭 ◇과장급 전보 △감사관실 감사담당관 박은추 ○인사혁신처 ◇전보 <과장급> △성과급여과장 정지만○금융위원회 ◇국장급 전보 △금융정책국 구조개선정책관 박광(현 국무조정실 민관합동규제개선추진단) ○서울시교육청◇유치원 원장·원감 인사 및 교육전문직원 인사 <원감에서 원장 승진>Δ마곡유 고혜란 Δ신정유 임성혜 Δ금낭화유 최미화<교육전문직원(사급)에서 원장 전직> Δ청계숲유 김정숙 Δ수명유 이수이 Δ좋은소리유 장수정<교사에서 원감 승진>Δ강동송파교육지원청 김승영 Δ강서양천교육지원청 김혜진 Δ성동광진교육지원청 박경선 Δ서부교육지원청 박미경 Δ강서양천교육지원청 박지영 Δ중부교육지원청 박현정 Δ동부교육지원청 유희자 Δ강서양천교육지원청 이동희 Δ성북강북교육지원청 이선례 Δ성북강북교육지원청 정정윤 Δ강서양천교육지원청 정지영 Δ강서양천교육지원청 탁미정 Δ강남서초교육지원청 한진옥 <교육전문직원(사급)에서 원감 전직>Δ남부교육지원청 박은정 Δ강남서초교육지원청 최정아 Δ강동송파교육지원청 황보라 <원감 청간 전보>Δ동작관악교육지원청 장용주<원감·교사에서 교육전문직원(사급) 전직>Δ교육연수원 김현 Δ서부교육지원청 양민희 Δ북부교육지원청 최수정Δ성북강북교육지원청 강지선 Δ성동광진교육지원청 서귀원 Δ강남서초교육지원청 서정아 <교육전문직원(사급) 전보>Δ유아교육과 김혜린 Δ성동광진교육지원청 박소현 Δ유아교육과 박신정 Δ유아교육과 박진희 Δ유아교육진흥원 박현주 Δ유아교육과 윤수향 ◇초등학교 교장·교감 인사 및 교육전문직원 인사<교감에서 교장 승진>Δ송원초 강현숙 Δ신명초 김영도Δ관악초 김영숙 Δ응암초 김윤희 Δ문덕초 김은옥 Δ신흥초 김희정 Δ계남초 류영순 Δ금나래초 박연심 Δ홍연초 박은수 Δ명덕초 박은순 Δ백석초 박재열 Δ목운초 박정희Δ등서초 박향연 Δ남성초 봉하창 Δ송례초 손자일 Δ대왕초 신미희 Δ방화초 신연옥 Δ거여초 오정혜 Δ안천초 원경자 Δ상신초 유미종Δ효제초 유정한 Δ서강초 윤지원 Δ창동초 이경자 Δ남명초 이복자 Δ대진초 이선주 Δ흑석초 이성숙 Δ신서초 이원심 Δ화곡초 이정수 Δ군자초 이종목 Δ일신초 장인영 Δ개웅초 정송자 Δ정릉초 조문경 Δ우이초 조영희 Δ창신초 진용희 Δ독산초 채경숙 Δ삼릉초 최미경 Δ중흥초 최윤재 Δ 당곡초 한미자 Δ화계초 홍동식 Δ성산초 홍승란<공모교장 임용>Δ인수초 권용운 Δ방일초 김동준 Δ문교초 김문호 Δ북가좌초 김용욱 Δ미양초 김은숙 Δ금북초 김진경 Δ아주초 손현수 Δ수리초 유경미 Δ노량진초 윤정애 Δ면목초 이미경 Δ동답초 이영기 Δ상천초 이준범 Δ삼양초 채정현<공모교장에서 교장 임용>Δ영신초 고승은 Δ대명초 김명숙 Δ반원초 김명실 Δ서래초 문영애 Δ구암초 박영배 Δ개봉초 윤승원 Δ 영문초 이유남 Δ광남초 홍명성<교장 중임·전보·유예>Δ금호초 강신자 Δ강덕초 김옥자 Δ신도초 김창희 Δ용마초 남미숙 Δ응봉초 박경남 Δ녹천초 서금화 Δ숭신초 신재우 Δ송정초 안정희 Δ휘경초 양옥수 Δ천동초 어진숙 Δ신도림초 이경림 Δ은천초 이경희 Δ을지초 이광호 Δ 가주초 이상봉 Δ자운초 이영희 Δ문성초 이춘희 Δ탑산초 장옥연 Δ우장초 전인향 Δ상곡초 정춘봉 Δ중랑초 정현주 Δ번동초 최현섭 Δ언남초 김정한 Δ대현초 박병호 Δ명신초 전윤선 Δ고일초 조영범 Δ잠동초 김경신 Δ중광초 류혜경 Δ경수초 문양열 Δ청파초 윤향옥 Δ누원초 이성희 Δ경일초 이정애 Δ목원초 장원자 Δ공연초 조정호 Δ갈현초 현상익<교육전문직원(관급·사급)에서 교장 전직>Δ선유초 김귀숙 Δ치현초 김태식 Δ문정초 배창식 Δ원묵초 변명희 Δ정수초 이용환 Δ 우솔초 이재관 Δ봉현초 채주식 Δ잠일초 최문환 Δ성수초 강해운 Δ반포초 김유상<교사에서 교감 승진>Δ서부교육지원청 강명완 Δ성동광진교육지원청 고희자 Δ강동송파교육지원청 권순랑 Δ강동송파교육지원청 권혁조 Δ성북강북교육지원청 김경주 Δ성북강북교육지원청 김귀자 Δ서부교육지원청 김동철 Δ성동광진교육지원청 김명례 Δ북부교육지원청 김미순 Δ동부교육지원청 김법묵 Δ동부교육지원청 김봉우 Δ성동광진교육지원청 김상근 Δ강동송파교육지원청 김선자 Δ강서양천교육지원청 김옥경 Δ서부교육지원청 김이태 Δ성북강북교육지원청 김재상 Δ강서양천교육지원청 김정미 Δ동작관악교육지원청 김정인 Δ강서양천교육지원청 김지연 Δ남부교육지원청 김진국 Δ성북강북교육지원청 김충군 Δ동작관악교육지원청 김현숙 Δ강동송파교육지원청 김효숙 Δ강동송파교육지원청 문찬배 Δ북부교육지원청 박광자 Δ강남서초교육지원청 박미성 Δ강동송파교육지원청 박재홍 Δ동작관악교육지원청 박정근 Δ북부교육지원청 박종영 Δ남부교육지원청 박후식 Δ강서양천교육지원청 서재구 Δ동작관악교육지원청 서진수 Δ동부교육지원청 성인진 Δ강동송파교육지원청 송인숙 Δ성북강북교육지원청 심병주 Δ북부교육지원청 안혜길 Δ강서양천교육지원청 양기원 Δ강남서초교육지원청 오승연 Δ성동광진교육지원청 우성조 Δ 중부교육지원청 이귀염 Δ강동송파교육지원청 이동미 Δ강동송파교육지원청 이상복 Δ 동부교육지원청 이영민 Δ북부교육지원청 이정제 Δ강동송파교육지원청 이희정 Δ북부교육지원청 임영숙 Δ북부교육지원청 장영남 Δ강동송파교육지원청 전은희 Δ동부교육지원청 정갑연 Δ성동광진교육지원청 정상훈 Δ서부교육지원청 정인숙 Δ동작관악교육지원청 정정숙 Δ강서양천교육지원청 차형석 Δ남부교육지원청 최낙준 Δ남부교육지원청 최수경 Δ동작관악교육지원청 한정옥<교육전문직원(사급)에서 교감으로 전직>Δ남부교육지원청 권성연 Δ강남서초교육지원청 김경하 Δ북부교육지원청 박경진 Δ남부교육지원청 박태훈 Δ북부교육지원청 안세원 Δ동작관악교육지원청 엄상수 Δ성북강북교육지원청 윤소야 Δ강동송파교육지원청 정수연 Δ서부교육지원청 정진아 Δ강남서초교육지원청 최소영 Δ중부교육지원청 허현구<교감 전보>Δ강남서초교육지원청 김신좌 Δ강남서초교육지원청 박훈정<교육전문직원(관급) 승진>Δ남부교육지원청 교육장 김재환 Δ강동송파교육지원청 교육장 양희두 Δ 남서초교육지원청 교육지원국장 김장수 Δ교육연구정보원 교수학습정보부장 배영직 Δ교육연수원 기획평가부장 송영미 Δ교육연수원 초등교원연수부장 홍석주<교육전문직원(관급) 전보·전직>Δ 참여협력담당관 박은경 Δ 동작관악교육지원청 교육지원국장 안상숙 Δ 초등교육과 기초학력?방과후학교 장학관 서형기<교장에서 교육전문직원(관급) 전직>Δ성북강북교육지원청 교육장 나용주 Δ학생교육원 글로벌 문화·언어체험교육원 분원장 최재광 Δ중부교육지원청 초등교육지원과장 강연실 Δ남부교육지원청 초등교육지원과장 구자희 Δ성북강북교육지원청 초등교육지원과장 김영식 Δ초등교육과 초등교육과정 장학관 이미경 Δ초등교육과 초등인사 장학관 최치수 Δ체육건강문화예술과 창의?예술?교육기부 장학관 한미라<교육부 교류(전입)>Δ민주시민생활교육과 상담·대안교육 장학관 최창수<교감·교사에서 교육전문직원(사급) 전직>Δ총무과 유재정 Δ초등교육과 이은정 Δ 교육연수원 이준호 Δ서부교육지원청 강성훈 Δ서부교육지원청 구지연 Δ동부교육지원청 김경아 Δ학생교육원 김민오 Δ강서양천교육지원청 박은주 Δ강남서초교육지원청 박지희 Δ중부교육지원청 박희경 Δ성동광진교육지원청 방희경 Δ민주시민생활교육과 서보군 Δ교육연구정보원 안해연 Δ민주시민생활교육과 위주환 Δ 북부교육지원청 이기희 Δ남부교육지원청 정효숙 Δ북부교육지원청 조수연 Δ 성동광진교육지원청 조윤서 교육연구정보원 천주영 Δ강남서초교육지원청 최경희<교육전문직원(사급) 전보·전직>Δ남부교육지원청 류인철 Δ초등교육과 배희숙 Δ초등교육과 주윤숙 Δ강동송파교육지원청 곽정은 Δ성동광진교육지원청 김동균 Δ 초등교육과 김민회 Δ중부교육지원청 김영인 Δ감사관 김우현 Δ교육연수원 김혜경 Δ초등교육과 김혜균 Δ체육건강문화예술과 안병림 Δ강남서초교육지원청 윤완석 Δ초등교육과 이미자 Δ성북강북교육지원청 이범기 Δ초등교육과 정성건 Δ중등교육과 정은아 Δ행정관리담당관 조성주 Δ민주시민생활교육과 지선영 Δ남부교육지원청 최영주◇중등 교장·교감 인사 및 교육전문직원 인사<공모교장에서 교장>Δ전동중 이두희 Δ동대문중 정환희 Δ구의중 최재일<교감에서 교장으로 승진>Δ도봉중 강운석 Δ면목중 강현구 Δ봉원중 김경미 Δ금옥중 김경호 Δ난우중 김기선 Δ오남중 김민용 Δ월곡중 김영산 Δ영서중 김정이 Δ연희중 김한주 Δ무학중 민영혜 Δ은평중 박상수 Δ강동중 박성재 Δ불암중 박성희 Δ가락중 서광임 Δ풍납중 서정업 Δ경인중 서해인 Δ역삼중 신동철 Δ영남중 양완국 Δ신도봉중 양하승 Δ상현중 위정이 Δ신방학중 이교운 Δ태랑중 이인섭 Δ휘경중 이정근 Δ가산중 이한민 Δ인수중 장재호 Δ공항중 전형택 Δ창동중 조경주 Δ선린중 황옥경<공모교장>Δ용곡중 강수환 Δ선사고 권재호 Δ중경고 김승겸 Δ서울여자고 김영일 Δ수락중 김지용 Δ한산중 박장범 Δ신현고 오성근 Δ신도고 이학섭 Δ한천중 이호영 Δ세종과학고 홍경희 <교장 중임> Δ서울산업정보학교 백수길 Δ백운중 이영훈 Δ상도중 강명숙 Δ선린인터넷고 권병옥 Δ장위중 노현숙 Δ강일중 민혜숙 Δ신명중 우호병 Δ신도중 김남형 Δ강일고 김덕중 Δ창북중 김범용 Δ길음중 박명길 Δ불광중 박상옥 Δ공릉중 배남환 Δ삼각산중 안종현 Δ서울문화고 양현숙 Δ독산고 임영선 Δ중화고 전용각 Δ양화중 한재근<교육전문직원(관급)에서 교장으로 전직>Δ가락고 민병관 Δ무학여자고 박광훈 Δ한성과학고 한봉희 Δ송파공업고 홍민표Δ반포고 고은정 Δ한강중 김신옥 Δ아주중 이병은 Δ대방중 장보성 Δ경원중 정회숙 Δ서울금융고 조민희 Δ언주중 주소연<교장 전보(전보유예 포함)>Δ염경중 고화순 Δ수송중 김승수 Δ창덕여자고 김윤경 Δ노원고 김종학 Δ효문고 김진호 Δ문현고 나징기 Δ금호여자중 박명순 Δ방배중 박미정 Δ수유중 박상근 Δ성동글로벌경영고 박성주 Δ아현산업정보학교 방승호 Δ신도림고 서준형 Δ경일중 육계원 Δ등명중 윤웅호 Δ경복고 이경률 Δ구일고 이용식 Δ성내중 이정란 Δ경기여자고 이정희 Δ명일여자고 임영호 Δ양진중 장기동 Δ문현중 정호남 Δ종로산업정보학교 조중기 Δ휘경공업고 추교수 Δ불암고 한홍열 Δ성수고 홍연화<교사에서 교감으로 승진> Δ강남서초교육지원청 강방석 Δ남부교육지원청 강정호 Δ남부교육지원청 고정숙 Δ신목고 권장희 Δ북부교육지원청 김경식 Δ강동송파교육지원청 김동출 Δ성동광진교육지원청 김미정 Δ서울로봇고 김성호 Δ성북강북교육지원청 김인호 Δ성수고 김종훈 Δ남부교육지원청 김창겸 Δ삼성고 김태곤 Δ북부교육지원청 도현영 Δ서부교육지원청 박경숙 Δ강동송파교육지원청 박경희 Δ북부교육지원청 박광순 Δ성북강북교육지원청 박미숙 Δ서부교육지원청 성호만 Δ동작관악교육지원청 신청식 Δ서울방송고 안재황 Δ강서양천교육지원청 양관승 Δ서부교육지원청 양정원 Δ서울산업정보학교 오춘근 Δ강서양천교육지원청 위광현 Δ서부교육지원청 유장림 Δ강동송파교육지원청 윤희정 Δ강서양천교육지원청 이동진 Δ자운고 정용민 Δ동부교육지원청 조연순 Δ북부교육지원청 허충 Δ구현고 홍정식 Δ동작관악교육지원청 홍정일 Δ북부교육지원청 황문규<교육전문직원에서 교감으로 전직> Δ창덕여자고 김도건 Δ월계고 김양수 Δ강서공업고 김용국 Δ휘봉고 김찬기 Δ신목고 노시현 Δ강서양천교육지원청 박형준 Δ서울문화고 신창애 Δ용산고 윤미선 Δ원묵고 이근행 Δ오디세이학교 이임순 Δ가재울고 전국 Δ성동광진교육지원청 정진선 Δ서울여자고 최성희 Δ창동고 최정운 Δ남부교육지원청 한명선 Δ서부교육지원청 한인수 Δ동작관악교육지원청 황희순<교감전보·전보유예>Δ성북강북교육지원청 강강찬 Δ북부교육지원청 고임석 Δ남부교육지원청 구성희Δ창동고 김기수 Δ강서양천교육지원청 김석균 Δ강서양천교육지원청 김영선 Δ경기기계공업고 김원겸 Δ선사고 김춘자 Δ인헌고 나병학 Δ수도여자고 박정란 Δ휘경공업고 박태인 Δ동작관악교육지원청 배필수 Δ강남서초교육지원청 백현준 Δ성동고 신무선 Δ강서양천교육지원청 안창원 Δ강동송파교육지원청 여성림 Δ성북강북교육지원청 윤형택 Δ강서양천교육지원청 이경원 Δ성북강북교육지원청 임영은 Δ동부교육지원청 조계두 Δ노원고 채현구 Δ강서양천교육지원청 최희경 Δ동작관악교육지원청 한용만<교육전문직(관급) 승진> Δ교육정책국장 강연흥 Δ교육연수원장 함영기 <교육전문직(관급) 전보·전직>Δ중등교육과장 이화성 Δ성동광진교육지원청 교육협력복지과장 여미성<교장에서 교육전문직(관급)으로 전직> Δ동작관악교육지원청 교육장 최춘옥 Δ과학전시관장 김종희 Δ체육건강문화예술과장 조용훈 Δ강서양천교육지원청 교육지원국장 김우경 Δ성북강북교육지원청 교육지원국장 유석범 Δ교육연수원 중등교원연수부장 전영식 Δ과학전시관 교육연수부장 송태영<교감에서 교육전문직(관급)으로 전직> Δ교육혁신과 학교혁신기획담당 장학관 임유원 Δ중등교육과 학력평가담당 장학관 맹홍열 Δ중등교육과 교수학습독서외국어담당 장학관 고소향 Δ중등교육과 중등인사담당 장학관 주석표 Δ진로직업교육과 취업지원담당 장학관 고승우 Δ동부교육지원청 중등교육지원과장 양영희 Δ성동광진교육지원청 중등교육지원과장 정만식<교사에서 교육전문직원(사급)으로 전직> Δ학생교육원 고형석 Δ동작관악교육지원청 권유경 Δ동작관악교육지원청 김수정 Δ강남서초교육지원청 김은영 Δ동부교육지원청 김행연 Δ성북강북교육지원청 김희진 Δ성북강북교육지원청 박형라 Δ서부교육지원청 박희숙 Δ동부교육지원청 백재민 Δ민주시민생활교육과 서우정 Δ중부교육지원청 서정애 Δ강서양천교육지원청 서지언 Δ남부교육지원청 송주현 Δ북부교육지원청 우미령 Δ동부교육지원청 이나영 Δ교육연수원 이미애 Δ중부교육지원청 이승우 Δ성동광진교육지원청 이철희 Δ동작관악교육지원청 임종범 Δ남부교육지원청 장경희 Δ중부교육지원청 장방원 Δ과학전시관 장영주 Δ교육연구정보원 전명재 Δ강남서초교육지원청 전흥수 Δ강남서초교육지원청 최이지<교육전문직원(사급) 전보·전직> Δ민주시민생활교육과 감소영 Δ교육혁신과 권혁남 Δ체육건강문화예술과 김선호 Δ민주시민생활교육과 김성진 Δ북부교육지원청 김주연 Δ동부교육지원청 김창영 Δ서부교육지원청 민경은 Δ중등교육과 박성근 Δ중등교육과 박성준 Δ정책·안전기획관 박윤정 Δ체육건강문화예술과 박현숙 Δ중등교육과 박희용 Δ민주시민생활교육과 서정현 Δ성북강북교육지원청 신지영 Δ중등교육과 안승진 Δ성동광진교육지원청 엄익주 Δ서부교육지원청 오승환 Δ동작관악교육지원청 오준식 Δ예산담당관 이수정 Δ강동송파교육지원청 이승은 Δ교육혁신과 이옥수 Δ강남서초교육지원청 이인순 Δ진로직업교육과 이정훈 Δ정책·안전기획관 이지영 Δ동부교육지원청 임규정 Δ중등교육과 임윤희 Δ교육혁신과 임주섭 Δ교육혁신과 장은주 Δ중등교육과 정경혜 Δ강동송파교육지원청 정득실 Δ민주시민생활교육과 조한주 Δ중부교육지원청 최정선 Δ중부교육지원청 한미정 Δ중등교육과 한민 Δ성북강북교육지원청 한혜숙 Δ진로직업교육과 곽은영 Δ교육연구정보원 김상헌 Δ학생체육관 김찬우 Δ성동광진교육지원청 박병권 Δ진로직업교육과 박수진 Δ교육혁신과 박진희 Δ강서양천교육지원청 박창래 Δ남부교육지원청 서효현 Δ교육연구정보원 안성은 Δ교육연구정보원 안수진 Δ민주시민생활교육과 이미혜 Δ교육연구정보원 이성주 Δ과학전시관 이주희 Δ북부교육지원청 최경휘 Δ강서양천교육지원청 홍정림◇특수학교 교장·교감 및 교육전문직원 인사 <교감에서 교장 승진>Δ서울정애학교 임영숙 Δ서울도솔학교 황문주<교육전문직원(관급)에서 교장 전직>Δ서울나래학교 김정선<교사에서 교감 승진> 서울도솔학교 성미애 Δ서울다원학교 손유니 <교육전문직원(사급)에서 교감 전직>Δ서울정민학교 공의석 Δ서울정민학교 오재준 Δ서울정문학교 이주율<교감 전보>Δ서울나래학교 임금섭<교육전문직원(관급) 전직> Δ민주시민생활교육과 특수교육 장학관 양한재<교육전문직원(사급) 전직>Δ중부교육지원청 김금하 Δ강남서초교육지원청 김선해Δ강동송파교육지원청 김소영 Δ성동광진교육지원청 오재인 Δ민주시민생활교육과 최민석○조달청 ◇승진<국장급> △서울지방조달청장 강성민○한국콘텐츠진흥원 ◇본부장 △기업인재양성본부장 박경자 ◇실장 △기획조정실장 엄윤상 ◇팀장 △홍보팀장 변미영 △기획조정실 혁신소통팀장 성임경 △경영지원본부 경영관리팀장 장광진 △기업인재양성본부 창업지원팀장 박인남 ○한국수력원자력◇본사 보직이동 △기획본부장 오순록 △기술전략본부장 박양기 △그린에너지본부장 이인식 ◇원전본부 보직이동 △한빛원자력본부장 한상욱○현대상선 ◇전보 △구주본부장 김정범 전무 △미주본부장 이정엽 상무 △독일법인장 김경섭 상무 △동서남아본부장 오동환 상무 ◇선임 △변화관리임원(CTO) 최종화 상무
2019.08.11 I 신중섭 기자
 이른 새벽 한끼로도 거뜬한 '시락국밥'
  • [강경록의 미식로드] 이른 새벽 한끼로도 거뜬한 '시락국밥'
  • 경남 통영 서호시장의 ‘원조시락국’ 식당 내부[이데일리 강경록 기자] 처마밑에 시래기가 주렁주렁 달린 풍경. 어느정도 나이있는 사람이라면 보았을 풍경이다. 시래기는 먹을게 없었던 시절, 서민들의 주린 배를 채워주던 음식이다. 시래기는 가을철 무를 수확하고 무청을 말려내 만든 음식이다. 잘 말려둔 시래기를 별다른 식자재가 없을 때는 된장국으로도 넣고, 나물로도 무쳐 먹었다.통영도 마찬가지다. 통영 사람들에게 시래기는 이른 새벽 뱃일 나가기 전에 든든하게 배를 채워주던 고마운 음식이었다. 보통 부산이나 경남에서는 시래기국밥을 ’시락국밥’이라고 부른다. 이 시락국밥을 제대로 맛보려면 서호시장의 ‘원조시락국집’을 찾아가야 한다. 수십년간 서호시장의 새벽을 지켜온 터줏대감이다.서호시장은 강구안의 중앙시장과 함께 통영을 대표하는 전통시장 중 하나다. 특히 서호시장은 새벽에 장이 열리는 것으로 유명하다. 일제강점기 1930년대 서호만 바다를 매립해 조성했다. 당시에는 신정시장이라고 불렸는데, 새터라는 지명에 따라 새터시장이라고도 불렸다. 또 아침제자라고도 불렸는데, 이는 아침시장이라는 의미다. 통영 시장의 아침을 열어온 시장임이 틀림없다.지금도 새벽 장을 보러 나온 부지런한 사람들과 상인들의 생기있는 모습을 동시에 만날 수 있는 곳. 새벽일에 지친 이들의 든든한 한 끼를 책임지던 음식이 ‘시락국밥’인게다. 지금은 예전만 못하지만 지금도 ‘원조시락국밥’은 새벽이면 사람들로 북적인다. 다만, 예전과 차이가 있다면 새벽 시장을 나온 상인이나 손님보다 관광객들이 더 많다는 것이다. 방송이나 언론에서 명성을 얻으면서 전국에서 찾아올 정도. 이 집 시락국밥의 특징은 갓 잡은 장어 머리만으로 육수를 내는 것이다. 그래서인지 다른 곳보다 구수함이 남다르다. 마치 추어탕이나 장어탕과 비슷한 느낌이랄까. 여기에 시원함은 기본이다.이 식당의 또 다른 특징은 ‘자율배식’이다. 식당은 마치 포장마차 같은 구조다. 가운데 긴 테이블을 놓고 중앙에 반찬을 진열했다. 김치며, 젓갈 등 종류도 10여 가지다. 좁은 식당을 효율적으로 운영하기 위해 개발한 이 집만의 특징이다. 손님들은 자연스럽게 한 자리를 차지하고 앉아 원하는 만큼 반찬을 접시에 담는다. 시락국밥은 국밥 그릇에 가득 담겨 나온다. 여기에 김가루나 제피가루, 또는 부추무침을 취향따라 넣고 먹는 게 일반적이다. 원조시락국의 시락국 원조시락국 식당에서는 손님끼리 마주 모고 앉는다. 테이블 중앙에는 김치, 멸치볶음, 콩자반, 젓갈 등 10여 가지 반찬을 뷔페식으로 진열했다.
2019.08.09 I 강경록 기자
  • [미리보는 이데일리 신문]작년만 9조 몰렸는데…고수익은 옛말
  • [이데일리 김미경 기자] 다음은 9일자 이데일리 신문 주요 기사다. △1면-이데일리·KG제로인 공동분석-해외부동산펀드 수익률 “작년만 9조 몰렸는데…고수익은 옛말”-日, 규제 34일만에 첫 수출 허가…韓 ‘백색국가 日 제외’ 조치 유보-고동진 삼성전자 IM부문장 “첫 위기감 느껴…日 규제 지속 땐 타격”-中 1달러=7.0039위안…美, 환율조작국 지정에도 ‘포치’ 11년만에 공식화-김세연 국회 보건복지위원장 “국민연금 보험료율 인상…정부가 못하면 국회서 논의하자”-[사설]방위비 분담금 청구서부터 내민 트럼프 대통령-[사설]도쿄올림픽 보이콧 주장 경솔하고 무책임하다△줌인&-한일냉전에 냉가슴 앓는 사람들, 日기업 목표로 수년간 노력했는데…취준생 눈물 안타까워-日수출규제에 고통받는 日기업…도쿄오우카공업 “인천공장 증산 검토”-‘109년 전통’ 덕수상고, 경기상고에 통합된다△新한일전쟁…새 국면 돌입하나-‘지일파’ 이낙연 국무총리가 ‘신중론’ 택한 이유…“칼은 칼집에 있을 때 가장 무서워” 백색국가 日배제 ‘숨고르기’-김상조 靑실장-5대그룹 경영진 ‘日 백색국가 제외조치 대응’ 국내기업 지원방안 논의-환경부 日석탄재 수입관리 강화…“통관 때마다 방사능 검사”△방위비 분담금 더 올리려는 美-다 쓰지 못한 돈 1.3조원…“부유한 한국” 운운하며 더 내놓으라는 트럼프-외교부 “한미 개괄적 의견교환만 이뤄져”-“韓 방위비 분담금 더 내기로”…트럼프 가짜뉴스 트윗으로 기선제압?△해외부동산펀드 투자 주의보-지난해 설정 펀드 수익률 전년대비 반토막…10개 중 3개는 손실 났다-국내 부동산펀드 수익률은 4%대…예년과 엇비슷△정치-文대통령 “日 수출규제 불확실성 여전”…총력대응 모드 일단 유지-쪼개지는 평화당…정계개편 신호탄-과기장관 최기영 급부상, 공정위원장 조성욱 유력…법무부 등 7곳 안팎 오늘 개각-황교안 “檢 편향 인사 우려”…윤석열 “중립성 잃지 않겠다”-또 시간표 내민 폼페이오 “北과 2~3주내 협상”△경제-기재부 국가재정운용계획 발표 앞두고…전문가 토론회 ‘갑론을박’ “日규제 맞서 재정지출 늘려야” VS “국가채무 부담 신중해야”-승용차도 캠핑카 개조 가능해진다-산업 구조조정 여파…울산·부산 서비스 생산소비 동반 감소△금융-유럽으로 북미로…해외 큰손 찾아 나서는 금융지주 회장들-하나銀 모바일 환전 서비스, 10개월새 거래 100만건 돌파-정기 예적금, 이제 반년짜리로 드세요…은행권 단기상품 봇물△이데일리가 만났습니다-김세연 국회 보건복지위원장 “국민연금, 보험료율 9%론 지속 불가능…정부, 제대로 된 한가지 개혁안 내놔야”-이슈 법안 처리 어떻게 “원격의료, 부작용 대비에 초점…낙태죄 입법공백 길어지지 않게”△산업&기업-M&A 지렛대로…SKC, 글로벌 소재기업 도약-구광모 LG 회장, 영향 최소화 주문 “日규제에 계열사별로 긴밀 대응하라”-해외 車시장 내리막길…한국·일본차 선방-日 제재에도…삼성, ‘갤노트10’에 최첨단 시스템 반도체 기술집약-태양광업계 ‘고효율 제품’ 전략 빛볼까△산업-고동진 “점유율은 생명·수익은 인격…삼성, 둘 다 지킬 것”-넷마블, 모바일 그림퀴즈게임 ‘쿵야 캐치마인드’ 정식 출시-광고·콘텐츠 순항…카카오 2분기 매출·영업익 모두 늘어-원광연 NST 이사장 “부품소재 국산화하려면 최소 10년은 내다봐야”△소비자생활-제품 숨기고 메시지만 남겨…소비자 사로잡는 ‘감성광고’ TV고아고 시청률 쑥쑥-갤러리아 명품관 새단장 브랜드별 팝업존도 오픈-[가봤습니다]CJ오쇼핑 ‘미디어커머스 공모전’ 채점현장-보해 이어 무학까지…서울서 쓴맛 본 지방 소주△중소기업·바이오-“日에 제설로봇 수출…韓 스타트업 저력 뽐냈죠” 리셋컴퍼니, 태양광 패널 제설·세척로봇 제작-희귀난치질환자 임상약 긴급요할 땐 당일 승인-상반기 신설법인 5만3901개…역대 최고치 달성-[현장에서]동일본 대지진 때도 ‘국산화’ 흐지부지…반면교사 삼아야△Auto&Life-車도 스마트폰 다루듯…내비 넘어 ‘AI 비서’ 탑재-[타봤습니다]현대자동차 ‘베뉴’ 쏙 빠진 겉치장…무난한 주행성능△증권&마켓-‘주식→채권형’ 공룡펀드 세대교체-썬텍·퓨전데이타 ‘상장폐지 경계령’-치과용 의료기기株 2분기 실적 빛나네△증권-위기감에 짓눌린 증시…‘국민재테크’ ELS도 맥 못추네-미래에셋대우 깜짝 실적 합병후 분기 실적 최대-변동성 장세에…금융위기 때보다 PER 낮은 종목 주목-“지금은 때가 아냐”…기업들, IPO시장 철수 저울질△여행-[경남 통영 역사기행]이순신 장군 전공 기린 ‘세병관’…일제 훼손에도 민족혼 지켜와-[강경록의 미식로드]원조 시락국밥△스포츠-박인비 “고진영은 韓골프 새 역사 쓰고 있어”-전가람 “사계절의 사나이 도리래요”-26일 소집명단 발표, 월드컵 2차 예선 앞두고 벤투호 누가 승선하나-골프용품 對日 무역적자 극심, 수입이 수출보다 20배나 많아-‘핫식스’ 이정은 “도쿄올림픽 나가고 싶다”△피플-양태영 테라핀테크 대표 “은행서 소외받았던 ‘중소형 주택 건축주’에 기회 부여”-에쓰오일 “보육원 청소년 꿈 응원합니다”-‘음악 영재’ 피아니스트 김두민 데뷔앨범 “10대의 에너지 순수함…피아노 선율에 담았어요”-항일 의병운동 애국지사 유해 고국 품으로…-74주년 광복절 맞아 16일간 4대궁·종묘·왕릉 무료 개방△오피니언-[목멱칼럼]‘창조적 파괴’ 강조했던 이민화 교수-[기고]지동설과 수소연료전지-[기자수첩]등록금 묶고 대학 혁신 닦달하는 교육부△부동산-분양가 상한제, 자사고 취소 여파…강남 전세 “부르는 게 값”-서초구 원룸 월세 68만원, 지난달보다 13%나 ‘급등’-분양가 1억 깎아도…‘성복힐스테이트&자이’ 9년째 미분양-한화건설 ‘포레나천안두정’ 이달말 분양△사회-강사법 시행 일주일…대학가, 수강신청 혼란-9호 태풍 레끼마 中으로 북상…12일 전국 비-물가안정대책 손놓은 정부 “계곡 평상 10만원, 숙박 40만원…휴가철 바가지 요금 분통”-‘이영훈 교수 비난’ 조국 前 수석 고발 당해-‘인권 사각지대’ 요양보호사, 노동 가이드라인 만든다
2019.08.08 I 김미경 기자
민주당 日특위 "日, 무력도발 일으켜도 이상하지 않아"
  • [新한일전쟁]민주당 日특위 "日, 무력도발 일으켜도 이상하지 않아"
  • 최재성 더불어민주당 일본경제침략대책특위 위원장이 8일 오전 국회에서 열린 특위 전체회의에서 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)[이데일리 유태환 기자] 더불어민주당 일본경제침략대책특별위원회(일본 특위)가 8일 화이트리스트(수출 심사 우대국 명단) 배제 등 경제보복을 단행한 일본의 무력도발 가능성을 제기했다. 외신보도를 인용한 주장이지만 민주당이 공식석상에서 일본의 무력도발 가능성을 언급한 것은 이번이 처음이다.김병기 민주당 의원은 이날 국회에서 열린 일본특위 전체회의에서 “이렇게 일본이 막 나가면서 결국 경제전쟁을 넘어 무력도발이 일어나도 전혀 이상하지 않은 관계가 됐다”며 이같이 밝혔다.김 의원은 “일본이 화이트리스트에서 대한민국을 제외한 것은 더는 대한민국이 우방이 아니란 것을 선언한 것”이라며 “언제라도 적으로 간주할 수 있다는 것과 똑같다”고 강조했다.그러면서 “뉴욕타임스는 ‘미국인들은 미국 비행기와 배가 한국과 일본 사이 하늘과 바다를 다니는 것을 걱정한다. 미국은 한국과 일본 양국 해상에서 무력충돌이 일어나는 상황을 우려해야 한다’고 보도한 바 있다”며 “미국에서도 한국과 일본의 갈등이 동맹국간 군사충돌로 이어질 수 있다는 불안감과 우려가 제기되고 있다”고 지적했다.다만 이날 일본특위의 전체회의 발언은 앞서 나왔던 ‘도쿄올림픽 보이콧’이나 ‘도쿄를 포함한 일본 전역으로 여행금지구역확대 검토’ 등 강경발언과 비교하면 한 층 수위가 낮아졌다는 평가다. 민주당 관계자는 “지나친 강경발언에 대한 지도부의 우려가 전달된 것 아니겠느냐”고 귀띔했다.일본특위 위원장인 최재성 의원은 “최근 정황에 비춰보면 일본정부가 소위 톤 다운을 하는 것 아니냐고 해석하는 경향이 있다”며 “어떤 조치를 어떻게 전개할지 그 것은 여전히 아베 정부의 손안에 있다고 파악하고 있다”고 꼬집었다.최 의원은 “후쿠시마 원자력발전소의 방사능 오염에 대해서 일본 정부가 한결같이 은폐하고 축소해왔다”며 “(러시아의) 체르노빌 원전과 비교해봤을 때 여실하게 증명이 된다”고 주장했다. 그는 “특히 아베 정부가 정치적 홍보 목적으로 후쿠시마산 농수산물을 도쿄올림픽 참가 선수단 식탁에 올리겠단 것은 대한민국뿐만 아니라 참가 대상국들에게 심각한 우려를 안겨주고 있다”며 “오염된 농수산물로 올림픽 선수단의 식탁을 꾸리겠다는 아베 정부의 황당한 조치에 대한 국제적 지탄을 면하지 못할 것”이라고 경고했다.일본특위 위원인 임종성 의원은 “아베 총리가 히로시마에서 열린 기자회견에서 한국에 한일청구권 협정을 비롯한 국가 대 국가 관계의 근본적인 약속을 제대로 지키라고 말했다고 한다”며 “사실상 그동안 무역규제 행위가 대법원 (강제징용) 판결에 대한 경제보복임을 자인한 것”이라고 꼬집었다.임 의원은 “아베 총리 말대로 한일청구권 협정은 국가 대 국가의 약속으로 대법원이 판결한 개인 문제와 다르다”며 “국제법상 국가 간 협약이 개인에 우선 될 수 없음이 공연한데 말도 안 되는 주장에 개탄스러울 뿐”이라고 전했다.
2019.08.08 I 유태환 기자
"자유무역 혜택 가장 많이 본 韓, G2 전쟁 장기화 땐 수출 직격탄 우려"
  • "자유무역 혜택 가장 많이 본 韓, G2 전쟁 장기화 땐 수출 직격탄 우려"
  • 김진일 고려대 교수는 이데일리와 인터뷰에서 “한국 정부가 유일하게 할 수 있고 해야 하는 것은 미·중 환율전쟁이 한·일 경제 전면전과 묘하게 겹치는 악재, 다시 말해 퍼펙트스톰 가능성을 정책적으로 최대한 막는 것”이라고 했다. (사진=이데일리DB)[이데일리 김정남 기자] “미·중 패권전쟁이 길어지면 한국 경제에 타격이 굉장히 클 겁니다. 퍼펙트스톰이 닥친다면 특히 (한국 경제를 떠받쳐 왔던) 수출이 상당히 줄어들 가능성을 대비해야 해요.”미국 재무부가 중국을 환율조작국으로 지정한 지난 5일(현지시간), 전 세계는 불안의 눈빛으로 이를 지켜봤다. 미국 워싱턴 현지도 한바탕 들썩였다고 한다. 미국 연방준비제도(Fed·연준) 자문관(컨설턴트)으로 현재 워싱턴에서 일하고 있는 김진일 고려대 경제학과 교수와 7일 오전 (현지시간 6일 밤) 인터뷰를 진행했다. 그는 마침 국제통화기금(IMF), 세계은행(WB)의 주요 인사들과 미·중 환율전쟁 등에 대한 의견을 주고받고 귀가한 후였다. ◇“퍼펙트스톰 대처 못하면 韓 경제 더 침체”그가 워싱턴에서 직접 바라본 환율전쟁의 성격은 무엇일까. 김 교수는 “미국과 중국간 갈등은 중장기적 패권싸움으로 봐야 한다”며 “중국은 경제 규모에 맞게 위안화를 달러화에 이은 제2의 통화로 올려놓고 싶어하는 것이고 미국을 비롯한 백인사회(caucasian)는 이를 절대로 용인할 수 없는 것으로 요약할 수 있다”고 운을 뗐다. 특히 중국은 미국의 요구인 금융시장 완전 개방을 하지 않고 기축통화국으로 올라서고 싶어 하기 때문에 양국간 갈등은 커질 수밖에 없다고 김 교수는 진단했다. 내년 11월 도널드 트럼프 대통령의 재선 스케줄에 맞춰 전면전 양상으로 치닫는 동시에 중장기적으로도 갈등 국면이 이어질 것이라는 의미다.그는 “트럼프 대통령 입장에서는 중국산 제품에 추가 관세를 부과했는데, 중국이 포치(破七·위안화 가치가 심리적 마지노선인 달러당 7위안을 넘어설 정도로 약세를 보이는 것)를 용인하는 식으로 대응하니 정치적으로 명분이 서지 않았을 것”이라며 “환율조작국 지정을 강행해서라도 충격요법이 필요하다고 봤을 것”이라고 분석했다. 김 교수는 동시에 “시진핑 주석 입장에서도 내부적으로 홍콩 시위대 문제도 있어 미국에 밀리면 안 된다고 생각할 것”이라고 했다.여기에 영국의 ‘노 딜(no deal)’ 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴) 우려, 한국과 일본간 경제 전면전 등까지 중첩돼 있다. 상황이 이렇다 보니 워싱턴 현지에서도 세계 경제의 퍼펙트스톰 우려가 커지고 있다고 진단한다. “통상 IMF는 4월과 10월, WB는 1월과 6월에 각각 경제·금융 전망 보고서를 발표하는데 이곳의 이코노미스트들이 하는 말이 ‘다음 주제는 퍼펙트스톰으로 해야 하지 않겠냐’고 하더라고요. (전세계 정치·외교적 갈등이 경제에 미칠 영향에 대한) 우려가 생각보다 큽니다.”◇“韓 수출 감소로 불똥 뛸 가능성 가장 우려”최대 관심은 역시 한국 경제에 미칠 파장이다. 김 교수는 “(세계 질서를 두고 경쟁하는) 이런 흐름에서 한국이 특별히 할 수 있는 건 없다”며 “유일하게 할 수 있고, 반드시 해야 하는 것은 미·중 환율전쟁이 한·일 경제 전면전과 묘하게 겹치는 악재, 다시 말해 퍼펙트스톰 가능성을 정책적으로 최대한 막는 것”이라고 강조했다. 실제 최근 국내 금융시장은 미·중·일 리스크가 한꺼번에 닥치며 크게 흔들렸다. 지난 5~6일 코스피 시장에서만 개인 주식 투자자들이 9000억원에 가까운 순매도를 기록하기도 했다.김 교수가 가장 우려하는 건 한국의 수출 급감 가능성이다. 그는 “한국은 무역의존도가 매우 큰 나라”라며 “미·중 갈등이 커질수록 국제 교역량은 급감할테니 한국의 경제성장률에도 타격이 꽤 클 것”이라고 했다. 1%대 성장률로 고꾸라질 가능성도 각오해야 한다는 것이다.김 교수의 지적대로 한국의 ‘수출 체력’은 갈수록 떨어지고 있다. 무역협회 등에 따르면 지난해 한국의 수출 증가율은 전년 대비 5.4%를 나타냈다. 2014년 이후 최근 5년 증감률 추이는 2.3%→-8.0%→-5.9%→15.8%→5.4%다. 글로벌 금융위기 직전 5개년(2004~2008년) 추이(31.0%→12.0%→14.4%→14.1%→13.6%)와 비교하면 수출이 구조적인 정체 국면이라는 해석이 가능하다. 주목할 건 세계 교역량과의 비교 결과다. IMF 통계를 보면 금융위기 이전 세계 교역 평균 신장률(2002~2007년 중 평균)은 7.7%. 한국의 수출 증가율은 이를 두 배 이상 뛰어넘었다. 하지만 위기 이후(2012~2018년 중 평균) 세계 교역 성장률은 3.5%로 한국과 큰 차이가 없다. 한국 수출이 2010년 전만 해도 세계 경제를 호령했다가, 이제는 세계 평균 정도로 쪼그라든 것이다. 2010년대 들어 한국 경제를 두고 구조적 장기침체 관측이 나오는 것도 수출이 줄어든 탓이다. 한국은행에 따르면 한국 상품수지(상품수출과 상품수입의 차이) 증감률(전년 동기 대비)은 지난 6월 -34.3%까지 떨어졌다. 지난해 11월 이후 내내 마이너스(-)다. 반도체 수출에 이상이 생긴 여파다. 김 교수는 “한국은 지난 50년간 자유무역의 혜택을 가장 많이 본 나라”라며 “강대국의 보호무역 양상이 이어진다면 국제 무역은 과거보다 낮은 수준으로 정착할 것”이라고 내다봤다.김 교수는 그 와중에 갑자기 불어닥친 미·중·일 퍼펙트스톰에 제대로 대처하지 못한다면 한국 경제는 더 침체기로 접어들 수 있다고 우려했다. 경제계에서는 2000년대 초반 이후 중국의 고도성장 덕에 반도체 같은 중간재 수출이 증가하면서, 역설적으로 산업 경쟁력 향상에는 소홀했다는 냉정한 지적도 나온다.◇“韓 기업 신용도 하락 여부 주시해야”김 교수는 환율전쟁에 따른 원화 가치의 향방에 대해서는 하락세를 보일 것으로 전망했다. “퍼펙트스톰이 몰려온다면 금융시장의 불확실성이 얼마나 커질지 예측이 쉽지 않습니다. 아마 달러화, 엔화, 유로화 같은 안전통화에 자금이 몰리고 금처럼 전통적인 안전자산의 인기도 높아질 것입니다. 수출 감소가 과거보다 더 길게 이어지면 한국 경제의 펀더멘털에 대한 외국인 투자자의 의구심이 커질 수 있습니다.” 실제 마켓포인트에 따르면 원·달러 환율은 지난 5일 달러당 1215.3원으로 17.3원 급등(원화 가치 급락)한 뒤 계속 1200원대를 유지하고 있다. 시장에서는 1250원 이상으로 튈 가능성도 거론된다.김 교수는 “지금 상황에서는 한국 기업들의 신용도가 하락하는 위험까지는 가지 않을 것으로 본다”면서도 “만에 하나 그럴 조짐이 보인다면 정부는 이를 최대한 막아야 한다”고 주장했다. 그는 일각에서 나오는 한국의 환율조작국 지정 여부에 대해서는 “미국이 그렇게 하지는 않을 것”이라고 진단했다. 미국이 중국을 환율조작국으로 지정한 것은 정치적 성격이 짙은 무역 갈등의 연장선상으로 봐야 한다는 이유에서다. ◇김 교수는…△1967년생 △서울대 경제학과 졸업 △미국 예일대 경제학 석·박사 △미국 연방준비제도이사회(FRB) 경제학자(1996~1998년, 2003~2011년) △미국 조지타운대 경제학과 교수(2007~2010년) △고려대 경제학과 교수(2010년~)
2019.08.08 I 김정남 기자
”급성장한 중국 최첨단 굴기..美 복병에 지체될 듯“
  • ”급성장한 중국 최첨단 굴기..美 복병에 지체될 듯“
  • 자료=한국은행[이데일리 김정현 기자] 첨단산업을 향한 중국의 야망이 미국을 비롯한 선진국들과의 마찰로 인해 상당 기간 지체될 수 있다는 한국은행의 분석이 나왔다. 첨단산업에 대한 공격적 투자로 중국이 전세계 인공지능(AI) 특허의 4할을 창출하는 등 뚜렷한 성과를 냈지만, 이 때문에 오히려 주요국들과의 갈등이 생길 수 있다는 것이다.김대운 한국은행 조사국 과장은 4일 ‘중국의 첨단산업 발전 현황 및 주요 과제’를 주제로 한 해외경제포커스를 통해 “중국이 시진핑 주석의 집권 이후 ‘중국제조 2025’를 표방하는 등 첨단기술 기반의 제조업 육성에 주력했지만 이로 인해 기술선도국과의 마찰을 심화시킬 가능성이 있다”며 “중국제조 2025의 전략수정 및 속도조절이 불가피하다”고 밝혔다.중국 정부는 2010년대 들어 성장전략을 전환하기 위한 정책의 일환으로 첨단산업을 적극 육성했다. 중국의 전통적 성장동력인 수출·투자가 정체되고 부채가 누증되는 동시에 노동비용이 상승하면서 기존 성장모델이 한계에 달했다는 판단에서다.중국의 첨단산업은 최근 몇 년 동안 괄목할 성장을 이뤘다. 가령 인공지능(AI)의 경우, 중국에 AI 관련 기업수는 1040개로, 전세계의 20.8%를 차지한다. 미국(40.8%) 다음으로 높은 수준이다. 중국의 AI 전문 인력도 1만8232명에 달해 미국(2만8536명)에 이어 2위 수준이다. 2013년 1월~2018년 3월중 중국의 AI 산업 투자액은 글로벌 투자규모의 60.0%를 차지한다. 이 같이 중국이 AI에 적극 투자하면서 최근 10년간 전세계 AI 관련 특허의 37.1%를 창출하는 등 세계 1위 국가로 도약했다.빅데이터 분야에서도 중국은 가파른 성장을 이뤘다는 평가다. 중국의 빅데이터 산업의 시장규모는 4385억위안(660억달러·2018년 기준) 수준으로 평가돼, 2015년 2232억위안에 비해 두 배 가량 성장했다. 중국의 전기차 판매량은 2014년 이후 연평균 50%씩 증가하는 등 빠른 성장세를 보이고 있다. 중국의 전세계 전기차시장 점유율은 47.6%에 달한다.다만 중국 첨단산업의 이 같은 가파른 성장세가 계속 이어지기는 힘들 것이라는 분석이다. 2010년 들어 전세계적으로 저성장 기조가 확산되고 선진국을 중심으로 보호주의가 강화되면서다.특히 도널드 트럼프 미국 정부 출범 이후 미·중 무역분쟁이 지속되고 있는 가운데, 중국의 첨단제조업을 둘러싼 갈등이 여타국으로 확산될 수 있다는 분석이다. 미국을 비롯해 독일과 일본 등도 이미 2000년대 초부터 국가 주도의 첨단산업 육성정책을 추진해오고 있어서다. 중국이 첨단산업을 육성하는 과정에서 여타 주요국들과 갈등을 빚게 되고 그 때마다 첨단산업 육성에 속도조절이 불가피할 것이라는 전망이다. 미국이 1년 넘게 지속하고 있는 대(對)중국 통상압력으로 중국제조 2025 전략의 핵심목표 달성도 상당기간 지체될 수 있어 보인다. 아울러 중국이 선도하는 전기자동차 등 분야에서도 글로벌 표준체계 구축에 있어 국가간 협력에 난관이 예상된다는 평가다.김대운 한국은행 과장은 “중국 정부의 적극적 지원정책에 힘입어 중국의 첨단산업이 빠르게 성장했지만, 이로 인해 선진국들과 중국 간의 잦은 대립이 있을 가능성이 잠재해 있다”고 말했다. 김 과장은 그러면서 “중국의 산업구조가 달라지면서 주요 교역국인 한국도 선제적 대응이 필요해 보인다”고 말했다.
2019.08.04 I 김정현 기자
김경준 "디지털 격변의 시대..나만의 통찰력 키워라"
  • 김경준 "디지털 격변의 시대..나만의 통찰력 키워라"
  • 김경준 딜로이트컨설팅 부회장은 “4차 산업혁명 시대에 살아남기 위해서는 자신만의 역량을 길러야 한다”며 “어떤 영역에서나 인간이 살아가는 세상살이의 본질을 놓치지 않고 트렌드를 따라가야 한다”고 강조했다(사진=노진환 기자).[이데일리 이윤정 기자] “최근 기업들은 ‘디지털 격변’과 ‘세계 무역질서의 변화’ ‘반기업정책’ 등 3중고에 시달린다. 글로벌 경제전략을 재편하고 내부 혁신을 발빠르게 모색하는 자세가 필요하다.”전 세계 자동차 수요가 줄어들면서 BMW코리아가 사상 최대 영업적자로 충격을 안겼고, 디지털 기술은 시종일관 기업의 위기를 촉발한다. 불과 3~4년 전만 해도 이마트가 쿠팡 때문에 시달릴 것이라고 누구도 예상하지 못했다. 최근 서울 중구 통일로 KG타워에서 만난 김경준(56) 딜로이트컨설팅 부회장은 기업도 시대의 변화에 발맞춘 전략 수립이 필요하다고 강조한다. 그는 “주 52시간제 시행과 같은 국내의 정책은 어떻게 할 수 없는 변수이지만, 디지털 기술과 국제무역환경의 변화는 내부 전략 수립으로 극복이 가능하다”며 “기업 특성에 맞는 새로운 디지털 전략을 수립하고 인력을 확보하는 방식으로 위기를 극복해 나가야 한다”고 말했다. △삶의 본질·디지털 트렌드 균형 맞춰야21세기는 영역을 불문하고 매일 변화가 일어나면서 아날로그 구(舊)질서가 퇴보하고 디지털 신(新)질서가 형성되는 격변의 과정에 있다. 한 세대 전의 슈퍼컴퓨터보다 수백 배나 성능이 뛰어난 스마트폰은 이제 개인의 일상용품이 됐다. 지구 반대편을 여행하는 친구와 실시간으로 대화하고 사진을 주고받을 뿐 아니라, 스마트폰으로 동영상을 제작해서 전 세계 시청자들에게 공유하는 1인 미디어 시대까지 왔다. 하지만 동시에 우리는 수천 년 전에 쓰인 ‘성경’ ‘논어’ 등을 읽으면서 공감하고 삶의 지침을 얻는다. “불과 5년 사이에 디지털과 인공지능이 현재와 미래에 큰 화두가 됐다. 세상이 각기 다른 현상을 이루고 있지만 본질은 모두 일맥상통한다고 본다. 핵심적인 사안을 명확하게 이해할 수 있는 ‘통찰력’이 있어야 현실의 문제점들을 정확하게 이해하고 대처할 수 있다. 통찰이란 곧 ‘자신만의 관점을 가지는 것’이다. 변치 않는 삶의 본질과 디지털 트렌드의 양자균형을 잘 맞춰가는 삶의 자세가 무엇보다 중요하다.”서울대 농경제학과와 동 대학원을 졸업한 김 부회장은 딜로이트 컨설팅 대표이사와 딜로이트 경영연구원장을 역임했다. 대표이사로 재직할 당시 자신만의 방식으로 소통하고자 사내 임직원들에게 ‘MP(Managing Partner)의 편지’를 보냈다. ‘프랑스 레스토랑과 순대국밥집’을 비교하면서 수익성의 확보를 설명하거나 초밥·디지털·김밥의 관건은 ‘재고관리’라고 말하는 등 흥미로운 소재로 통찰력에 대한 이야기를 전하는 편지였다. 이 편지들을 모아서 2014년 ‘통찰로 경영하라’를 냈고 최근 이 책의 개정판인 ‘세상을 읽는 통찰의 순간들’(원앤원북스)을 펴냈다.“책을 다시 내기까지 그동안 많이 달라진 건 ‘디지털 격변’이다. ‘글로벌 앤 디지털’의 흐름은 향후 30년은 지속될 전망이다. 젊은 세대가 삶을 주도적으로 살기 위해서는 영어와 컴퓨터 활용능력을 기초체력으로 키운 상태에서 자신의 관심사를 펼쳐나가야 한다.”△메가트렌드 ‘유튜브’…밀레니얼 세대에 맞는 접근 필요최근 메가트렌드로 급부상한 ‘유튜브’에 대한 생각도 밝혔다. “1990년 앨빈토플러가 ‘권력이동’이라는 책을 썼다. 아날로그 권력의 종언을 선언하고 디지털 권력으로 이전되는 과정을 가장 잘 나타내는 것이 유튜브다. 디지털 시대 권력이동의 핵심은 개인의 확장이다. 조직의 힘보다도 역량 있는 개인의 영향력이 커지고 있다. 젊은이들이 협소한 시야에 빠지지 말고 폭넓은 시각으로 디지털 세계를 향해 나아갔으면 한다.”각종 산업에서 주요 소비층으로 떠오른 것이 ‘밀레니얼 세대’(1980년대 초부터 2000년대 초 사이에 출생한 세대)다. ‘2018 딜로이트 글로벌 서베이’에 따르면 밀레니얼 세대는 개인적인 가치를 우선시하고 일상적인 영역에서도 자기개발에 신경을 쓰는 경향이 두드러지는 것으로 나타났다. “밀레니얼 세대의 단점을 조직의 관점에서 튜닝하고 장점을 어떻게 에너지화시키는지가 21세기 리더십의 과제다. 이들에게 업무지시를 할 때도 선택지를 가능한한 많이 주고 스스로의 선택에 대해 책임지도록 해야한다. 가령 팀 프로젝트를 할 때 여러 명의 매니저를 정해놓고 원하는 매니저를 선택해 팀에 들어가도록 했더니 원활하게 업무가 돌아가더라. ‘자유와 책임’에 기반해 밀레니얼 세대를 이끌어가도록 조직문화의 지향점을 설정해야 한다.”김 부회장은 새로운 세대가 성공적인 미래를 열어가려면 본질과 트렌드를 모두 놓치지 말아야 한다고 조언한다. 그는 “세상은 언제나 변하고 새로운 세대는 언제나 들어온다”며 “좋은 교육 환경에서 성장한 요즘 세대들이 세상의 본질을 통찰하고 트렌드를 리드하면서 개인의 미래를 열어갔으면 한다”는 바람을 전했다.
2019.08.01 I 이윤정 기자
갤러리아百 고메이494 PB 9종 출시…"프리미엄 식품 콘텐츠 강화"
  • 갤러리아百 고메이494 PB 9종 출시…"프리미엄 식품 콘텐츠 강화"
  • 갤러리아백화점 고메이494 PB 신제품 9종(사진=갤러리아백화점)[이데일리 함지현 기자]갤러리아백화점은 오는 8월 1일 고메이494 PB(자체상품) 신제품 9종을 출시한다고 31일 밝혔다. 갤러리아백화점에 따르면 신규 출시 제품은 수제청 4종과 식용유지 2종, HMR(가정간편식) 3종이다.‘고메이494 수제청’은 원물 본연의 맛과 향, 색이 살아있는 제품으로 로즈 오미자, 애플진저, 허니자몽, 허니레몬 등 총 4개 품목이다.제조 과정에서는 신선하고 우수한 친환경 식용 꽃과 과일을 선별하했다. 특허 받은 원재료 추출 및 숙성 기법으로 각각의 원료를 블렌딩해 은은한 향기와 빛깔, 진한 맛이 특징이다. 원재료에 국내산 고급 천연 벌꿀과 유기농 설탕 등을 더해 최적의 배합 비율로 제조했다. 갤러리아가 지난 12월 출시하여 큰 인기를 끌었던 가정간편식 PB ‘고메이494 HMR’은 강진맥우 비프 카레, 강진맥우 사골된장국, 청국장찌개 등 3개 제품을 추가해 라인업을 강화한다.고메이494 강진맥우 비프 카레와 사골된장국 제품은 갤러리아가 국내 백화점 업계 최초로 선보인 프리미엄 한우 브랜드 강진맥우를 원재료로 사용했다. 비프 카레는 100g당 고기함량이 타사 대비 3~4배 높은 것이 특징이다.강진맥우는 친환경 특구로 지정된 전남 강진의 농가에서 발효 숙성 막걸리 사료를 먹이는 독특한 방식으로 사육해 부드러운 육질과 진한 육향을 느낄 수 있는 것이 장점이다.고메이494 청국장찌개는 대한민국 제37호 식품명인 권기옥 명인이 오랜 노하우와 깊은 손맛으로 국내산 원재료만을 사용해 직접 제조했다. 청국장 특유의 냄새가 적고 담백한 맛을 표현해낸 것이 특징이다.고메이494 ‘국내산 콩기름’과 ‘검은깨 참기름’은 최고급 국내산 원재료를 차별화된 제조 방식으로 추출해 원물 본연의 맛과 향을 살린 건강하고 신선한 프리미엄 식재료다.국내산 콩기름은 우수하기로 정평이 난 국내산 대두 진양 콩을 사용했으며 화학적 용매추출 방식이 아닌 압착 방식으로 추출해 제조했다.검은깨 참기름은 유네스코 생물권 보전 지역 전북 고창의 깨를 저온 압착 방식으로 생산해 깨 본연의 맛과 영양을 극대화했다.갤러리아백화점 자체 식품 브랜드 고메이494는 참·들기름과 장 류, 김, 우유, 유기농쌀 등 다양한 카테고리에서 총 53종의 PB 제품과 프리미엄 한우 브랜드 ‘강진맥우’를 전개하고 있다. 갤러리아는 고메이494 PB 개발 방향성을 유지하며 기존에 선보인 상품 이외에도 다양한 카테고리의 라인업을 갖추어 나가겠다는 계획이다.갤러리아백화점 관계자는 “이번 프리미엄 PB 제품에는 대한민국 미식 문화를 선도해 온 갤러리아 고메이494의 정체성이 내재화 돼 있다”며 “앞으로도 믿을 수 있는 원재료와 차별화된 레시피를 활용해 프리미엄 식음 콘텐츠를 강화할 것”이라고 말했다.
2019.07.31 I 함지현 기자
①"당국 평가로 사이버대 수출 길 열어야"
  • [이데일리가 만났습니다]①"당국 평가로 사이버대 수출 길 열어야"
  • 이데일리와 인터뷰 중인 김재홍 서울디지털대 총장(사진=김태형 기자)[이데일리 신하영·신중섭 기자] “일반대학뿐만 아니라 사이버대학에 대해서도 교육당국이 평가를 통해 질(質) 관리를 제대로 해줘야 우리 온라인 교육시스템을 해외로 원활하게 수출될 수 있을 겁니다.” 대학가에선 요즘 교육부가 주관하는 대학평가에 대해 `자율성 침해`라며 반발 움직임이 일고 있지만 사이버대학은 예외다. 김재홍 서울디지털대 총장은 오히려 평가를 통해 부실 대학은 퇴출시켜야 한다고 강조했다. 중국이나 베트남 등 아시아국가로 온라인 교육을 수출하기 위해서는 정부가 평가인증을 통해 질 관리에 나서야 한다는 주장이다. ◇ “2001년 출범 사이버대…학생 수 24배 성장”국내 사이버대학은 2001년 세계적으로 인터넷이 보편화될 무렵 출범했다. 김 총장이 우리나라를 `사이버대학의 종주국`이라고 표현하는 이유다. 이후 평생학습 인구 증가와 맞물려 사이버대학은 출범 당시 9곳에서 현재 21곳으로 늘었다. 교육통계서비스에 따르면 2018년 현재 사이버·원격대학 학생 수는 12만5119명으로 2001년(5232명)에 비해 24배 성장했다. 김 총장은 “서울디지털대는 2001년 정부 인가를 받은 뒤 오직 온라인대학 운영에만 주력해 왔다”며 “우리 대학의 온라인 교육시스템을 해외로 수출하는 것에도 관심이 많은데 해외에서는 국내 사이버대학들이 당국으로부터 평가인증을 받느냐는 문의를 많이 해온다”고 말했다. 정부가 주관하는 평가를 통해 건전한 사이버대에 인증을 주고 그렇지 못하면 퇴출해야 교육수출이 원활해진다는 얘기. 현재 사이버대를 제외한 일반대학과 전문대학은 정부로부터 대학기본역량진단을 받고 있다. 김 총장은 평가를 통한 질 관리만 이뤄진다면 사이버대학은 학령인구(6~21세) 감소라는 위기도 극복할 수 있다고 자신했다. 사이버대에 입학하는 학생 70%가 가정주부·퇴직자·공무원·직장인 등 학령인구와 관계없는 평생학습 인구여서다. 그는 “사이버대학도 교육과정의 다양성, 교수진의 우수성, 학생 만족도 등을 평가받아야 한다”며 “질 관리만 이뤄지면 상위그룹의 건전한 사이버대는 학령인구 감소도 극복해 낼 것”이라고 말했다. ◇ 온라인 고등교육 선점했지만 정부 지원 ‘제로’김 총장은 온라인 고등교육의 경우 IT강국답게 우리나라가 선점한 분야이지만 정부 지원은 사실상 제로(0)에 가깝다며 아쉬움을 토로했다. 실제로 사이버대에 대한 예산 지원은 교육부가 지난해 8개 사이버대에 나눠준 교육콘텐츠 개발사업비 15억 원이 전부다. 예산규모 10억 원이 넘는 정부 지원은 2001년 출범한 사이버대학 18년 역사에서 처음 있는 일이었다. 교육부에 따르면 2018년 기준 4년제 일반대학에 지원한 예산은 1조6533억 원으로 사이버대학(15억 원)의 1100배가 넘는다. 전문대학에도 3277억 원이 투입됐다. 김 총장은 “사이버대학은 정부 예산지원 제로 지대에 놓여있다”며 “누구나 원하면 평생교육을 받을 수 있도록 사이버대에 예산 지원을 확대해야 한다”고 말했다. 사이버대의 불만은 비단 예산지원에만 그치지 않는다. 김 총장은 교육부가 나서 일반대학의 평생교육 진출을 지원하고 있는 점에 불만을 나타냈다. 학령인구 감소에 따라 고교졸업자가 줄어들자 일반대학들도 최근 들어 평생교육시장에 관심을 갖기 시작했으며, 교육부도 대학평생교육체제 지원사업을 통해 일반대학 30곳에 연간 234억원을 지원하고 있다. 사업 선정 대학에는 평균 7억8000만원씩을 배정한다. 대학들은 이를 성인학습자 대상 교육과정 개설·운영에 사용하고 있다. 김 총장은 “올해에도 교육부가 수도권 7개 대학을 포함, 오프라인 일반대학 30곳에 평생교육 예산을 지원했다”며 “지금까지 평생교육분야에서 핵심적 역할을 수행해온 사이버대도 평생교육체제 지원사업에 참여할 수 있도록 해당 사업을 개편해야 한다”고 강조했다.◇ “포용국가론, 사이버대 통한 교육확대로 실현”반면 김 총장은 일반대학의 온라인 강의를 전체 수업의 20%로 제한하는 교육부의 원격수업 관련 지침은 그대로 유지해야 한다고 강조했다. 김 총장은 “오프라인 대학에서 온라인 과목 비율을 20% 이하로 제한하는 정책은 유지돼야 한다”며 “오프라인 대학이 온라인 강의를 자체 제작하는 것보다 기존 사이버대의 교육시스템을 활용하는 것이 자원 낭비를 막을 수 있을 길”이라고 했다. 김 총장은 현 정부의 국정철학인 `혁신적 포용국가` 실현에도 사이버대가 부응할 수 있다고 강조했다. 그는 “혁신적 포용국가를 교육에 대입해보면 창의력을 키우는 교육을 보편적으로 확대하는 것으로 볼 수 있는데 사이버대 재학생의 70%는 가정주부·은퇴자·직장인·군인 등으로 제2의 인생설계에 필요한 교육을 받고 있다”며 “이들에게 교육기회를 확대하기 위해서라도 충분한 정부 지원이 뒤따라야 한다”고 말했다. 사이버대는 정부 지원에선 사실상 사각지대에 놓여있지만 시간강사 처우개선을 위한 고등교육법 개정안(강사법)은 적용 받는다. 예산 지원은 받지 못하지만 법적 의무는 져야하는 꼴. 김 총장은 “강사법에 따르면 원격대학은 강사를 1년 미만 단위로 채용할 수 있지만 이는 방송통신대에만 해당하고 사이버대학에는 적용되지 않는다”며 “사이버대학에는 재교육을 받는 직장인도 많기 때문에 급격한 기술 변화에 따라 강사를 수시로 채용하려면 방송통신대와 동일하게 강사법 예외대학으로 인정받아야 한다”고 했다.전국 21개 사이버대학의 협의체인 한국원격대학교육협의회(원대협)의 법제화도 필요하다고 강조했다. 현재 4년제 일반대학 협의체인 한국대학교육협의회(대교협)와 전문대학 간 협의체인 한국전문대학교육협의회(전문대교협)는 모두 협의회 설립근거를 담은 법률이 제정된 상태다. 대교협·전문대교협은 이를 토대로 회원 대학을 평가해 협의회 차원의 인증을 부여하고 있다. 김 총장은 사이버대 평가인증을 비롯해 재정지원이나 정책건의를 관철시키기 위해서라도 원대협의 법제화가 필요하다고 강조했다. 김 총장은 “약 7년간 국회에 계류 중인 원대협법이 반드시 통과돼야 협의체를 통한 인증평가 등이 가능할 것”이라고 말했다. ▲김재홍 서울디지털대 총장은△1950년 전북 익산 출생 △익산 남성고 △서울대 정치학과 △서울대 정치학박사 △동아일보 정치부차장·논설위원 △제17대 열린우리당 국회의원 △국회 문화관광위원회 법안심사소위 위원장 △경기대 정치전문대학원 원장 △방송통신위원회 부위원장 △대통령자문 정책기획위원 △서울디지털대 총장(현) △대한컬링경기연맹 회장(현)
2019.07.29 I 신하영 기자
  • 오늘의 인사 종합
  • [이데일리 편집국] ○ 법무부·검찰 <고등검사장급 신규 보임> ◇ 대검찰청 △차장검사 강남일 ◇ 고등검찰청 △서울고검 검사장 김영대 △부산고검 검사장 양부남 △수원고검 검사장 김우현 <검사장급 신규 보임> ◇ 대검찰청 △기획조정부장 이원석(해외불법재산환수 합동조사단 단장) △반부패·강력부장 한동훈 △형사 부장 조상준 △공안부장 박찬호 △공판송무부장 노정연 △과학수사부장 이두봉 △인권부장 문홍성(반부패·강력부) ◇ 고등검찰청 △서울고검 차장검사 심우정 △대전고검 차장검사 노정환 △대구고검 차장검사 이주형 △광주고검 차장검사 조종태 ◇ 지방검찰청 △청주지검 검사장 최경규 △창원지검 검사장 박순철 △제주지검 검사장 조재연 <고등검사장급 전보> ◇ 법무연수원 △원장 박균택 △연구위원 황철규 <검사장급 전보> ◇ 법무부 △기획조정실장 김후곤 △검찰국장 이성윤 ◇ 법무연수원 △연구위원 노승권 ◇ 사법연수원 △부원장 이영주 ◇ 지방검찰청 △서울중앙지검 검사장 배성범 △서울동부지검 검사장 조남관 △서울남부지검 검사장 송삼현 △서울북부지검 검사장 오인서 △서울서부지검 검사장 조상철 △의정부지검 검사장 구본선 △인천지검 검사장 이정회 △수원지검 검사장 윤대진 △춘천지검 검사장 박성진 △대전지검 검사장 장영수 △대구지검 검사장 여환섭 △부산지검 검사장 고기영 △울산지검 검사장 고흥 △광주지검 검사장 문찬석 △전주지검 검사장 권순범○ 한국은행 ◇ 부서장 이동 △정책보좌관 김제현 △법규제도실장 김기환 △차세대시스템개발단장 김지수 △전산정보국장 임철재 △금융검사실장 변성식 △통화정책국장 이상형 △금융시장국장 김현기 △국고증권실장 이상엽 △발권국장 이정욱 △뉴욕사무소장 김욱중 △국제협력국장 오금화 △부산본부장 김준한 △대구경북본부장 정상돈 △충북본부장 하천수 △제주본부장 김종욱 △경기본부장 정유성 △강릉본부장 안병권 △포항본부장 서정의 △강남본부장 노영래 ◇ 1급 승진 △인사경영국 송두석 △조사국 박세령 △금융검사실장 변성식 △국제협력국장 오금화 △외자운용원 전귀환 △경제연구원 김석원 △인사경영국 소속 정호석 ◇ 1급 이동 △경제연구원 류상철 △인사경영국 소속 이재랑 ◇ 2급 승진 △공보관 전광명 △기획협력국 김승표 정삼선 △차세대시스템개발단 박성종 △조사국 이지호 △금융안정국 서영기 △통화정책국 장정수 △금융결제국 남택정 △외자운용원 권민수 정영진 △경제연구원 배병호 △인사경영국소속 박영환(전 국민소득총괄팀) 박완근 정원식 ◇ 2급 이동 △커뮤니케이션국 이상윤 △전산정보국 김영일 손진국 △조사국 공철 △금융안정국 박정규 신현열 △통화정책국 김준태 △발권국 유병훈 △국제협력국 이동현 △외자운용원 김기훈 △경제연구원 이승환 △부산본부 김원태 △대전충남본부 박창귀 정하법 △제주본부 이은간 △인사경영국소속 박형호 유창조 이강원 ◇ 3급 승진 △금융통화위원회실 한민 △전산정보국 송상범 한명희 △인사경영국 강흠돈 △조사국 박동준 백재민 △경제통계국 김민수(전 기업통계팀) △금융안정국 김영욱 △금융시장국 민준기 △금융결제국 유희준(전 전자금융기획팀) △발권국 김수영 △국제협력국 김동섭 △외자운용원 김용환 △경제연구원 김태경 이아랑 장희창 △대구경북본부 김민규 △목포본부 최승조 △충북본부 김관희 △제주본부 이장욱 △강릉본부 전기영 △인사경영국소속 문용필 이성환 이종상 ◇ 3급 이동 △인사운영관 박장호 △기획협력국 강남이 강준구 △차세대시스템개발단 전정희 △커뮤니케이션국 김성용 장강봉 정흥순 홍경희 △전산정보국 노진영 박성우 △인사경영국 김문식 이재기 임태옥 최장오 △인재개발원 조남현 △조사국 김영주 임현준 △경제통계국 박창현 이상현 △금융안정국 최석기 △통화정책국 김성준 임인혁 △금융시장국 공대희 △금융결제국 고경철 김철 박영대 이정헌 △발권국 김충화 박용규 전재현 △국제국 박성호 송대근 주성완 △런던사무소 최석현 △국제협력국 김영석 도용호 방홍기 △외자운용원 최용훈 △경제연구원 임건태 △감사실 김영진 이진원 진용범 △부산본부 최경진 △대구경북본부 이용민 △목포본부 정형윤 △강원본부 성병묵 한형섭 △인천본부 강광원 전익호 △포항본부 배성익 ◇ 4급 승진 △전산정보국 이기환 이상민 이지선(전 회계결제시스템팀) △인사경영국 김해은 △경제통계국 연승은 오용근 유철종 이현우 △국제협력국 임스런 △외자운용원 김현재 △대구경북본부 권상준 △광주전남본부 김재영 △전북본부 김종원 이응원 △대전충남본부 김수림 배준호 △충북본부 김준호 △강원본부 김성은 △인천본부 이영직 이혜민 △경기본부 임정희 △경남본부 박종세 △강릉본부 장이문 △울산본부 김지형 △인사경영국소속 송상현 ◇ 4급 이동 △공보관 박종익 △기획협력국 김은숙(전 운용전략팀) 이영호 조세형 △차세대시스템개발단 김순례 △커뮤니케이션국 신은미 △전산정보국 김규희 노재광 △인사경영국 곽창용 윤병득 홍영은 △인재개발원 조동애 △조사국 김남주 박상우 박재현 이굳건 이종웅 이흥후 임준혁 △경제통계국 이미주 이미혜 임수영 △금융안정국 박신영 양준구 최은지 △통화정책국 김의진 장근호 △금융시장국 김수진 이희영 △금융결제국 박재성 유영선 임상혁 하세호 한명진 △발권국 이장원 정희숙 △국제국 채규항 최지언 한재찬 △뉴욕사무소 박현 △프랑크푸르트사무소 김주연 △동경사무소 김경근 △국제협력국 안성희 이주연 이지혜 최보라 △외자운용원 김민정(전 정책시스템팀) 반진희 유리 △경제연구원 이현창 △부산본부 이상철 정연욱 △대구경북본부 구형관 △강원본부 안주은 △경남본부 양중철 △인사경영국소속 최다희○ 환경부 ◇ 국장급 승진 △전북지방환경청장 정선화 ◇ 국장급 전보 △물환경정책국장 박미자 △4대강 조사·평가단 조사·평가지원관 박용규 ◇ 과장급 전보 △기획재정담당관 이승환 △자원재활용과장 김효정 △환경연구개발과장 오흔진 △통합허가제도과장 최민지 △신기후체제대응팀장 배연진○ 행정안전부 ◇ 실장급 파견 △3·1운동 및 대한민국 임시정부수립 100주년 기념사업추진위원회 기획단장 최훈○ 교육부 △차관보 서유미 △공주대 사무국장 유정기 △방과후돌봄정책과장 오응석 △진로교육정책과장 김성근 △지방교육자치강화추진단 기획팀장 연장흠○ 문화체육관광부 ◇ 부이사관 승진 △문화인문정신정책과장 박종달 △국제문화과장 정영석 △ 문화예술교육과장 이경직○ 식품의약품안전처 ◇ 과장급 △기획조정관실 국제협력담당관 공수진○ 농촌진흥청 ◇ 과장급 승진 △ 국립원예특작과학원 기술지원과장 조은희 ◇ 도원국장 △충청북도 농업기술원 기술지원국장 구범서 △전라북도 농업기술원 농촌지원국장 박동구○ 한국기초과학지원연구원(KBSI) ◇ 본부장 △분석과학연구본부장(소재분석연구부장 겸직) 한옥희 △연구장비개발·운영본부장 장기수 △지역분석과학본부장 문원진 △정책본부장 박찬수 △경영본부장 김건회 ◇ 부장 및 센터장 △환경분석연구부장 최정헌 △바이오융합연구부장 김진영 △연구장비개발부장 박승영 △연구장비운영부장 홍태은 △서울센터장 서종복 △부산센터장 배종성 △대구센터장 이상걸 △광주센터장 이영주 △전주센터장(직무대리) 박종배 △춘천센터장 김길남 △서울서부센터장 이하진 △정책성과부장 이훈현 △대외협력부장 안치수 △기획부장 양병국 △행정부장 이승희○ 세종시 ◇ 2급 승진 △시민안전실장 강성기 ◇ 3급 승진 △정책기획관 김덕중 △건설교통국장 강성규 △의회사무처장 강희동 ◇ 3급 전보 △문화체육관광국장 신동학 △도시성장본부장 정채교 ◇ 4급 승진 △세원관리과장 김민옥 △여성가족과장 오정섭 △아동청소년과장 김종락 △경관디자인과장 홍종선 △공공건설사업소장 조흥순 △운영지원과(국토교통부 계획인사교류) 조규태 △산업통상자원부(계획인사교류) 이경우 ◇ 4급 전보 △안전정책과장 윤병준 △체육진흥과장 안종수 △복지정책과장 김회산 △도시정책과장 이두희 △스마트도시과장 장민주 △건축과장 김규범 △감사위원회 사무국장 이상훈 ◇ 4급 인사교류 및 파견 △세정과장 박상국 △교통과장 김태오 △행정안전부 황진서 △국토교통부 권봉기 ◇ 5급 승진요원 △운영지원과 배윤정 △규제개혁법무담당관실 신석종 △정보통계담당관실 강상록 오경화 △세정과 신언송 장지현 △체육진흥과 김두환 △복지정책과 김경숙 △여성가족과 김윤희 △노인장애인과 김연숙 △도시재생과 김기후 심동섭 △행정도시지원과 남지현 △경관디자인과 임명심 △건축과 정경호 △교통과 손영호 △자원순환과 이두원 △산림공원과 김동식 △보건환경연구원 환경연구과장(직무대리) 엄진균 △보건소 보건의료과장(직무대리) 조영숙 △시설관리사업소 녹지관리과장(직무대리) 김선경 △감사위원회 이덕주 ◇ 5급 전보 △대변인실 고인석 △운영지원과 김종태 이동섭 △정책기획관실 박용민 △예산담당관실 박대종 노진욱 △규제개혁법무담당관실 유재연 △자치분권과 방병웅 이재강 △세정과 장경애 △문화예술과 이은수 △교육지원과 홍석기 △복지정책과 이진례 황병순 △아동청소년과 이상숙 △경제정책과 김남경 △기업지원과 최차남 △산업입지과 강창수 △농업축산과 임두열 △도시재생과 홍성운 최장원 △행정도시지원과 안기은 △스마트도시과 김산옥 김영섭 △경관디자인과 이기영 △도로과 나채웅 박광래 △ 환경정책과 박종현 △의회사무처 장래권 △보건환경연구원 보건연구과장 여상구 △시설관리사업소 상하수도시설과장 이은형 △조치원읍 건설산업과장 김성기 △아름동 민원행정과장 류완형 ◇ 5급 인사교류 및 파견 △예산담당관실 이숙경 △관광문화재과 김신 △건축과 박용헌 △국무조정실 김수현 △행정안전부 이상근 △중소벤처기업부 김진섭 △행정중심복합도시건설청 이순희 △서울시 안미정 △세종창조경제혁신센터 홍은선○ 영남대 △정치행정대학장 윤광재 △생활과학대학장 안옥희
2019.07.28 I 박일경 기자
단기간 성과 내기에 집착…한국 R&D의 '민낯'
  • 단기간 성과 내기에 집착…한국 R&D의 '민낯'
  • [이데일리 이연호 기자] “반도체·디스플레이 소재·부품 산업의 국산화까지 전문가들은 20년 정도를 보고 있습니다”GDP 대비 연구개발비 비중 TOP10 [이데일리 이동훈 기자]유영민 과학기술정보통신부 장관은 지난 15일 국회에서 열린 과학기술정보방송통신위원회(이하 과방위) 업무보고에서 일본에 대한 의존을 벗어나 우리나라가 자체적으로 소재·부품 연구·개발(R&D)에 나서더라도 앞으로 20년은 걸릴 것이라고 내다봤다.◇투입 비용 대비 성과 낮은 ‘코리아 R&D패러독스’…단기 압축 성장 전략 탓 장기적 안목 R&D 실종과학기술정보통신부와 한국과학기술기획평가원(KISTEP)이 지난 1월 발행한 ‘2017년도 연구개발활동조사보고서’에 따르면 지난 2017년 우리나라의 총 연구개발비는 78조7892억 원으로 세계 5위 수준이다. 국내총생산(GDP) 대비 연구개발비 비중은 4.55%로 세계 1위다. 연구참여비율을 고려한 상근상당연구원(FTE) 수는 38만3100명으로 세계 6위다. 더욱이 경제활동 인구 천 명당 연구원 수는 주요국 중 가장 높은 수준이다.하지만 속을 들여다보면 현실은 사뭇 다르다. 연구개발단계별 연구개발비의 경우 기초 연구개발비 14.5%, 응용 연구개발비 22.0%, 개발 연구개발비 63.6%로 기초 연구개발비의 비중은 주요국 대비 낮은 편이다. 연구개발비를 경제사회목적별로 분류한 것을 봐도 산업생산 및 기술 분야의 비중이 60.26%로 압도적으로 높다. 기초연구의 영역이라고 할 수 있는 지식의 일반적 진보를 위한 목적은 고작 2.6%에 불과하다.이런 현실은 결과물에서도 고스란히 드러난다. KISTEP의 ‘2018년 국가 과학기술혁신역량평가’에 따르면 우리나라 연구원 1인당 SCI(과학기술논문 인용색인) 논문 수(0.167편)는 경제협력개발기구(OECD) 35개국 중 33위다. 지난 2013년에서 2017년까지 논문 1편 당 피인용 횟수는 5.84회로 최하위인 35위다.이 같은 수치들은 우리나라의 R&D가 그동안 어떤 식으로 흘러왔는지 집약적으로 보여준다. 투입 비용 대비 질적 성과가 낮은 ‘코리아 R&D 패러독스’의 민낯이다.우리나라는 소위 ‘한강의 기적’으로 불릴 정도로 단기간에 고도의 집약적 성장을 이뤄냈다. 진득하게 오랜 시간이 걸리는 소재·부품 같은 R&D 분야에 투자하는 것은 우리에겐 맞지 않았다. 그럴 여유가 없었다. 짧은 시간에 인력과 자본을 집중 투입해 당장 기업체가 써먹을 수 있는 실용적인 기술 개발에 집중하는 것이 우리의 성장 전략에 맞았다. ‘노벨상이 왜 나오지 않느냐’, ‘소재·부품을 왜 그동안 수입에만 의존했느냐’는 등의 개탄은 그간 우리나라의 경제개발 방식을 봤을 때 어쩌면 당연한 결과라는 분석이다. 세계 10위권의 경제대국으로 올라서며 조금 여유를 갖게 된 우리나라는 이제 낡은 R&D 패러다임을 바꾸자는 논의가 활발하다. 이른바 R&D 혁신이다.◇“연구자 중심 연구 생태계 조성 절실”…‘국가 R&D 혁신 특별법’ 연내 입법 추진이와 관련 지난 2일 국회 과방위 회의실에서는 ‘국가 연구개발 혁신을 위한 특별법안’에 대한 공청회가 열렸다. 이날 공청회에서 진술인으로 참여한 김연수 충남대학교 신약전문대학원 원장(교수)은 이데일리와 통화에서 R&D 혁신을 위해 연구자 중심 연구 생태계 조성을 위해 연구자의 부담을 한층 더 덜어 줄 필요가 있다고 강조했다. 김 원장은 “지나친 행정업무, 사업별·부처별 연구비 집행·관리 법규의 상이함 등으로 인해 연구자가 연구 외적인 일로 부담이 큰 상황”이라며 “R&D 생태계의 핵심역할을 담당하고 있는 플레이어는 연구자 뿐 아니라 주관연구기관, 연구관리기관, 부처 등 다양한데 그 중 유독 연구자에게만 책임과 부담이 집중되고 있는 현실을 바꿔나가야 할 것 ”이라고 말했다.시스템 개선 뿐만 아니라 정부와 연구자가 서로 신뢰할 만한 성숙한 연구 문화 역시 국가 R&D 혁신을 위한 디딤돌이라는 게 연구계의 중론이다. 이날 공청회의 또 다른 진술인이었던 임현의 한국기계연구원 나노자연모사연구실장은 “소수의 연구비 부정행위를 바로 잡기 위해 너무나 많은 비용을 투입하고 있는 게 현실”이라며 “자율을 최대한 보장해 주되 그만큼 제재도 강화하는 투트랙 전략을 취할 필요가 있다”고 언급했다.이어 특별법 통과를 전제로 추진 중인 ‘연구비 및 과제지원시스템’ 통합 구축과 관련, 임 실장은 평가의 공정성을 위해 인공지능(AI) 접목의 필요성도 제기했다.그나마 연구계에서 지적해 온 국가 R&D 문제점과 개선방안이 정부가 지난해 7월 수립한 ‘국가 R&D혁신방안’에 포함됐다. R&D 혁신방안은 연구자들이 하고 싶은 연구에 몰입할 수 있도록 연구에 걸림돌이 되는 것들을 최대한 모두 제거해 주겠다는 것이다. 여기에다 연구자들의 행정부담을 완화해 주고 부처마다 제각각 운영 중인 연구비 관리시스템을 통합하는 것 등이 포함됐다. 이와는 별개로 정부는 R&D 혁신을 위해 연구자 주도 자유공모형 기초연구비를 오는 2022년까지 지난 2017년 대비 두 배 이상 증가한 2조5000억원으로 늘릴 계획이다.
2019.07.24 I 이연호 기자
文정부, 최악 韓日관계 해법 'DJ·오부치 선언'서 찾아야"
  • 文정부, 최악 韓日관계 해법 'DJ·오부치 선언'서 찾아야"
  • 사진=신기욱 소장 제공[뉴욕=이데일리 이준기 특파원] “김대중(DJ)정부의 대북(對北) 햇볕정책 계승자임을 자임하는 문재인정부는 대일(對日) 관계에서도 DJ정부의 원칙과 정신을 이어가야 할 것입니다.”신기욱(사진 위) 미국 스탠퍼드대 사회학과 교수 겸 아시아태평양 연구소장은 20일(현지시간) 이데일리와의 인터뷰에서 “‘DJ·오부치 공동선언’이 전임 김영삼(YS)정부가 옛 총독부 건물 해체 등 대대적인 일제 잔재청산을 통한 역사 바로 세우기 운동을 하면서 한·일 관계가 최악의 상황을 맞은 후 이뤄졌다는 데 주목할 필요가 있다”며 이같이 말했다. 지금과 같은 최악의 한일 관계 속에서도, 문재인정부가 외교적 노력을 기울인다면 얼마든지 최선의 결과물을 도출할 수 있다는 의미다. 1998년 10월 당시 DJ와 오부치 게이조 일본 총리는 도쿄에서 11개 항에 이르는 ‘21세기의 새로운 한일 파트너십 공동선언’을 발표한 바 있다. △임진왜란 7년·식민지 지배 36년을 제외하곤 한·일 관계가 비교적 양호했다는 역사인식 △시장경제·자유민주주의·미국과의 동맹 등 양국이 공유하는 보편적 가치 등 국익을 우선순위에 놓고 양국 간 관계의 성격과 영역을 규정한 이른바 ‘DJ·오부치 공동선언’이다. 양국은 이 선언을 계기로 어느 때보다 우호적인 한·일 관계를 구축했었다. 신 소장은 “이 선언을 바탕으로 한 대일정책을 통해 저출산·고령화, 청년실업, 미·중 사이에서의 전략적 협력 공간 확대 등 함께 풀어나갈 수 있는 문제들에 초점을 맞춰 장기적으로 힘을 합쳐야 한다”고 강조했다. 신 교수는 문재인정부를 향해 “지금은 양국 모두 국민감정이 격앙된 만큼, 확전을 피하면서 냉각기를 가진 후 본격적인 협상을 통해 적절한 해법을 찾아야 한다”며 “우선은 상황이 더 악화하지 않도록 하기 위한 물밑 노력을 더 활성화해야 한다”고 재차 조언했다. ◇다음은 일문일답-한·일 관계가 왜 이 지경까지 왔나. △이명박(MB)정부 이후 쌓여온 갈등이 폭발한 것으로 볼 수 있다. 과거 물밑에서 타협점을 찾아왔던 소위 지한파·지일파 같은 막후 채널이 거의 사라졌다. 지금은 양국 모두 국민감정이 격앙된 만큼, 확전을 피하면서 냉각기를 가진 후 본격적인 협상을 통해 적절한 해법을 찾아야 한다. -강제징용 배상판결 문제를 먼저 풀어야 할 것 같다.△작금의 상황은 국내법·국민정서가 국제법·외교논리와 대치하는 형국이다. 한국입장에선 대법원 결정은 사법부 영역이라고 주장하는 반면, 일본은 징용자들의 개인 청구권 문제는 1965년 한·일 협정으로 해소됐다고 반박한다. 문재인정부가 1965년 협정에 대한 분명한 입장을 정리한 후 일본과 협상에 임해야 한다.-여권에서 연일 대일(對日) 강경발언이 나온다.△‘이순신 장군의 배 12척’ ‘국채 보상 운동’ ‘일본 제품 보이콧’ 등 국수주의적 정서를 자극하는 발언이나 행동은 단기적으로 정치적 이득을 가져올지는 몰라도 장기적인 국익과 한국 이미지에 아무 도움이 되지 않는다. 만약 경제·북한 문제로 어려움에 처한 문재인 정부가 그 타개책으로 일본과의 확전을 꾀하고 있다면 나중에 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아올 것이다. 감정적 반일주의나 일본 원죄론으론 절대로 일본을 이길 수 없다.-최근 정의용 청와대 국가안보실장이 한·일 군사정보보호협정(GSOMIA) 재검토를 고려할 수 있다고 했다. △아마 미국을 압박하는 방안으로 생각하는 듯한데 매우 위험하다. 현 정부의 인식은 이 협정이 한국보다는 미·일이 필요해서 이뤄졌기 때문에 압박카드로 쓸 수 있다고 생각하는지 모르지만, 자칫 한·미·일 삼각 공조를 약화시킬 뿐 아니라 한국에 대한 미국의 신뢰에도 타격을 줄 수 있다. 대북문제 등에 있어 미국이나 일본이 군사정보를 공유하지 않으면 한국에 얼마나 큰 손해가 될지도 냉정하게 생각해야 한다. 속으로 제일 반기는 나라는 중국일 것이다. 중국은 가급적 한·미·일 삼각 공조를 약화시키려 하고 있는데 ‘손 안 대고 코 푸는’ 격이 될 것이다. -야당에선 외교안보라인 문책 및 경질을 요구하고 있다.△‘전투 중에 장수는 교체 않는다’는 말이 있다. 당장 외교안보라인을 경질하는 건 잘못을 시인하는 것으로 받아들여질 수 있다. 상황이 이렇게 악화한 데 대한 책임이 크기 때문에 어느 정도 정리가 된 후에는 새로운 팀으로 교체해 심기일전해야 한다.문재인(왼쪽) 대통령과 도널드 트럼프(가운데)미국 대통령, 그리고 아베 신조 일본 총리. 사진=AFP-트럼프 대통령은 ‘한·일 모두에게서 요청이 있을 경우’에 관여하겠다고 했다.△역설적으로 한·일 간 갈등이 미국의 이익에 심각한 부정적 영향을 미친다는 판단이 설 때까지 쉽게 움직이지 않을 것이라는 점을 확인한 것으로 봐야 한다. 사실 트럼프 대통령은 이 문제에 큰 관심이 없다. 지금 동북아 질서가 혼돈의 상황으로 빠져든 건 미국의 리더십 부재인 측면도 크다. ‘미국 우선주의’라는 슬로건 아래 동맹관계도 계약관계로 접근한 상황이고, 한·일 갈등은 이러한 상황에서 터졌기 때문에 트럼프 행정부에 중재 역할을 기대하긴 어렵다. 최근 미 의회에서 ‘한·일 관계 촉구’ 결의안을 채택한 것도 행정부 리더십 결핍에 대한 우려를 반영한 것이다.-이번 주 한·일을 연쇄 방문하는 존 볼턴 백악관 국가안보보좌관이 개입에 나설 가능성도 없다는 얘기인가. △원론적인 이야기는 하겠지만 당장 중재개입에 나서진 않을 것이다.-‘리얼리티쇼’를 좋아하는 트럼프 극적으로 한일 정상을 만날 가능성은 있지 않나.△가능성은 작다. 설사 그렇다 하더라고 미국이 한국의 손을 들어줄 리는 만무하다. -한·일 정상 간 ‘담판회동’ 가능성은.△정상회담은 추진해야 한다. 하지만, 준비가 안 된 상태에서 만났다가는 오히려 상황만 더욱 악화할 수 있다. 지금은 물밑에서 양국이 진지한 협상을 해야 한다. 타협안이 만들어진 후 두 정상이 만나야 한다.-미국은 과거사 문제를 어떻게 보고 있나.△미 국무부는 “대일 청구권은 1951년 샌프란시스코 조약으로 해소됐다”고 보고 있다. 이 조약의 서명국에서 배제됐던 한국도 1965년 한·일 청구권 협정으로 해소됐다는 게 미국 정부 내 대체적인 인식이다. 더구나 미국은 일본 원폭에 대해 마음속으로 일정한 윤리적인 부채의식이 남아 있다는 점도 유념할 필요가 있다. 샌프란시스코 조약을 통해 태평양전쟁 이슈를 마무리하고 전후 동북아질서를 만드는데 주도적 역할을 했던 미국이 (대일 배상문제와 관련)한국의 손을 들어줄 리가 없다. -갈등을 바라보는 미국 내 여론은 어떤가. △반드시 한국에 우호적이지만은 않다. 자칫 한국은 국제 조약도 무시하고 국수주의적 감정을 부추기는 나라로 인식될 위험성도 존재한다.-한·일 간 대미(對美) 외교력 차이도 있을 것 같다. △워싱턴에는 소위 재팬 핸드(지일파)들이 주요 싱크탱크를 포함해 곳곳에 포진해 있다. 과연 코리아 핸드(지한파)라고 할 수 있는 사람은 몇이나 될까. 문재인정부의 친구가 미국 내에 얼마나 되겠는가. 냉혹한 현실을 외면한 채 미국이 한국의 손을 들어줄 것을 기대하는 것은 국제정치의 현실을 모르거나 아니면 국민 여론을 호도하는 것에 불과하다. 자칫 좋지 않은 인상만 미국에 남기지 않을까 우려된다. 문재인정부가 겉으로는 일본과 확전을 하면서 속으로는 미국이 결국 중재에 나서지 않을까 하는 막연한 기대감을 갖는 듯해 안타깝다.☞신기욱 소장은…미 학계 내 동북아 국제관계학 최고 권위자다. 연세대 사회학과를 졸업하고 워싱턴주립대에서 사회학 석·박사학위를 받았다. 박사논문 주제는 ‘일제강점기 조선의 사회운동.’ 2001년 스탠퍼드대 인문사회과학대 교수로는 첫 한국인 종신교수로 부임, 2005년부터 아·태 연구소장직을 맡고 있다. 스티븐 비건 국무부 대북정책특별대표의 자문그룹 중 하나로 알려진 이 연구소에는 앤드루 김 전 미국 중앙정보국(CIA) 코리아미션센터장 등 다수의 동북아 국제관계 전문가들이 포진해있다. 2006년부터 연 2회 한·미 정책포럼을 열어 한·미 간 가교 역할을 하는 데 힘쓰고 있다.사진=신기욱 소장 측 제공.
2019.07.22 I 이준기 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved