뉴스 검색결과 10,000건 이상
- 후쿠시마 오염수 시찰단 "전후 농도 관련 원데이터 요청할 것"
- [이데일리 강민구 기자] “일본 후쿠시마 원전에서 ALPS(다핵종제거설비)와 K4탱크(오염수 잔류 방사성물질 측정설비)를 중점적으로 점검할 계획이다. 특히 전후 농도 관련 원 데이터 자료를 요청할 계획이다. 오염수 정화부터 방류시설 전반의 운영상황과 방사성 물질 분석, 처리 역량을 확인하겠다.”유국희 일본 후쿠시마 오염수 전문가 현장 시찰단장(원자력안전위원회 위원장)은 21일 인천국제공항 출국장에서 기자들과 만나 “현장 시찰만큼 중요한 게 자료 확보”라면서 이 같이 말했다.일본이 후쿠시마 원전 오염수 방류를 추진하면서 국민이 방사성물질에 따른 장기적인 건강 영향, 해양 수산물 오염 등을 우려하고 있다. 최근 오염수 방류 반대 집회에 이재명 더불어민주당 대표가 참석해 정부가 일본 이익을 대변하고 있다며 공세를 펼치는 등 야당과 시민단체를 중심으로 한 반발 기류가 여전하다.그런 가운데 한국원자력안전기술원 전문가 19명, 한국해양과학기술원 전문가 1명, 유국희 단장 등 총 21명의 시찰단이 일본으로 21일 향했다. 시찰단은 5박 6일의 일정으로 일본 후쿠시마 오염수 처리 전반에 대한 과학적 검증을 할 예정이다.유국희 단장은 이날 과학적으로 아무리 검증해도 국민이 불안해한다는 지적에 대해 “국민을 안심시키는 것도 시찰단의 역할”이라며 “현장에서 과학적 접근으로 상세하게 시찰하고, 앞으로 추가 확인해야 할 부분들을 국민께 설명한다면 신뢰를 해주실 것이라고 기대한다”고 했다.유국희 일본 후쿠시마 오염수 전문가 현장 시찰단장.(사진=이데일리 강민구 기자)◇오염수 정화, 희석 기능 집중 점검시찰단은 방사선 분야, 원전 설비 분야에서 10~20년 이상 안전규제를 해온 전문가들로 구성됐다. 시찰단은 그동안 확보한 자료를 기반으로 후쿠시마 오염수 발생부터 정화, 희석 전 과정에 대해 현장에서 확인해야 할 부분을 중심으로 항목을 정했다. 유 단장은 “그동안의 후쿠시마 방류 계획이 적정한지 전체적인 검토 과정에서 현장에서 확인해야 할 항목을 선정했다”며 “분야별 최고 전문가로 구성해 과학적 기준을 가지고 안전성을 확인할 계획”이라고 했다.유 단장에 따르면 시찰단은 22일에는 도쿄전력과 협의해 현장 세부 시찰 항목을 점검할 계획이다. 실제 현장을 찾는 것은 23일과 24일이다. 23일에는 ALPS와 K4탱크를 집중 점검한다. 다핵종제거설비의 설치 상태, 계통구성 등을 집중 확인한다. 각종 처리 설비를 다루는 운전제어실. 운전제어실에서 방사선관측기, 차단밸브 등이 제대로 설치됐는지 여부도 확인한다. 24일에는 오염수 분석하는 화학분석종. 핵종 분석이 절차대로 됐는지 여부와 어떠한 장비를 썼는지 여부를 점검한다.오염수 희석과 방수설치도 확인한다. 25일에는 현장 시찰 정리 차원서 추가로 확인해야 할 부분을 점검하고, 자료를 요청할 계획이다.유 단장은 “현장 시찰 만큼 중요한 게 자료 확보이기 때문에 눈으로 확인하고, 자료도 신경써서 요청하려 한다”라며 “오염수 처리 전후 방사능 농도 원자료 등을 요청할 계획”이라고 했다.오염수가 과학적 안전성을 담보하고 국제기준에 맞는 방식으로 처분되는지 여부도 확인할 계획이다. 외부 전문가를 통한 자문, IAEA 국제검증 보고서도 참고한다. 유 단장은 “IAEA 후쿠시마 오염수 모니터링에 우리나라 전문가 1명을 포함해 전문가 11명이 참여하고 있다”며 “이러한 활동 연장선상에서 현장 시찰을 과학적으로 할 계획이며, 시찰의 ‘완결성’을 위해 민간 전문가 의견도 받아 왔고, 앞으로도 반영할 계획”이라고 했다.그는 “지난 2021년 8월부터 일본 방류계획에 대해 (원안위 등이) 기술적 검토를 해왔다”며 “각종 설비부터 성능까지 확인해 국민을 더 안심시키기 위한 노력을 하겠다”고 부연했다.
- 매년 오겠다던 약속 지킨 尹[통실호외]
- [이데일리 박태진 기자] 윤석열 대통령이 지난 18일 제43주년 5·18 민주화운동 기념식에 참석했다. 보수 진영 대통령으로는 처음으로 2년 연속 참석한 것이다. 지난해 5·18 기념일 당시 유공자 유족과 비공개 환담에서 “매년 참석하겠다”고 약속한 바 있다. 하지만 윤 대통령의 기념사를 두고는 정치권이나 광주 지역에선 평가가 엇갈렸다. 5·18 정신을 자유민주주의의 헌법 정신으로 재차 규정했음에도, 헌법 전문에 수록하겠다는 내용의 개헌에 대한 직접적인 언급이 부족해 진정성이 의심스럽다는 반응이 나온 것이다. 윤석열 대통령이 18일 광주 북구 국립5·18민주묘지에서 열린 제43주년 5·18민주화운동 기념식이 끝난 뒤 유영봉안소를 참배하고 있다. (사진=연합뉴스)◇ 尹, 오월의 어머니와 ‘민주의 문’ 함께 입장비가 내리는 가운데 5·18 유공자 유족 등 ‘오월의 어머니’ 15명과 광주 북구 국립 5·18 민주묘지 정문인 ‘민주의 문’을 통해 입장한 윤 대통령은 기념사에서 5·18 정신을 계승하겠다는 뜻을 재확인했다.윤 대통령은 “오월 정신은 자유민주주의 헌법 정신 그 자체이고, 우리가 반드시 계승해야 할 소중한 자산”이라며 “우리를 하나로 묶는 구심체”라고 말했다.그러면서 “오월의 정신을 잊지 않고 계승한다면 우리는 자유와 민주주의를 위협하는 모든 세력과 도전에 당당히 맞서 싸워야 하고 그런 실천적 용기를 가져야 한다”고 강조했다.윤 대통령은 특히 기념사 말미에 “오월의 정신으로 우리는 모두 하나가 됐다”며 “오월의 정신 아래 우리는 하나”라고 선언했다.이는 “우리 대한민국 국민 모두는 광주 시민”이라고 한 지난해 기념사와 일맥상통하는 내용으로 읽힌다. 또 대선 후보 시절부터 광주 복합쇼핑몰 등 지역 발전 공약에 심혈을 기울여온 윤 대통령은 호남의 발전이야말로 오월 정신의 완성이라고 역설했다.윤 대통령은 “광주와 호남의 혁신 정신이 인공지능(AI)과 첨단 과학 기술의 고도화를 이뤄낼 수 있도록 대통령으로서 제대로 뒷받침하겠다”고 밝혔다.아울러 “오늘 이 자리에 5월의 어머니들이 함께하고 계신다. 사랑하는 남편, 자식, 형제를 잃은 한을 가슴에 안고서도 5월의 정신이 빛을 잃지 않도록 일생을 바치신 분들”이라며 “애통한 세월을 감히 헤아릴 수 없지만 희망을 잃지 않고 살아가는 분들의 용기에 다시 한번 깊이 감사드린다”고 했다윤 대통령이 임기 5년 내내 5·18 기념식에 참석할 경우 노무현 전 대통령에 이어 두 번째가 된다. 김대중 전 대통령은 지난 2000년 현직 대통령으로서는 처음으로 기념식에 참석했다. 문재인 전 대통령은 2017년, 2019년, 2020년 등 세 차례 참석했다. 이명박 전 대통령과 박근혜 전 대통령은 취임 첫해인 2008년과 2013년에 각 한 차례만 기념식에 참석했다.윤석열 대통령이 18일 광주 북구 운정동 국립 5·18민주묘지에서 열린 5·18 민주화운동 43주년 기념식에 참석해 국민의례를 하고 있다. (사진=연합뉴스)◇ 대통령실 “원포인트 개헌, 오월 정신 훼손”다만 윤 대통령의 기념사를 두고 지역사회의 반응은 엇갈렸다.일각에서는 보수 진영 대통령으로서 최초로 2년 연속 참석한데다, 5·18 정신을 자유민주주의의 헌법 정신으로 규정한 것을 높이 평가했다.반면 일부 유족들 사이에서는 5·18 정신을 헌법 전문에 수록하겠다는 구체적인 언급이 없어 아쉬웠다는 반응도 보였다. 여야는 대립각을 세웠다. 이재명 더불어민주당 대표가 5·18 정신을 헌법 전문에 수록하는 내용의 ‘원포인트 개헌’을 제안한 것을 두고 연일 정쟁을 벌이고 있다. 야당인 민주당은 원포인트 개헌을 해야 5·18 정신을 계승하겠다는 진정성을 확인할 수 있다는 입장인 반면, 여당인 국민의힘과 대통령실은 개헌은 여러 상황을 종합적으로 고려해야 한다는 입장이다. 특히 개헌은 국민적 합의와 국회의 숙의 과정 등을 거쳐야 하는데 ‘원포인트 개헌’을 하자는 야당의 주장은 이 대표의 사법 리스크와 김남국 의원의 코인투자 논란 등에서 벗어나려는 국면전환용 꼼수에 불과하다는 입장이다. 대통령실 한 관계자는 “원포인트 개헌이야 말로 오월의 정신을 훼손하는 것”이라고 강도 높게 비판했다. 그러면서 “정당한 과정을 통해 헌법을 개정하는 계기에 5·18 정신을 반드시 헌법에 반영하게 될 것”이라고 말했다.윤 대통령이 대선 후보시절부터 강조한 5·18 정신이 임기 내 헌법 전문에 수록될 수 있을지 이제는 우리 모두가 지켜볼 때다. 5·18 정신을 계승하겠다는 역사적 평가는 지금부터가 중요하다.
- "방사능 투기 공범될까 걱정"…野, `후쿠시마 시찰단`에 맹폭
- [이데일리 박기주 공지유 기자] 오는 21일부터 5박 6일간의 ‘후쿠시마 시찰단’ 활동 계획이 발표된 19일, 더불어민주당을 비롯한 야당은 아무런 준비가 되지 않았다며 비판의 목소리를 높였다. 후쿠시마 원전 오염수의 안정성을 확인할 수 있는 ‘시료 채취’조차 이뤄지지 않는 시찰단 활동의 무용론을 제기한 것이다. 더불어민주당 이재명 대표가 19일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. (사진= 연합뉴스)◇野 “日 들러리 될 거라면…허수아비 시찰단 보내지 말길”국무조정실은 19일 ‘전문가 현장 시찰단 방일 활동계획’을 발표했다. 이번 시찰단에는 유국희 원자력안전위원회 위원장이 단장으로 참여하고, 한국원자력안전기술원 원전시설 및 방사선 분야 전문가 19명과 한국해양과학기술원(KIOST)의 해양환경 방사능 전문가 1명 등이 참여한다.시찰단은 도쿄전력 및 경산성 관계자들과 기술회의를 통해 후쿠시마 원전의 전반적 현황(오염수·지하수 관리현황 포함)과 향후 계획 등에 대해 논의한다. 또 다핵종제거설비(ALPS) 및 해양방출 설비의 설치상태와 성능 점검 결과 등을 확인하고, ALPS 처리된 오염수의 농도 분석결과 등을 점검할 예정이다. 다만 오염수 시료 채취 요청은 IAEA 등 국제사회와 공조를 통해 이미 분석하고 있다는 이유로 제외됐다. 이재명 민주당 대표는 이날 오전 최고위원회의에서 이와 관련해 “안전성이 제대로 검증되지 않은 원전 오염수 투기는 최악의 방사능 투기 테러라는 이런 지적까지 나오고 있다”며 “지금처럼 일본의 눈치만 살피면서 검증 시늉만 하다가 우리 또한 오염수 테러, 방사능 테러의 공범이라는 지적을 받지 않을까 걱정된다”고 비판했다. 또 그는 “정부 일각에서는 검증의 핵심인 시료 채취가 과도한 요구라고 하는 이야기까지 한다고 한다. 일본 정부 당국에서 한 이야기가 잘못 보도된 것 아닌가 이런 생각이 들 정도”라고 덧붙였다. 박찬대 최고위원도 “한덕수 국무총리가 후쿠시마 오염수 시료 채취를 후쿠시마 시찰단의 역할이 아니라고 선을 그었다. 시찰단이 후쿠시마 원전 오염수의 안전성을 검증할 아무런 방법이 없다는 사실을 실토한 것”이라며 “시찰단이 아무런 실익도 없고 일본 정부의 오염수 방류를 정당화하려는 들러리가 될 것이라는 점이 자명해진 만큼 보낼 이유도, 명분도 깔끔하게 사라졌다. 안전성 검증 권한이 전혀 없는 허수아비 시찰단을 보내지 않겠다고 통보하라”고 꼬집었다. 시찰단에 민간 전문가들이 포함되지 않은 것도 비판의 대상이 됐다. 김한규 민주당 원내대변인은 “결국 평소 핵 오염수의 안전성에 대해 우려를 제기하고 철저한 검증을 요구했던 전문가들은 배제가 됐고, 국민들이 궁금하고 우려하는 부분들에 대해선 언급이 없다”며 “시찰단을 친원전 인사들로만 구성한 것은 아닌지, 시찰단 파견을 통해 구체적으로 어떤 것을 어떠한 방법으로 검증하고자 하는지 왜 말해주지 않나. 제발 일본에 오염수 방출의 명분을 주기 위해 견학단을 보내지 말고 국민의 생명과 안전을 더 중요하게 생각해달라”고 말했다. 김희서 정의당 수석대변인도 이날 정부의 활동계획 발표에 대해 “가장 기본적인 오염수의 시료 채취와 직접 안전검증 계획이 없다. 현재 오염도는 어떠한지, 처리된 오염수가 어떤 기준에서 안전한지, 아직 처리되지 않은 오염수가 얼마만큼인지 직접 꼼꼼하게 따지고 우리의 기준과 요구안을 관철해야 하는데 핵심이 빠졌다”며 “직접 검증과 안전이 빠진 맹탕 시찰단이고, 일본에게 명분주고 들러리 병풍만 서주는 윤석열표 정치 시찰단”이라고 꼬집었다. 박구연 국무조정실 1차장(왼쪽)과 후쿠시마 원전 전문가 현장 시찰단장인 유국희 원자력안전위 위원장이 19일 오전 서울 종로구 정부서울청사에서 후쿠시마 원전 오염수 전문가 현장시찰단 구성과 현지 일정 등을 발표하고 있다. (사진=연합뉴스)◇정부 “시료 이미 확보해 분석 中…민간 전문가와 교체 검증할 것”한편 이날 시찰단 활동계획을 발표한 박구연 국무조정실 1차장은 시료 채취 요청이 제외된 것과 관련해 “시료는 이미 우리가 확보해 분석을 하고 있다. 그 과정이 독자적인 게 아니라 IAEA와 국제사회가 공조를 통해 하고 있는 부분이기 때문에 그것을 배제하고 이 과정에서 별도로 하겠다는 건 신뢰성 문제나 국제 관계에서 고려할 부분이 있어 시료 채취 부분에 대해서는 이번 회담 때 추가로 요청하지 않았다”고 설명했다. 민간 전문가가 빠지게 된 배경에 대해서도 박 차장은 “지금까지 계속 안전성 검증을 위해 다년에 걸쳐 전문가들이 활동하고 있었고 앞으로도 사후 모니터링을 해야 한다. 이번 현장 시찰도 그 일련 과정의 한 부분이기 때문에 연속성 확보 차원에서라도 계속 하시던 분이 가도록 설계했다”며 “시찰단이 보는 내용이나 현장에서 확인한 정보 등이 충분한지, 미처 못 보는 것은 없는지 등을 수시로 자문단들이 확인하고 교차 검증을 할 것”이라고 말했다.