• 정렬
  • 영역
  • 기간
  • 기자명
  • 단어포함
  • 단어제외

뉴스 검색결과 10,000건 이상

주호영 "이재명, 정치적 책임지고 깨끗하게 사퇴하라"
  • 주호영 "이재명, 정치적 책임지고 깨끗하게 사퇴하라"
  • [이데일리 이유림 기자] 주호영 국민의힘 원내대표는 27일 국회에서 체포동의안이 아슬아슬하게 부결된 이재명 더불어민주당 대표를 향해 사퇴를 요구했다.주호영(왼쪽) 국민의힘 원내대표, 이재명 더불어민주당 대표(사진=뉴스1)주 원내대표는 이날 국회 본회의에서 이재명 대표에 대한 체포동의안 표결이 이뤄진 뒤 기자간담회를 열고 “비록 체포동의안이 부결됐지만 이재명 대표에 대한 사실상 불신임이고, 사실상 가결이나 마찬가지”라며 이같이 밝혔다. 주 원내대표는 “민주당은 헌정사상 유례없는 부적격·불법 대표를 뽑아놓고 70년 전통의 정당을 방탄 도구로 전락시킨 데 이어 신성한 민의의 정당까지 불의의 방패로 삼았다”고 지적했다. 그러면서도 “오늘 표결 결과는 민주당에 아직 공당으로서 의무감과 양심이 일부는 살아있다는 것을 보여줬다”며 “적잖은 민주당 의원들이 당론에 반하여 체포동의안에 찬성하거나 기권표를 던졌다”고 평가했다. 그는 “사실상 가표가 더 많았다는 점을 제대로 인식하길 바란다”며 “이재명 대표는 정치적 책임을 지고 깨끗하게 사퇴하라”고 요구했다. 또한 “사법절차를 통해 자신의 결백을 증명하길 바란다”며 “민주당 주류도 방탄국회와 특권으로 이재명 대표를 보호하려는 시도를 그만두길 바란다”고 촉구했다. 앞서 국회는 이날 본회의에서 이재명 대표에 대한 체포동의안 표결을 진행했다. 그 결과 재석 297인에 찬성 139표, 반대 138표, 기권·무효 20표였다. 체포동의안은 과반수 출석에 과반수 찬성이 가결 요건이다. 가결을 위해서는 297명의 과반인 149표 이상의 찬성이 필요하기에 투표 결과는 최종 부결이었다.그러나 민주당 의석이 169석임을 감안하면 민주당 내에서 반란표가 대거 나온 것으로 분석된다.
2023.02.27 I 이유림 기자
체면 구긴 이재명, ‘체포안’ 가까스로 부결…與 “정치적 사망선고”
  • 체면 구긴 이재명, ‘체포안’ 가까스로 부결…與 “정치적 사망선고”
  • [이데일리 박기주 기자] 이재명 더불어민주당 대표에 대한 체포동의안이 27일 가까스로 부결됐다. 압도적 반대표로 부결될 것이란 예상이 우세했지만, 찬성표가 더 많이 나오며 이 대표는 체면을 구기게 됐다. 여기에 국민 여론이 그리 우호적이지 않은 만큼 이에 따른 후폭풍도 만만치 않을 전망이다. 이재명 더불어민주당 대표, 박홍근 원내대표 등 지도부가 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 체포동의안에 대한 투표 결과를 기다리며 논의하고 있다. (사진= 노진환 기자)국회는 이날 본회의를 열어 ‘이재명 민주당 대표 체포동의안’ 건을 무기명 투표에 부쳤다. 출석인원 297명 중 찬성 139명, 반대 138명, 기권 9명, 무효 11명으로 집계됐다. 찬성표가 더 많았지만 ‘찬성표가 참석인원의 과반을 넘겨야 가결된다’는 규정에 따라 이 안건은 부결됐다. 이날 한동훈 법무부 장관은 체포동의안 표결에 앞서 “이 대표와 정진상을 제외한 사실상 모든 관련자들이 혐의 내용과 물적 증거에 부합하는 진술을 하고 있다”며 이 대표의 구속 필요성을 강조했다. 이 대표는 “뚜렷한 혐의도 없이 제1야당 대표를 구속시키려는 헌정사상 초유의 이번 사태는 대한민국 정치사에 역사적인 한 장면으로 남을 것”이라며 맞받았다. 결과적으론 체포동의안이 부결됐지만 찬성과 기권을 합쳐 민주당 진영에서만 30표가 넘는 이탈표가 나왔다. ‘단일대오, 압도적 부결 가능성’을 언급해왔던 민주당으로서는 당황스러울 수밖에 없는 결과다. 결국 이 대표에게 정치적 부담이 될 수밖에 없게 됐다. 국민의힘 측에서 민주당을 향해 ‘방탄 정당’이라고 비판하고 있는 것을 차치하더라도, 정의당도 국회의원의 ‘불체포 특권’에 찬성할 수 없다는 뜻을 밝혔기 때문이다. 김건희 여사에 대한 특검 등 여러 대목에서 정의당의 협조가 필요한 민주당 입장에선 부담이 될 수밖에 없는 상황이다. 아울러 체포동의안에 찬성하는 여론이 오차범위 밖에서 반대 의견을 앞서는 등 국민 여론도 이 대표에게 웃어주지 않고 있다. 정진석 국민의힘 비상대책위원장은 “사실상 체포동의안 처리된 것이나 다름없다. 이 대표에게 정치적 사망선고 내려진 것”이라고 평가했다. 서울중앙지방검찰청은 국회 표결 결과에 대해 “범죄의 중대성과 증거인멸의 우려에 비추어 구속 사유가 충분함에도 불구하고, 국회의 체포동의안 부결에 따라 법원의 구속영장 심문 절차가 아예 진행될 수도 없게 된 점에 대하여 유감스럽게 생각한다”며 “향후 검찰은 사안의 진상을 명확히 규명하기 위해 본건에 대한 보강수사와 함께 현안에 대한 수사를 엄정하게 진행할 것”이라고 입장을 냈다.
2023.02.27 I 박기주 기자
檢, 이재명 신병확보 무산됐지만…추가소환·영장 ‘카드’ 쥐었다
  • 檢, 이재명 신병확보 무산됐지만…추가소환·영장 ‘카드’ 쥐었다
  • 한동훈 법무부 장관이 지난 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회 제8차 본회의에 출석해 있다. (사진=이데일리 노진환 기자)[이데일리 이배운 기자] 검찰이 ‘대장동 개발 비리’ ‘성남FC 불법 후원금’ 의혹에 연루된 이재명 더불어민주당 대표의 신병 확보를 시도했지만 무산됐다. 27일 국회의 이 대표 체포동의안 부결에 유감을 표명한 검찰은 이 대표 불구속 기소를 검토하고, 또 다른 비리 의혹 수사에 박차를 가할 전망이다. 이 대표는 대장동 개발사업 과정에서 민간업자에게 특혜를 몰아줘 성남시에 4895억원의 손해를 입히고, 성남FC 후원금 명목으로 133억원의 뇌물을 챙긴 혐의를 받고 있다. 검찰은 지난 16일 이 대표에게 특경법위반(배임), 특가법위반(뇌물) 등 혐의를 적용해 사전구속영장을 청구했다.◇ 한동훈 “죄질과 범죄 규모 면에서 구속될 중대 범죄”한동훈 법무부장관은 이날 체포동의안 표결에 앞서 15분에 걸쳐 이 대표 구속의 필요성을 집중 설명했다. 그는 이 대표에게 적용된 혐의사실을 구체적으로 짚은 다음 “죄질과 범행 규모 면에서 단 한 건만으로도 구속될만한 중대범죄”라고 지적했다. 아울러 ‘이 대표는 유력 정치인이기 때문에 도망갈 염려가 없다’는 야권의 반발에 대해선 “그 주장대로면, 이 나라에서 사회적 유력자는 그 어떤 범죄를 저질러도 구속되지 않아야 하고, 전직 대통령, 대기업 회장들은 왜 구속돼 재판받았는지 설명할 수 없을 것”이라고 반박했다. 아울러 “이번 체포동의안은 이 대표도 다른 국민과 똑같이 법원의 심사를 받게 해달라는 요청에 불과하고 오직 ‘성남시장 이재명’의 범죄혐의만 있을 뿐”이라며 ‘야당 대표 탄압’ 논란을 일축했다.이어진 국회 본회의 체포동의안 표결에서 재석 의원 과반수의 찬성표를 받아내지는 못했다. 여야 의원 297명의 무기명 투표 결과 찬성 139명, 반대 138명으로 부결됐다. 무효는 11명, 기권은 9명이다. 체포동의안이 부결되면서 법원은 수일 내 구속영장을 자동 기각 처리할 예정이다.이에 검찰은 즉각 입장문을 내 “범죄의 중대성과 증거인멸 우려에 비추어 구속 사유가 충분한데도 구속영장 심문 절차가 아예 진행될 수도 없게 된 데 유감”이라며 “사안의 진상을 명확하게 규명하기 위해 본건에 대한 보강수사와 함께 현안에 대한 수사를 엄정하게 진행할 것”이라고 밝혔다.검찰은 보강수사를 마치는대로 이 대표를 불구속 상태로 재판에 넘기는 방안을 유력하게 검토할 것으로 보인다. 대장동·성남FC 의혹은 이미 수사가 막바지 단계에 다다른데다 이원석 검찰총장이 직접 “인적·물적 증거를 충분히 확보했다”며 유죄 입증을 자신하고 있기 때문이다.특히 대장동 수사팀은 이 대표를 2차례 소환했지만, 이 대표가 사실상 진술거부권을 행사하면서 추가 소환조사는 실효성이 없다고 판단하고 있다. 동일한 사유로 구속영장을 재청구하는 것은 ‘검찰권 남용’이라는 여론의 비판을 불러올 수 있어 고려하기 어려운 선택지다. ◇ 대장동 수사 일단락 나지만…백현동·쌍방울 ‘후속타’ 예의주시법조계는 검찰이 이 대표의 또 다른 핵심 의혹인 ‘백현동 개발 비리’, ‘쌍방울 유착’ 의혹 수사에 속도를 내고, 어느정도 혐의가 소명되면 추가 소환조사 및 구속영장 재청구 카드를 꺼낼 가능성이 크다고 보고 있다. 현재 이 대표는 백현동 부지를 특혜성 용도 변경해 특정 업체에 3000억원대의 부당 이익을 안겨준 혐의를 받고 있다. 검찰은 로비 정황을 파헤치기 위해 성남시청 등 40여 곳에 대해 대대적인 압수수색을 벌인 가운데, 법조계 일각에서는 해당 의혹이 대장동 의혹보다 치명적일 수 있다는 분석이 조심스럽게 나온다. 아울러 이 대표는 쌍방울그룹과 유착해 거액의 변호사비와 대북 송금 비용을 쌍방울이 대신 납부하도록 했다는 혐의까지 받고 있다. 검찰에 신병이 넘어간 김성태 전 쌍방울그룹 회장과 그의 최측근들은 수사에 적극적으로 협조하고 있는 것으로 알려져 역시 만만치 않은 파장이 예상되는 상황이다.검찰과 법무부가 이 대표 의혹에 대한 엄정 대응 기조를 내세우고, 증거 인멸 우려에 따른 구속의 필요성을 거듭 피력하고 있다는 점도 추가 소환 및 구속영장 재청구 전망을 뒷받침한다.이원석 검찰총장은 최근 기자들을 만나 “구속영장 청구 기준은 특정인에게 별도의 기준이 있을 수 없다. 매우 중대한 지역 토착 비리이기 때문에 이 대표 구속영장 청구는 불가피했다”고 말했고, 영장 청구서는 “징역 11년을 훨씬 웃도는 형이 선고될 것이 명백하다. 수사·재판 절차 지연을 초래하고 추가적 증거 인멸을 시도할 가능성이 크다”고 적시했다.
2023.02.27 I 이배운 기자
이재명 체포동의안 가까스로 부결...민주당 대거 이탈표 발생
  • 이재명 체포동의안 가까스로 부결...민주당 대거 이탈표 발생
  • [이데일리 노진환 기자] 대장동·위례신도시 개발 특혜와 성남FC 뇌물수수 혐의를 받고 사전구속영장이 청구된 이재명 더불어민주당 대표의 체포동의안이 27일 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 ‘부결’됐다. 투표 결과는 재석 297명 중 찬성 139표, 반대 138표, 기권 9표, 무효 11표다. 이에 따라 이 대표에 청구된 구속영장도 그대로 기각됐다. 이날 투표에서는 부 또는 무효표로 판단하기 힘든 표가 2장이 나오면서 개표가 1시간 넘게 지연되는 소동이 벌어졌다. 논란 끝에 김진표 국회의장은 1장은 부결로, 1장은 무효로 판단했다. 한편, 가결·기권·무효표를 합치면 159표로, 체포동의안에 찬성했던 국민의힘(115석), 정의당(6석), 시대전환(1석) 의석을 합친 총 122석보다는 37표가 많이 나왔다. 찬성 의사를 밝힌 이들이 그대로 표결했다고 가정할 때 민주당 의원들의 이탈 표가 나온 것으로 보인다. 체포동의안 반대표는 민주당 의석(169석)과 비교해 31표가 적었다. [이데일리 노진환 기자] 이재명(오른쪽) 더불어민주당 대표와 박홍근 원내대표가 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 체포동의안에 대해 투표를 하고 있다. 왼쪽은 한동훈 법무부 장관.[이데일리 노진환 기자] 이재명 더불어민주당 대표가 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 체포동의안에 대한 신상발언을 하고 있다.[이데일리 노진환 기자] 이재명(가운데) 더불어민주당 대표가 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 체포동의안에 대한 투표 결과를 전달받고 있다.[이데일리 노진환 기자] 이재명 더불어민주당 대표가 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 체포동의안에 대한 신상발언을 하고 있다.[이데일리 노진환 기자] 한동훈 법무부 장관이 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에 출석해 있다.[이데일리 노진환 기자] 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 이재명 더불어민주당 대표의 체포동의안에 대한 투표가 진행됐다. 국민의힘 의원들이 투표 결과에 대해 메모를 하며 논의하고 있다.[이데일리 노진환 기자] 이재명 더불어민주당 대표, 박홍근 원내대표 등 지도부가 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 체포동의안에 대한 투표 결과를 기다리며 논의하고 있다.
2023.02.27 I 노진환 기자
이재명 체포동의안, 찬성 표가 더 많았다…"정치적 사망 선고"(종합)
  • 이재명 체포동의안, 찬성 표가 더 많았다…"정치적 사망 선고"(종합)
  • [이데일리 경계영 이상원 이유림 기자] 대장동·위례 개발 비리 등으로 구속영장이 청구된 이재명 더불어민주당 대표 체포 동의안이 27일 국회 본회의에서 부결됐지만 민주당 내 후폭풍이 거세질 것으로 보인다. ‘압도적 부결’을 예상했지만 민주당에서 찬성하는 이탈표가 대거 나오며 가까스로 부결됐기 때문이다. ◇찬성 표가 더 많았지만…과반 못넘어국회는 이날 오후 열린 본회의에서 이재명 대표 체포동의안의 건을 무기명 투표한 결과, 출석 인원 297명 가운데 찬성 139명·반대 138명으로 부결됐다. 무효는 11표, 기권은 9표로 각각 집계됐다. 이재명(오른쪽 맨 앞) 더불어민주당 대표와 박홍근 민주당 원내대표가 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 체포동의안에 대해 투표를 하고 있다. 왼쪽은 한동훈 법무부 장관. (사진=이데일리 노진환 기자)본회의에서 의결되려면 재적 의원 과반수의 출석과 출석 의원 과반수의 찬성이 필요하다. 이 대표 체포동의안 표결에서 149명의 찬성 표가 필요했지만 10표가 모자랐다. 이번 표결로 이 대표 영장은 기각됐다. 앞서 지난 16일 서울중앙지검 반부패수사1부 및 반부패수사3부는 이 대표에 대해 특경법위반(배임), 특가법위반(뇌물), 이해충돌방지법위반, 구 부패방지법위반 및 범죄수익은닉규제법위반 등 혐의로 사전 구속영장을 청구했다. 법원은 이튿날 검찰에 체포동의 요구서를 보냈다. 표결 수를 보면 당초 민주당이 목표로 했던 반대 표는 175표(불참한 김홍걸 무소속 의원 제외)였지만 실제 반대 표가 138표에 그친 점을 고려하면 37표가 찬성 혹은 무효·기권 표로 이탈한 것으로 풀이된다. 국민의힘(정찬민 의원을 제외한 114석)과 정의당(6석), 시대전환(1석) 등 121표는 이미 찬성 입장을 밝힌 만큼 민주당 혹은 무소속에서 찬성에 표를 던진 의원이 최소 18명인 것으로 추정된다. 이날 개표가 1시간가량 지연되는 해프닝도 벌어졌다. ‘가’ ‘부’를 식별하기 어려운 표가 2장 나오면서다. 여야 감표 의원은 이를 ‘무효’로 처리할지를 두고 견해차를 보였다. 결국 김진표 국회의장이 “한 표는 ‘부’로 보는 것이 맞고 한 표는 무효란에 있다”고 판단했다. 이에 앞서 이재명 대표는 신상 발언에서 “뚜렷한 혐의도 없이 제1야당 대표를 구속시키려는 헌정사상 초유의 이번 사태는 대한민국 정치사에 역사적인 한 장면으로 남을 것”이라고 구속영장의 부당함을 주장했다. 그러면서 “주권자를 대신하여 국회가 내릴 오늘 결정에, 대한민국 민주주의의 앞날이 달렸다. 법치의 탈을 쓴 정권의 퇴행에 의원 여러분께서 엄중한 경고를 보내달라”며 “매서운 겨울도 봄을 이기지 못한다. 진실의 힘을, 국민과 역사의 힘을 믿겠다”고 강조했다. ◇與 “정치적 사망선고”…서울중앙지검 “유감”국민의힘은 이 대표 체포동의안 부결에 아쉬움을 표하면서도 찬성 표가 더 많은 데 주목했다. 정진석 국민의힘 비상대책위원장은 “찬성 표가 과반을 넘겨야 하는 것 때문에 부결됐지만 사실상 체포동의안이 처리된 것이나 다름 없다, 이재명 대표에게 정치적 사망 선고가 내려진 것”이라며 “대한민국 민주주의 존망을 걱정하는 민심을 고스란히 반영하고 있다”고 판단했다. 박정하 국민의힘 수석대변인은 “민주당은 민심에는 귀를 닫고 결국 ‘재명의 강’에 빠져 허우적거리는 신세가 되고 말았다”며 “139 대 138이라는 오늘의 표결결과가 무엇을 의미하는지 이 대표와 민주당은 곱씹어 보길 바란다”고 일갈했다. 국민의힘 당권 주자들은 이번 표결에 대해 “이재명 대표의 벼랑 끝 몸부림이 사실상 실패했다, 이제 무대에서 그만 내려오라”(김기현 후보) “민주당이 이재명 대표의 손아귀에서 해방되기를 선택했다”(천하람 후보) 등이라고 평했다. 이번 표결에 서울중앙지검은 “범죄의 중대성과 증거인멸의 우려에 비춰 구속 사유가 충분함에도 국회의 체포동의안 부결에 따라 법원의 구속영장 심문 절차가 아예 진행될 수도 없게 돼 유감스럽다”며 “향후 검찰은 사안의 진상을 명확히 규명하기 위해 본건에 대한 보강수사와 함께 현안에 대한 수사를 엄정하게 진행할 것”이라고 밝혔다.
2023.02.27 I 경계영 기자
가까스로 부결된 체포동의안.."이재명 정치 사망선고"
  • 가까스로 부결된 체포동의안.."이재명 정치 사망선고"
  • [이데일리 김화빈 기자] 대장동·위례 개발 비리와 성남FC 후원금 의혹 등으로 구속영장이 청구된 이재명 더불어민주당 대표에 대한 체포동의안이 가까스로 부결되며 이 대표 리더십에 생채기가 났다. 여권에선 ‘이 대표에 대한 정치적 사망선고가 내려진 것’이라는 반응이 나왔다.이재명(가운데) 더불어민주당 대표가 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 체포동의안에 대한 투표 결과를 전달받고 있다.(사진=이데일리 노진환 기자)27일 국회는 본회의를 열고 ‘이재명 민주당 대표 체포동의안’ 건을 무기명 투표에 부쳤다. 출석인원 297명 중 찬성 139명, 반대 138명, 기권 9명, 무효 11명으로 가까스로 부결됐다. 이에 따라 이 대표에 대한 영장은 기각됐다.이에 대해 박수영 국민의힘 의원은 페이스북을 통해 “이 대표 체포동의안에 대한 국회 투표에서 민주당 이탈표가 37표나 나왔다”며 “오늘의 결과는 상식적인 국민들이 이재명 대표에게 정치적인 사망선고를 내린 것과 다름없다”고 주장했다.앞서 민주당 지도부는 ‘압도적 부결’을 강조하며 이탈표를 단속해왔지만, 체포동의안 반대표가 민주당 의원수(169석)에 한참 못 미쳤다.박 의원은 “온갖 비리와 부패를 막던 겹겹의 방탄이 순식간에 허물어지고 있다”며 “비록 무효표와 기권표가 많아 찬성이 과반수에서 10표가 모자라서 부결되었지만, 오늘의 결정이 대한민국에 진정한 민주주의를 가져올 첫 걸음이 될 것으로 기대한다”고 자평했다.반면 이 대표는 이날 신상발언을 통해 “뚜렷한 혐의도 없이 제1야당 대표를 구속시키려는 헌정사상 초유의 이번 사태는 대한민국 정치사에 역사적인 한 장면으로 남을 것”이라며 “주권자를 대신하여 국회가 내릴 오늘 결정에, 대한민국 민주주의의 앞날이 달렸다”고 구속영장의 부당함을 강조했다.
2023.02.27 I 김화빈 기자
이재명 체포동의안, 가까스로 `부결`…찬성139·반대138표(상보)
  • 이재명 체포동의안, 가까스로 `부결`…찬성139·반대138표(상보)
  • [이데일리 이상원 기자] 대장동·위례 개발 비리와 성남FC 후원금 의혹 등으로 구속영장이 청구된 이재명 더불어민주당 대표에 대한 체포동의안 이 27일 국회 본회의에서 부결됐다.이재명(가운데) 더불어민주당 대표가 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 체포동의안에 대한 투표 결과를 전달받고 있다.(사진=이데일리 노진환 기자)국회는 이날 본회의를 열어 ‘이재명 민주당 대표 체포동의안’ 건을 무기명 투표에 부쳤다. 출석인원 297명 중 찬성 139명, 반대 138명, 기권 9명, 무효 11명으로 가까스로 부결됐다. 이에 따라 이 대표에 대한 영장은 그대로 기각됐다.앞서 지난 16일 서울중앙지검 반부패수사1부 및 반부패수사3부는 이 대표에 대해 특경법위반(배임), 특가법위반(뇌물), 이해충돌방지법위반, 구 부패방지법위반 및 범죄수익은닉규제법위반 등 혐의로 사전 구속영장을 청구했다고 밝혔다. 법원은 이튿날 검찰에 체포동의 요구서를 보냈다.한동훈 법무부 장관은 이날 본회의에 출석, 표결에 앞서 ‘대장동 개발 비리’ 의혹을 겨냥해 “단군 이래 최대 손해”이라며 “성남시가 땅 작업에 수용권을 행사해주고 인허가를 원하는 대로 책임져주고 경쟁사까지 다 막아줬는데 김만배 일당이 무얼 잘했다고 성남시민에게 돌아 가야할 돈 수천억원을 가져갔느냐”며 “시민 입장에서는 ‘단군 이래 최대 치적’이 아니라 ‘단군 이래 최대 손해’라는 말이 어울린다”고 체포동의 요청 이유를 설명했다.이에 대해 이 대표는 신상 발언을 통해 “뚜렷한 혐의도 없이 제1야당 대표를 구속시키려는 헌정사상 초유의 이번 사태는 대한민국 정치사에 역사적인 한 장면으로 남을 것”이라고 구속영장의 부당함을 재차 강조했다. 이어 그는 “권력자가 국가위기와 국민고통을 외면한 채 권력을 사적으로 남용하는 것은 주권자에 대한 배반이자 민주공화정에 대한 도전”이라며 “주권자를 대신하여 국회가 내릴 오늘 결정에, 대한민국 민주주의의 앞날이 달렸다. 법치의 탈을 쓴 정권의 퇴행에 의원 여러분께서 엄중한 경고를 보내달라”며 “아무리 깊어도 영원한 밤은 없다. 매서운 겨울도 봄을 이기지 못한다. 진실의 힘을 밎겠다. 국민과 역사의 힘을 믿겠다”고 말했다. 그간 이 대표는 구속영장 청구 이후 적극적으로 ‘무죄’를 주장해왔다.민주당은 의원총회 등을 통해 부결로 총의를 모은 상태에서 과반 의석수로 끝내 체포동의안을 부결시켰다. 체포동의안 부결에 따라 여야의 대립은 극에 달할 전망이다. 국민의힘은 ‘방탄 정국’으로, 민주당은 ‘김건희 여사 특검’으로 맞설 것으로 보인다.
2023.02.27 I 이상원 기자
의료계 반대 부담됐나…‘실손청구 간소화법’ 정무위 논의서 또 빠졌다
  • 의료계 반대 부담됐나…‘실손청구 간소화법’ 정무위 논의서 또 빠졌다
  • [이데일리 전선형 기자] ‘실손 청구 간소화법’이 국회 문턱을 또다시 넘지 못했다. 국회ㆍ정부ㆍ시민단체ㆍ보험업계까지 의협을 압박하면서 3월 법안소위 통과가 유력시됐지만 또다시 ‘협의가 필요하다’는 이유로 최종적으로 안건에서 빠졌다. 국회 여야 모두가 법안과 관련해선 이견이 없었지만 의료계의 지속적인 반대 주장이 부담으로 작용한 것으로 보인다. 지난 26일 오후 서울 여의도공원 앞 여의대로에서 보건복지의료연대 관계자 등이 간호법·의료인면허법 강행처리 규탄 총궐기 대회를 하고 있다.(사진=연합뉴스)27일 금융당국 및 국회에 따르면 이날 진행된 정무위원회 법안심사 제1소위원회가 2시간 만에 종료됐다. 이날 오후 이재명 대표 체포동의안 관련 국회 본회의 표결 일정이 잡히면서 제대로 된 논의를 하지 못하고 짧게 정리됐다. 가상자산 관련법, 보험사기 방지법도 상정은 됐으나 논의 테이블에 오르지도 못했고, 이날 법안 17건 중 3가지 정도 안건만 의결되고 끝난 것으로 전해진다.특히 관심을 모았던 실손 청구 간소화 관련 보험업법은 상정조차 되지 못했다. 지난주까지만 해도 논의 안건 5번으로 앞순서에 배정됐지만 최종 안건 조율과정에서 아예 안건이 빠져버렸다.실손보험 청구 간소화는 의료기관이 실손보험 가입자의 요청을 받아 보험금을 전산으로 바로 청구할 수 있게 하는 것이다. 보험계약자가 보험금 청구에 필요한 서류를 의료기관에서 일일이 받아 보험사로 전송하는 번거로움을 없애자는 내용이다. 실손보험 청구 간소화 관련 법안은 지난 2009년 국민권익위원회가 실손보험 청구 절차를 간소화라고 권고한 뒤부터 매년 관련 법안이 발의돼왔다. 하지만 의료계에 강한 반대에 부딪혀 14년간 갈등만 겪고 통과되지 못했다. 이번 21대 국회에서도 6개의 개정안이 발의됐다.실손 청구 간소화법이 안건에서 빠진 이유는 의협의 여전한 반대가 주요 이유로 꼽힌다. 의협은 실손 청구 간소화가 추진된 시점부터 반대 입장을 보였다. 의료정보 유출, 의료인 업무 과다 등에 대한 우려가 이유다. 정보 집적을 건강보험심사평가원이 위탁하도록 하자는 의견이 나온 뒤부터는 비급여 진료 정보를 심평원에서 접근할 수 있어 진료 자율성이 빼앗길 수 있다며 격렬하게 항의했다.지난달 성일종 국민의힘 정책위 의장이 지난달 25일 열린 원내대책회의를 통해 “실손보험 청구 간소화는 더는 늦출 수 없다. 의료계가 이를 거부한다면 입법으로 처리할 것”이라며 압박강도를 높이자 분위기가 조금 달라졌다. 법안 통과 반대를 외치던 대한한의사협회가 기존 반대 입장을 철회하고 찬성으로 돌아선 것도 긍정적 이유로 작용했다. 정보집적 기관에 심평원이 아닌 보험개발원, 신용정보원 등이 등장하며 대안도 마련됐다. 하지만 결과에는 변함이 없었다. 일각에서는 법안소위 안건에 오르기 전 여야에서 조율이 덜 된 상태였다는 얘기도 나온다. 한 국회 관계자는 “입법 처리가 그렇게 간단한 것이 아니다”라며 “의협 쪽 반대가 지속되는 상황에서 일부 의원들도 강행 처리하는 게 맞는 건지 의구심이 있었을 것”이라고 말했다.최근 의료법 등을 저지하는 의료단체의 시위도 국회에서 부담으로 작용했다고 분석하고 있다. 의사들은 금고형 이상을 선고받은 의사의 면허 취소 내용을 담은 의료법 개정안 통과를 반대하고 있다. 이들은 지난 26일 국회 앞에 모여 ‘간호법·의료인면허법 강행 처리 규탄 총궐기대회’를 열기도 했다. 이런 상황에서 실손 간편 청구화법까지 강행하기엔 국회의 부담이 컸다는 의견이다. 일단 국회는 강행 처리보다는 윤창현 국민의힘 의원을 중심으로 이뤄지는 8자 협의체를 통해 이해관계자들과 소통에 나설 전망이다. 참여의지가 없던 의협도 8자 협의체 참여를 통해 입법 강행을 저지할 시간을 벌었다. 8자 협의체는 △금융위원회 △국회 보건복지위원회 △대한의사협회 △대한병원협회 △의협·금융위 추천 소비자단체 △보험업계 △생명보험협회 △손해보험협회 등이 참여하게 되며 내달 9일 첫 회의를 진행한다. 금융권 관계자는 “보험업계에서는 이번이 가장 최적의 타이밍이었는데 국회 쪽 분위기가 뒤숭숭해지면서 또다시 공회전을 계속하게 되는 모습이 됐다”며 “8자 협의체가 어떤 결과를 도출할지 모르지만 일단 빠르게 진행되기는 어려울 것”이라고 예상했다.
2023.02.27 I 전선형 기자
이재명 체포동의안, ‘무효표’ 논란으로 1시간째 개표 지연
  • 이재명 체포동의안, ‘무효표’ 논란으로 1시간째 개표 지연
  • [이데일리 이유림 이상원 기자] 이재명 더불어민주당 대표의 체포동의안에 대한 국회 본회의 표결이 27일 오후 시작됐지만 ‘무효표’ 논란으로 개표가 지연되고 있다. 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회 국회(임시회) 제8차 본회의에서 국회의원 이재명에 대한 체포동의안 개표 과정 중 감표위원들이 무효표 여부에 대해 논쟁을 벌이고 있다. (사진=뉴스1)국회는 이날 오후 본회의를 열고 이재명 대표에 대한 체포동의안 무기명 투표를 진행한 뒤 개표를 진행하는 가운데 가부 여부를 식별하기 힘든 표가 2장 나왔다. 여야 의원들은 해당 표를 ‘무효표’ 처리할 것인지를 놓고 이견을 보이며 1시간 가까이 실랑이를 벌이고 있다. 국민의힘 의원들은 일제히 무효표 처리를 주장했다. 김형동 의원은 “예시대로 쓰지 않으면 무효”라며 “역사적 심판에 해석이 들어가면 안 된다”고 말했다. 배현진 의원도 “빨리 진행하고 법안 처리하자”고 압박했고, 정진석 비상대책위원장도 “법대로 하라”며 무효표 처리를 요구했다. 김진표 국회의장은 “‘부’냐 무효표냐 판가름하기 힘든 표 2장이 나왔다”며 “그래서 지금 개표가 중단되고 있는데 국민들 지켜보고 있는 현장이니 의원님들도 회의석이나 개표위원들이나 품격을 지켜달라”고 말했다. 체포동의안은 재적의원 과반 출석에 출석 의원 과반이 찬성하면 가결된다. 가결 이후에는 법원의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사) 기일이 정해진다. 체포동의안이 부결되면 영장은 그대로 기각된다.
2023.02.27 I 이유림 기자
"당대표 대리전" "웹소설 부끄러운 줄 알라" 與 청년최고 후보 '설전'
  • "당대표 대리전" "웹소설 부끄러운 줄 알라" 與 청년최고 후보 '설전'
  • [이데일리 경계영 기자] 국민의힘 3·8 전당대회에 출마한 청년 최고위원 후보는 27일 첫 방송토론회에서 날 선 공방을 벌였다. 친윤 진영 대표주자로 꼽히는 장예찬 후보와 이준석 전 국민의힘 대표의 지지를 받는 이기인 후보가 과거 행적과 발언을 놓고 설전이 오갔다. 김가람·김정식·이기인·장예찬(가나다순) 후보는 이날 오후 서울 강서구 ASSA 빌딩 방송스튜디오에서 열린 청년 최고위원 후보 방송토론회에서 당원에게 한 표를 호소했다. 국민의힘 청년최고위원 후보들이 27일 강서구 한 스튜디오에서 방송토론회 전 기념촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 김가람, 김정식, 이기인, 장예찬 후보. (사진=연합뉴스)내년 총선에서의 승리 방안으로 후보들은 수도권 필승 전략을 제시했다. 이기인 후보는 “총선이 잘 되려면 공천이 잘 돼야 한다”며 할당제를 없애 청년 정치인과 기성 정치인이 공정하게 경쟁하는 장을 만들고 수도권 공천관리위원회를 별도로 꾸리겠다고 했다. 김가람 후보는 6·25 전쟁 당시 인천상륙작전에 빗대 ‘서해안 상륙작전’을 펼치겠다며 서해안에 화력 집중을 주장했다. 김정식 후보도 수도권의 중요성을 강조하며 3대 개혁을 설득하는 등 공세적으로 전환해야 할 때라고 봤다. 장예찬 후보는 당정이 일체된 지도부 아래 윤석열 대통령의 국정과제를 수행하겠다는 강한 의지를 표출하고 외부 영입보다 당내 인재 육성에 주력하겠다고 약속했다. 이들은 주도권 토론에서 상당수 시간을 상대 후보를 공격하는 데 할애했다. 이기인 후보는 웹소설에 여성 연예인을 성적 대상화해 논란이 된 장예찬 후보를 향해 “부끄러운 줄 알라”고 지적하자 장 후보는 “이 후보가 교주처럼 모시는 이준석 전 대표에겐 성 상납 의혹으로 기소됐는데도 한 마디도 못하면서 판타지 소설에 도덕적 잣대를 들이대고 있다”고 맞받아쳤다. ‘이재명 저격수’로 불렸던 이 후보가 이재명 더불어민주당 대표 혐의와 관련된 사건 재발 방지를 위한 조처를 거듭 묻자 장 후보는 “잘 정리해주면 방송에서 국민에게 전달하겠다”며 신경전도 벌였다. 이 후보를 향해선 ‘천아용인’(천하람 당대표 후보와 허은아·김용태 최고위원 후보, 이기인 후보)과 이준석 전 대표에 대한 공세가 이어졌다. 장 후보는 “사회·정치 생활을 하기 전 발언을 문제 삼는데 이미 생각 바뀌었다고 여러 차례 말했다”면서 이준석 전 대표의 ‘이정희 전 통합진보당 대표를 존경한다’ ‘나는 꼼수다가 정치 발전에 기여했다’ 등 발언에 대해 어떻게 생각하느냐고 물었고, 김정식 후보는 “천하람 후보가 박정희 전 대통령보다 김대중 전 대통령을 높이 평가한다고 했는데 동의하는가”라고 따지기도 했다. 이 후보는 “본인 과거는 문제 없고 이 전 대표 과거는 뭇매 받아야 할 과거냐, 민주당식 ‘내로남불’”이라고 반박했다. 김가람 후보는 “청년 최고위원 경선이 유력한 (당대표) 후보의 대리전 양상을 띠는 것을 안타깝게 생각한다”며 나머지 세 후보에게 특정 당대표 후보와의 러닝메이트 격 형태를 보이는 데 대해 묻자 장 후보와 김정식 후보는 천하람 후보만 아니면 누구와도 호흡 맞출 수 있다고 자신했다. 이 후보는 “천 후보가 험지에 도전하는 가치를 높이 평가하고 가치를 함께 공유하는 후보”라며 “안철수 (당대표) 후보는 분당갑 선거를 같이 뛴 파트너고, 김기현 (당대표) 후보는 ‘이재명 비리 국민검증 특위’ 위원으로 활동하며 이재명 저격수 역할을 활동했다, 누구와도 제대로 호흡을 맞출 수 있다”고 했다.
2023.02.27 I 경계영 기자
 한동훈, 이재명 혐의 15분 맹폭…“단군이래 최대 손해”
  • [전문] 한동훈, 이재명 혐의 15분 맹폭…“단군이래 최대 손해”
  • [이데일리 이배운 기자] 한동훈 법무부 장관이 이재명 더불어민주당 대표가 연루된 ‘대장동 개발 비리’ 의혹을 겨냥해 “단군 이래 최대 손해”라고 직격탄을 날렸다.한동훈 법무부 장관이 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 이재명 더불어민주당 대표 체포동의요청 이유를 설명하고 있다. (사진=이데일리 노진환 기자)한 장관은 27일 국회 체포동의안 표결에 앞서 15분에 걸친 체포동의요청 발표를 통해 이 대표에게 적용된 혐의사실을 구체적으로 설명한 뒤 “죄질과 범행 규모 면에서 단 한 건만으로도 구속될만한 중대범죄”라며 “이 대표와 정진상을 제외한 모든 관련자들이 혐의 내용과 물적 증거에 부합하는 진술을 하고 있다”고 이 대표 구속 필요성을 피력했다. ◇ 한동훈 법무부장관, 이재명 민주당 대표 체포동의요청 발표문 전문먼저, 이재명 의원에 대한 범죄사실 요지를 말씀드리겠습니다. 위례신도시 개발사업 관련 부패방지법위반 혐의는 정진상, 유동규, 남욱 등과 공모하여 2013년부터 18년, 사업시행 세부계획 등을 유출하고 서로 짜고 공모지침서를 만들어 공개경쟁을 무력화하여 남욱 등 유착된 민간업자들이 211억원의 불법 이익을 취득하게 했다는 것입니다.대장동 개발사업 관련 특경법상 배임, 이해충돌방지법위반 혐의는 정진상, 유동규, 김만배 등과 공모하여 2014년부터 유착된 민간사업자들에게 사업시행 계획 등을 유출하고 서로 짜고 공모지침서를 만드는 등의 방법으로 김만배 일당을 사업시행자로 선정한 후, 그들의 청탁에 따라 용적률 상향 등 이익 극대화 조치를 해줌으로써 김만배 일당이 7886억원 불법 이익을 취득하게 하고, 피해자 성남시에 4895억원 손해를 가하였다는 것입니다.성남FC 관련, 특가법상 뇌물 및 범죄수익은닉규제법위반 혐의는, 정진상 등과 공모하여 2014년부터 18년, 자신이 무리하게 창단한 성남FC가 곧바로 부도나 정치적 타격을 입는 것을 막기 위하여 네이버, 두산건설 등 4개 기업에게 구체적 현안 해결 대가로 뇌물 133억5000만 원을 성남FC에 주게 하고, 그 뇌물 범죄를 감추기 위해 ‘희망살림’이라는 단체를 끼워 넣어 범죄수익을 가장하였다는 것입니다.이제부터, 각각의 혐의들에 대하여 설명 드리겠습니다. 이 사건은 일견 복잡해 보이지만, 사실 매우 단순합니다. 성남시라는 지자체에서 일어난 이재명 시장과 특정 업자들의 정경유착과 지역토착비리로서 이미 이 시장과 공범인 다수의 관련자들이 같은 범죄 혐의로 구속 또는 불구속 기소되었습니다. 먼저, 위례·대장동 개발 범죄혐의 관련해서 설명드리겠습니다. 요약하면 성남시민의 자산인 개발이권을 △공정경쟁을 거친 상대에게 ‘제값에’ 팔지 않고 △미리 짜고 내정한 김만배 일당에게 고의로 ‘헐값에’ 팔아넘긴 것이고 △그래서 개발이권의 주인인 성남시민에게 천문학적인 피해를 준 범죄입니다.비유하자면, 영업사원이 100만 원짜리 휴대폰을 주인 몰래 아는 사람에게 미리 짜고 10만 원에 판 것입니다. 여기서 주인은 90만 원의 피해를 본 것이지, 10만 원이라도 벌어준 것 아니냐는 변명이 통할 수는 없을 겁니다.대장동 개발 같은 대형 부동산개발은 첫째가 토지확보 즉, ‘땅작업’이고, 둘째가 ‘인허가’, 이 두 가지가 사실상 전부입니다. 그 두 가지에 드는 비용과 불확실성, 그리고 로또 잡아보려는 민간업자들 간의 과열 경쟁 때문에 어려운 것입니다. 만약, 그 두 가지를 ‘관’에서 책임지고 확실히 해결해주고, 경쟁자도 확실히 제거해 준다면, 민간업자 입장에서는 아무런 리스크도 없는 ‘땅짚고 헤엄치기’입니다. 대장동 개발에서는 △첫째, 땅작업은 성남시가 원주민의 반발 무시한 채 ‘수용권’ 동원하여 강제로 싸게 매입해서 해결해줬고 △둘째, 인허가는 아예 처음부터 이 시장 측이 김만배 일당과 한 몸처럼 내통하여 진행한 사업이니 100% 보장된 것인데다가 △셋째, 다른 경쟁자들도 못 들어오게 이 시장이 불법적으로 막아줬기 때문에, 김만배 일당은 큰 수익을 가져갈 만한 중요한 역할을 하지도, 위험부담을 지지도, 경쟁을 하지도 않았습니다.대장동 이익 9606억원 중에 성남시가 가져간 돈은 1830억원에 불과했습니다. 그렇게 성남시가 일은 다 해놓고, 이익은 성남시민이 아닌 이 시장 측과 유착된 김만배 일당이 독식하게 한 것이 이 범죄의 본질입니다.이제, 이 시장 측과 김만배 일당의 유착에 대해 살펴보겠습니다. 이재명 시장은 2010년 성남시장에 당선되자 원래 없던 6급 정책비서관 자리를 정진상을 위해 ‘위인설관’하고, 그 6급에게 임기 8년 내내 분신처럼 성남시 업무를 맡겼습니다. 이 시장은 선거를 도와준 유동규에게 성남시 시설관리공단과 도시개발공사 기획본부장 자리를 주고, 공사 사장 등 정상적인 보고체계를 무력화하고 정진상과 자신에게 직보하게 했습니다. 대장동 개발사업 공로로 경기관광공사 사장까지 시켜주었습니다.그런 정진상과 김용, 유동규 그리고 김만배는 ‘의형제’를 맺고 대장동 개발사업의 사업자 선정을 약속했습니다. 김만배 일당은 이재명 지지 댓글 작업을 하고, 방송기자를 통해 경쟁 후보를 공격하고, 종교단체에 돈을 주는 등 이 시장 선거를 지원했습니다. 2014년 성남시장 선거 당시 정진상과 김용은 김만배 일당으로부터 뇌물 수억 원을 받았고, 김용은 2021년 이재명 대선경선자금으로 8억 원이 넘는 돈을 받아 구속되었습니다. 정진상은 유동규, 김만배와 대장동 특혜의 대가로 428억 원의 뇌물을 받기로 약속한 범죄혐의가 소명되어 법원에서 구속영장이 발부되었습니다.위례·대장동 사업에서, 이 시장 측은 다양한 사기적 수법들을 동원했습니다. 첫째, 이 시장은, 대장동 원주민으로부터 강제로 땅을 수용할 때는 이미 확정된 서판교터널 개통 사실을 고의로 숨겨 땅값 상승 반영 없이 싸게 사게 해주고, 불과 몇 달 뒤 김만배 일당이 그 땅을 팔아 돈을 벌 때에는 서판교터널 개통으로 인한 땅값 상승을 반영하여 비싸게 팔게 해줬습니다.둘째, 이 시장 측은 위례, 대장동 공모지침서를 남욱, 김만배 등 일당과 함께 만들었습니다. 아예 수험생이 시험문제를 직접 출제하게 한 것입니다. 셋째, 좀 더 편하게 내통하기 위해, 김만배 일당 사람을 공사에 취업시켜 공모지침서를 만드는 팀에 꽂아 넣기까지 하였습니다. 넷째, 이 시장은 공모 자격에서 건설사를 원천적으로 배제해달라는 김만배 일당의 ‘맞춤형 청탁’까지 그대로 반영하여, 경쟁 없는 사업자 선정과 독점 이익을 보장해 주었습니다.다섯째, 이 시장은 김만배 일당이 원하는 대로 용적률을 상향하고, 임대아파트 비중을 줄여주었습니다. 여섯째, 김만배 일당이 주인인 특정금전신탁의 내역을 확인하고, 폭증한 개발이익을 성남시에서 가져와야 한다는 성남시 실무자들의 반대의견이 묵살됐습니다.일곱째, 이 시장이 하남시가 수익의 60% 이상 배당받은 사례를 보고받았지만, 대장동 사업자를 선정할 때 수익의 70% 이상을 받아와야 한다는 성남시 실무진의 보고는 묵살됐습니다. 실제로 경쟁사업자인 메리츠 컨소시엄은 공모지침서 기준 외의 추가이익을 공사에 배분하겠다고 제안한 바 있었습니다.그런 ‘사기적 내통’의 결과, 대장동에서 김만배 일당은 투자금으로 3억5000만 원을 투자하고 그 2000배가 넘는 7886억 원이라는 천문학적인 수익을 실제로 챙겼습니다. 아시다시피 국민모두가 공분한 지점입니다. 성남시가 땅 작업에 수용권을 행사해주고, 인허가 원하는 대로 책임져주고, 경쟁자까지 막아줬는데, 김만배 일당이 뭘 했다고 성남시민에게 돌아가야 할 돈 수천억 원을 가져가야 한다는 말입니까? 시민의 입장에서는 ‘단군 이래 최대 치적’이 아니라 ‘단군 이래 최대 손해’라는 말이 어울린다 하겠습니다.이제부터, 성남FC 뇌물범죄 혐의도 요약해 설명하겠습니다. 이 시장은 성남시장 재선을 위한 치적을 위해 운영자금도 확보해두지 못한 상태에서 무리하게 성남FC를 창단했습니다만, 그야말로 곧바로 부도 위기를 맞았습니다. 그런 상황에서의 성남FC의 부도는 이 시장의 정치적 부도를 의미했으므로, 이를 모면하기 위해 성남시민의 자산인 인허가권을 거래하듯이 팔았던 것으로서, 해결해야 할 현안이 있는 만만한 관내 기업체를 골라서 이 시장 측이 먼저 흥정을 걸고 뇌물을 받았다는 것이 이 범죄혐의의 본질입니다. 그 기업체들이 먼저 접근한 것이 전혀 아니었습니다.두산건설은 용도변경과 용적률 상향, 네이버는 건축 인허가 및 용적률 상향과 진출입로 변경, 차병원그룹은 부지 매각과 용도변경과 용적률 상향, 푸른위례는 분양가 심의와 아파트 준공 승인 등이 거래대상이었고, 이 시장이 실제로 다 들어줬습니다. 그 대가가 바로 133억원이 넘는 현금 뇌물이었습니다.그 과정에서 ‘희극적 상황들’이 속출했습니다. 첫째, 네이버는 축구팀 ‘광고비’ 명목으로 수십억 원을 내면서도, 광고를 하기는 커녕 외부에서 모르게 비밀로 하려고 전전긍긍 했습니다. 기업이 광고비를 내고도 광고를 비밀로 하길 원했다는 사실이 이 돈의 실질이 부정한 돈이라는 것을 단적으로 보여줍니다.둘째, ‘후불제’ 뇌물, ‘할부식’ 뇌물 방식으로 뇌물이 지급되었습니다. 기업들이 이재명 시장을 믿지 못하고, 약속한 청탁을 실제로 들어주는 것을 건건이 확인하고 나서야 뇌물을 지급한 것입니다. 불법 대가성이 이렇게 명확하고 노골적이었습니다. 셋째, 성남FC는 이 시장의 선거지원과 측근들을 챙기는 용도로도 활용되었습니다. 이 시장은 각종 지지단체나 선거캠프에서 활동한 사람들을 성남FC의 이사나 감사, 직원으로 채용했고, 실제 광고비 모금에 기여하지 않았는데도, 급여나 성과급으로 수억원씩 지급하고, 다시 선거캠프나 정치적 행사, 후원금 모집에 동원하기도 했습니다.인허가는 사고팔 수 있는 물건이어서는 안됩니다. 그렇게 된다면 돈 있고 빽 있는 사람만 인허가를 받을 수 있게 됩니다. 결국 성남FC 사건은 이재명 시장이 성남시민의 자산인 인허가권을 사유화하여 현안이 있는 기업들을 타겟으로 노골적인 인허가 장사를 한 것이었습니다.이 시장의 인허가 장사의 결과, 두산건설은 토지 매입대금 대비 40배가 넘는 이익, 즉 126억 원에 매입한 토지로부터 5493억 원의 개발이익을 얻었습니다. 일각에서는 이 시장 본인이 돈 직접 받지 않았으니 죄 없다고 아직도 주장하지만, 제3자 뇌물죄는 본인이 한 푼도 받지않아야 하는 것이고, 한 푼이라도 받으면 단순 뇌물죄가 되는 겁니다.이제 증거에 관하여 설명드리겠습니다. 이 사건의 특별한 점은, 범죄가 장기간에 걸쳐 공적 외형을 갖춘 채 진행되어 성남시와 그 상대인 대기업들에 범죄혐의를 입증할 내부자료, 즉, 물적증거가 많이 남아 있다는 점입니다. 그런 방대한 물적 증거들 중에서 극히 일부만을 예시하겠습니다.위례·대장동 관련입니다. 이 시장은 최종 결정권자로서 김만배 일당의 청탁을 그대로 들어줬고, 그 과정에서 직접 보고받고 자필로 서명한 문서 등 물적증거들이 다수 확보되었습니다. 한두개만 예를 들면, ‘결합개발 타당성 검토보고서’ 등은, 이 시장이 2012년 당시 ‘출자 지분율 이상의 적정 배당권 확보’ 방침을 세운 사실, 즉 사업 초기에 이미 개발이익에 대한 성남시의 충분한 이익확보 필요성과 가능성을 잘 알고 있었던 것을 보여주고,‘위례신도시 사업협약 체결을 위한 이면계약서’와 이 시장 결재문서 등은, 남욱 등을 미리 개발사업자로 내정하고, 공모지침에반하여 건설사를 사업자로 참여시킨 사실을 보여주고, 이 시장이 직접 가필하고 결재한 서류들과 ‘중간보고회 회의록’ 등은 김만배 일당 청탁대로 대장동 개발에서 ‘SPC 방식의 사업 진행, 서판교터널 개설과 용적률 상향, 1공단 분리’ 등을 결정한 사실을 보여줍니다.성남FC 관련입니다. 이 시장 측으로부터 현안 해결을 대가로 거액을 요구받고 성남FC에 돈을 지급할 시기와 액수를 노골적으로 흥정하는 상황이 그대로 기재된 성남시와 기업체의 각종 보고문건, 회의록과 이메일이 다수 존재합니다.역시 한두 개만 예를 들면 ‘2014년 네이버와 정진상의 회의록’에는 이 시장이 성남FC 재정문제를 고민 중이고, 네이버가 직접 성남FC를 후원하는 것을 부담스러워 한다는 걸 이 시장이 알고 있다는 내용과, 성남시장 임기 내 연 20억원씩 3년간 줄 것을 네이버에 요구하는 내용까지 담겨 있고, 2015년 2월 ‘네이버의 후원금 지급일정 계획 검토’ 등 네이버 내부 자료에는, 인허가 단계에 맞춰서 40억 원을 4회에 걸쳐 분할지급하는 “후불제, 할부식” 뇌물 지급의 구체적 계획이 드러나 있습니다.이 시장은 2015년 7월 ‘성남시의 두산에 대한 용도변경 특혜의혹’이 제기되자 ‘용도변경 해주는 대신, 체육 문화 예술 등 지역사회 공헌으로 수십억대를 지원한다’는 글을 SNS에 직접 올렸습니다. 이제와서 자기만 몰랐다고 할 수도 없습니다.시간관계상 일부만 말씀드렸지만, 다수의 물적 증거들이 구속영장 청구서에 적시된 사실관계와 정확히 일치합니다. 다음으로 인적 증거입니다.이 사건은 관련자가 아주 많습니다. 그 한명 한명의 진술을 말씀드리기에는 시간이 부족하고 그럴 필요도 없어 보입니다. 왜냐하면 이재명 의원과 정진상을 제외한 사실상 모든 관련자들이 앞서 설명 드린 혐의 내용과 물적 증거에 부합하는 진술을 하고 있기 때문입니다. 한두 명의 입에 의존하는 수사가 아니라는 점을 말씀드립니다. 게다가 핵심 관련자들은 자신의 불이익과 형사처벌을 감수한 채 진술하고 있습니다. 유동규, 남욱 등 업자들뿐 아니라 네이버, 두산 등 기업 관련자들조차 자신들이 뇌물공여죄로 처벌받을 것을 감수하면서도 진실을 말하고 있습니다.이 사건들은 처음 법적판단을 받는 사건들이 아닙니다. 잘 아시다시피 이 사건에 대해서 법원은 이미 여러차례 ‘불법’에 대한 판단을 한 바 있습니다. 2021년 10월 이후, 유동규와 김만배, 남욱 등에 대해 이 시장의 범죄사실과 동일한 배임 등이 소명되어 법원에서 구속영장이 발부되었습니다. 정진상은 이 시장의 범죄혐의 관련 부패방지법위반과 뇌물 수수 등 혐의가 소명되어, 김용은 김만배 일당으로부터의 대선경선자금 수수가 소명되어 각각 법원에서 구속영장이 발부되었습니다.그 밖에도 이 시장 범죄혐의와 관련하여 최윤길, 정영학, 정민용, 주지형, 정재창 등이 기소되었으며, 성남FC 관련 두산건설 대표와 성남시 공무원도 이 시장에 대한 바로 이 범죄혐의로 기소되었습니다.게다가, 얼마 전 김만배는 두 번째 구속이 되었습니다. 범죄수익은닉, 즉 이 사건 대장동 개발사업 관련 배임 등 범죄로부터 발생한 수익을 은닉하였다는 범죄혐의가 법원에서 소명되었기 때문입니다. 다시 말하면, 범죄가 존재한다는 것을 전제로 법원에서 범죄수익을 은닉했다는 구속영장이 발부된 것입니다. 이 많은 공범들과 관련자들에 대한 법원에서 소명된 구속 이유와 공소사실은 이 시장에 대한 이 사건 핵심 범죄사실을 모두 포함하고 있습니다. ‘다 소설이고, 조작이고 증거도 없다’ ‘불법이 없었다’는 주장을 할 단계는 이미 지나갔습니다.이제 마무리하겠습니다.대장동 사건, 위례 사건, 성남FC 사건은 죄질과 범행의 규모면에서 단 한 건만으로도 구속이 될 만한 중대범죄들입니다. 법률에 정한 구속사유인 도망의 염려란 화이트칼라 범죄에서는 곧 중형 선고의 가능성을 의미합니다. ‘유력 정치인이기 때문에 도망갈 염려가 없다’는 주장대로라면, 이 나라에서 사회적 유력자는 그 어떤 범죄를 저질러도 구속되지 않아야 하고, 전직 대통령, 대기업 회장들은 왜 구속되어 재판을 받았던 것인지 설명할 수 없을 것입니다.이번 체포동의안은 다른 국민들과 똑같이 법원의 심사를 받게 해달라는 ‘판사 앞에 나오게만 해달라’는 요청이고, 수많은 이 의원의 공범들, 그리고 다른 모든 국민들이 따르는 대한민국 형사사법시스템에 따라달라는 요청입니다. 제가 지금까지 설명 드린 어디에도 ‘민주당 대표 이재명의’ 범죄혐의는 없습니다. 오직 ‘성남시장 이재명의’ 지역토착비리 범죄혐의만 있을 뿐입니다.어떤 결정이 2023년 대한민국의 상식과 법에 맞는 것인지 우리 모두 알고 있습니다. 국민들 께서 지켜보고 계실거라고 생각합니다. 감사합니다.
2023.02.27 I 이배운 기자
이재명, 체포안 신상발언…“오늘 韓 민주주의 앞날 달렸다”
  • 이재명, 체포안 신상발언…“오늘 韓 민주주의 앞날 달렸다”
  • [이데일리 박기주 기자] 이재명 더불어민주당 대표가 27일 자신의 체포동의안의 표결을 앞두고 “뚜렷한 혐의도 없이 제1야당 대표를 구속시키려는 헌정사상 초유의 이번 사태는 대한민국 정치사에 역사적인 한 장면으로 남을 것”이라고 밝혔다. 이재명 더불어민주당 대표가 27일 서울 여의도 국회에서 열린 제403회국회(임시회) 제8차 본회의에서 체포동의안에 대한 신상발언을 하고 있다.(사진=이데일리 노진환 기자)이 대표는 이날 오후 국회 본회의 자신의 신상발언 시간을 통해 “영장 혐의내용이 참으로 억지스럽다. 돈 버는 게 시장의 의무도 아니지만 적극행정을 통해 5503억을 벌었음에도,더 많이 벌었어야 한다며 배임죄라 한다”며 이같이 말했다. 그는 “개발이익중 70%를 환수못했으니 배임죄라는데, 70%는 대체 어디서 나온 기준인가. 그렇다면 개발이익 환수가 아예 0%인 부산 엘씨티나 양평공흥지구, 일반적인 민간개발허가는 무슨죄가 되느냐”며 “성남FC는 시예산으로 운영되는만큼 자체수입이 늘면 세금지원이 줄어 성남시가 혜택볼 뿐, 누구도 사익을 취할 수 없고 실제 사익을 취한 바도 없다. 기업유치를 위한 성남시 행정은 모두 적법하고 정당했다”며 자신에 대한 혐의를 조목조목 반박했다. 이 대표는 “이재명은 반드시 잡겠다고 검사 60여명을 투입해 근 1년간 탈탈 털고 있습니다. 나를 겨냥한 압수수색이 보도된 것만 332차례, 윤대통령 취임후 매일 한건 꼴이다. 공개소환도 3차례나 했지만 모멸감을 견디며 모두 응했다. 죄도 없이 나와 안다는 이유만으로 압수수색에 소환조사를 받으며 힘들어 하는 주변사람들을 볼 때마다 미안하기 그지 없다”며 “수사가, 사건이 아닌 사람을 향하고 있다. 목표물을 잡을때까지 하는 사법사냥”이라고 비판했다. 그는 “그런데 검찰에 목이 잡혀 궁박해진 이들의 바뀐 진술 말고는, 그 장기간의 대규모 먼지털이수사에도 아무 증거가 나오지 않는다. 오히려 1000억 이상을 추가부담시켜 업자들이 욕을 하며 반발한 사실, 정영학녹취록 같은 무죄정황만 차고 넘친다”며 “무죄추정, 불구속수사원칙은 차치하더라도 소환요구에 모두 응했고. 주거부정, 도주나 증거인멸 우려 같은 구속사유도 없다. 영향력이 큰 제1야당대표라 구속해야한다는 등의 해괴한 억지와 정치적 언어만 가득하다”고 했다. 이 대표는 “권력자가 국가위기와 국민고통을 외면한채 권력을 사적으로 남용하는 것은 주권자에 대한 배반이자 민주공화정에 대한 도전”이라며 “주권자를 대신하여 국회가 내릴 오늘 결정에, 대한민국 민주주의의 앞날이 달려있다. 법치의 탈을 쓴 정권의 퇴행에 의원 여러분께서 엄중한 경고를 보내달라”고 했다. 그는 마지막으로 “아무리 깊어도 영원한 밤은 없다. 매서운 겨울도 봄을 이기지 못한다”며 “진실의 힘을 밎겠다. 국민과 역사의 힘을 믿겠다”고 덧붙였다.
2023.02.27 I 박기주 기자
與이탈표 예상한 우상호 "국힘도 한동훈 불만 있어, 눈치를 볼 뿐"
  • 與이탈표 예상한 우상호 "국힘도 한동훈 불만 있어, 눈치를 볼 뿐"
  • [이데일리 장영락 기자] 이재명 더불어민주당 대표 체포동의안 표결과 관련해 우상호 의원이 “오히려 여당 이탈표가 있을 수 있다”고 전망했다.사진=뉴시스우 의원은 27일 유튜브 ‘겸손은 힘들다 김어준의 뉴스공장’과의 인터뷰에서 이같이 밝혔다. 우 의원은 “이재명 대표 체제의 총선 유불리 판단을 하는 이들은 있어도 구속영장 청구 자체는 잘못됐다, 검찰의 무리한 탄압이 지속되고 있다는 인식은 공유하고 있다”며 이날 오후 진행될 체포동의안이 부결될 것으로 내다봤다.우 의원은 “오히려 저는 국민의힘 쪽에서 일부 이탈이 있을 것이다 이렇게 보고 있다”며 여당에서 부결표가 나올 수 있다고 주장했다.그는 “국힘 의원 중에서도 현직 국회의원에 대해서 무리하게 구속영장을 남발하고 체포동의안 요구하는 데 대한 불만이 좀 있다”며 “도주 우려가 없고 증거인멸 우려가 없는 경우에는 불구속 수사하는게 원칙 아니냐, 하는 인식들이 있다”고 이유를 설명했다.특히 우 의원은 앞서 자당 노웅래 의원 체포동의안 표결 때 한동훈 법무부장관이 무리한 사유 설명으로 반감을 산 점을 지적했다우 의원은 “한동훈 장관과 검찰이 너무 무리하다 는 인식이 실제로 일부 있다. 눈치를 볼 뿐”이라며 “노웅래 의원도 찬성 표결을 고민한 분이 있다. 근데 한동훈 장관이 설명하는 거 듣다가 ‘에잇’ 하고 다 넘어갔다”고 떠올렸다.지난해 12월 28일 한동훈 법무부 장관이 더불어민주당 노웅래 의원의 체포동의안 부결 결과를 확인한 뒤 회의장을 나서고 있다. 연합우 의원은 계속해서 한 장관에 대해 “입이 너무 가볍다. 이분이 나서면 나설수록 반감이 커지는 건 여야를 막론하고 사실”이라고도 말했다.우 의원은 “여당 안에서도 점잖은 분들은 한동훈 스타일에 대해 문제가 있다고 보는 분들 있다”며 거듭 한 장관이 국회에서 공격적인 태도로 주목을 받는 상황을 여당에서도 반기지만은 않는다고 강조했다.
2023.02.27 I 장영락 기자
김의겸, 이재명 `체포동의안` "민주당에선 이탈표 없다" 확신
  • 김의겸, 이재명 `체포동의안` "민주당에선 이탈표 없다" 확신
  • [이데일리 이수빈 기자] 더불어민주당의 대변인을 맡고 있는 김의겸 민주당 의원이 이재명 민주당 대표의 체포동의안 표결일인 27일 “(‘반란표’가 나올 가능성은) 전혀 없다”고 말했다.김의겸 더불어민주당 대변인이 지난 3일 오전 서울 종로구 서울경찰청 앞에서 김대기 대통령비서실장을 무고죄로 고발하기에 앞서 취재진의 질문에 답하고 있다.(사진=뉴시스)김 의원은 이날 오전 BBS ‘전영신의 아침저널’ 라디오 인터뷰에 출연해 “민주당에서는 이탈표 없이 (결과가) 나올 것”이라며 이같이 말했다.그는 이 대표가 스스로 불체포특권을 내려놓고 영장실질심사에 임해야 한다는 일각의 주장에 대해서는 “정상적인 상태에서 공정하게 수사가 이뤄졌다면 불체포특권을 내려놓을 수도 있었을 것”이라며 “하지만 이번 수사는 명백한 정치탄압이고 표적 수사이기 때문에 이에 대해서는 부결시키는 게 맞다”고 반박했다.김 의원은 부결 후 이 대표가 스스로 대표직을 사퇴하거나 공천권을 내려놓아야 한다는 요구에는 “(이 대표가) 자진 사퇴할 것이라는 정보도 없고 그런 느낌을 받지 않았다”며 논란을 일축했다. 이어 “사퇴를 말씀하신 분들은 이 상황이 장기적으로 (민주당에) 불리하다고 판단을 하시는 것 같다”며 “그러나 오히려 시간은 민주당 편”이라고 강조했다.그는 “(검찰의 영장 청구가) 세 번을 넘어가는 순간부터 분명하게 역풍이 불 것”이라며 “미리부터 겁먹을 필요가 없다”고 봤다. 이어 김 의원은 “(체포동의안이) 세 번 오면 세 번 다 부결시켜야 한다”며 “우리 당으로서는 외적이 침입한 것과 마찬가지인데 장수를 중심으로 단결해 싸워나가야지 제대로 싸워보지도 않았는데 장수를 적에게 내준다? 그것도 포승줄에 묶어서? 이건 아니다”라고 빗댔다.김 의원은 “과거에 DJ나 노무현 대통령, 문재인 대통령 후보 시절 또는 후보가 되려고 할 때 다 어려움을 겪었다”며 “후보를 교체해야 한다는 얘기가 당내에서 많이 나왔지만 그래도 끝내 이기지 않았나. 그런 승리의 기억을 되살릴 필요가 있다”고 주장했다.한편 국민의힘에서 주장하는 ‘방탄국회’ 프레임에 대해서 김 의원은 “이재명 대표 표현대로 지금은 강도와 깡패가 같이 있는 세상에서 담장을 높이고 또 대문을 걸어 잠그는 것은 어쩔 수 없는 일”이라고 말했다.
2023.02.27 I 이수빈 기자
민주당 "정순신판 `더 글로리`에 분노…인사실패, 아빠찬스 검증할 것"
  • 민주당 "정순신판 `더 글로리`에 분노…인사실패, 아빠찬스 검증할 것"
  • [이데일리 이수빈 기자] 더불어민주당이 27일 국가수사본부장으로 임명됐다가 28시간 만에 사퇴한 정순신 전 검사를 두고 아들의 학교폭력 논란과 정부의 부실한 인사검증을 문제 삼으며 맹폭을 가했다.이재명(가운데) 더불어민주당 대표가 27일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 참석해 발언하고 있다.(사진=뉴시스)이재명 민주당 대표는 이날 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 “학교폭력 피해자는 인생을 망치고 가해자는 여전히 승승장구하는 이 잘못된 현실을 반드시 고쳐야 한다”며 “정순신 학교폭력 및 인사검증 실패 조사단 구성을 검토할 것”이라고 밝혔다.이 대표는 또 “윤석열 정권의 인사검증기능이 완전히 작동 불능 상태다. 정상적인 검증이 이뤄졌다면 경찰 수사의 총책임자가 임명 28시간 만에 낙마할 수는 없다”며 “멀쩡한 민정수석실을 폐지하고 투명성 운운하며 법무부에 인사정보관리단을 설치하더니 인사검증을 아예 손 놓고 있었던 것 같다”고 꼬집었다.그는 “인사가 만사라는데 이 정권 인사는 온통 `망사(亡事)`”라며 “나라를 망치는 인사참사를 막기 위해 정부조직법 개정도 추진하겠다”고 강조했다. 지난 26일 김성환 민주당 정책위의장은 인사정보관리단을 인사혁신처 산하에 두는 정부조직법 개정안을 금주 중 발의하겠다고 밝혔다.박홍근 민주당 원내대표는 “정순신판 ‘더 글로리’(넷플릭스 드라마)의 현실은 드라마보다 훨씬 더 가혹하고 불공정했다”며 “아들의 학교폭력 사태 당시 검찰 고위직인 아버지가 부당하게 개입했는지, 학교폭력 전력에도 불구하고 어떻게 가해자가 서울대에 입학할 수 있었는지 규명해야 한다”고 문제를 제기했다.박 원내대표는 “가장 중요한 것은 윤석열 정부의 인사검증라인의 검사편향과 총체적 부실”이라며 “정 전 검사는 한동훈 법무부 장관, 이원석 서울중앙지검장과 사법연수원 동기로 윤석열 사단의 핵심 측근이다. 이미 5년 전 언론에 보도됐던 학교폭력 문제를 당시 지휘라인에 있던 윤석열 대통령이 과연 몰랐을까 싶다”고 말했다.그는 “오늘 우리당 국회 교육위원회 위원들이 (정 전 검사 아들의) 서울대 입학 과정에서 제기된 의혹을 중심으로 질의하고 유관 상임위 간사단 회의도 (오늘) 오후 가질 예정”이라며 “정순신 사태 진상규명 태스크포스(TF) 가동과 함께 법제사법위원회, 운영위원회 등에서 부실인사검증과 검사 고위직 시절 아빠찬스 여부, 인사참사의 총 책임을 분명히 따져 묻겠다”고 했다.고민정 최고위원은 정순신 전 검사 인사 실패의 총책임자로 윤석열 대통령을 거론했다. 그는 “(사건이 있었던) 2018년에 윤석열 대통령은 당시 서울중앙지검장이었고 정순신 전 검사는 서울중앙지검의 인권감독관이었다”며 “피해자 인권을 보호해야 할 인권감독관이 학교폭력 소송전을 펼치는 것을 몰랐다는 것을 누가 믿겠나”라고 되물었다.그는 국민의힘 의원들을 향해서도 “검사들이 휘젓고 다니는 상황을 보고도 제어하지 못하는 자신들을 보며 어떤 생각이 드나”라고 물으며 “보수의 진면목이 고작 검사 출신 몇 명에 쩔쩔매는 건가”라고 질책했다.박찬대 최고위원은 정 전 검사의 아들 학교폭력 관련 판결문에 적시된 ‘검사라는 직업은 다 뇌물 받고 하는 직업’이라는 발언을 거론하며 “대다수 청렴한 검사를 싸잡아 모욕하는 주장을 검사 아버지를 둔 아들이 아무렇지도 않게 했다는 사실이 충격적”이라며 “검사라는 직업의 명예회복을 위해 미꾸라지 한 마리가 온 웅덩이를 흐리게 둬서는 안된다. 검찰은 지금이라도 정순신 전 검사가 검사 재임 시절 뇌물을 받은 사실이 없는지, 대학입시업무를 방해하지는 않았는지 철저한 수사로 진실을 밝혀내길 바란다”고 촉구했다.장경태 최고위원은 “질문할 수 없었던 인사검증 영역을 질문할 수 있는 영역으로 재배치했다면서 한동훈 장관은 사법연수원 동기인 정순신 전 검사의 인사검증을 안 한 건가 아니면 언론보도로 나온 학교폭력 논란은 모른척 한 건가”라고 따져 물었다. 이어 장 최고위원은“전 정권과 달리 인사검증 자료가 공직자 인사검증에 있어 공적 자료 보존 원칙에 따라 보존된다고 밝히셨으니 국회에 이번 인사검증 관련 자료를 제출해 이번 정순신 사태의 진상을 밝혀주길 바란다”고 요구했다.모두발언을 마친 뒤 이 대표는 박찬대, 장경태 최고위원을 향해 “(정 전 검사) 아들이 ‘우리 아버지가 검사인데, 검사는 원래 뇌물 받는 직업이라고 얘기한 것’이 진짜인가” 라고 물었다. 그는 “대통령실부터 고소고발이 난무해서 걱정돼서 드린 말씀”이라고 덧붙였다.박 최고위원은 “사실적시에 의한”이라며 웃었고 서영교 최고위원은 “대법원 판결문을 인용한 것”이라고 재확인했다.
2023.02.27 I 이수빈 기자

04517 서울시 중구 통일로 92 케이지타워 18F, 19F 이데일리

대표전화 02-3772-0114 I 이메일 webmaster@edaily.co.krI 사업자번호 107-81-75795

등록번호 서울 아 00090 I 등록일자 2005.10.25 I 회장 곽재선 I 발행·편집인 이익원 I 청소년보호책임자 고규대

ⓒ 이데일리. All rights reserved