뉴스 검색결과 6,817건
- 오늘의 부고 종합
- [이데일리 편집국] ▲윤성상씨 별세, 이병원씨 남편상, 윤희도(한국투자금융지주 전략기획실 상무)·윤희아씨 부친상, 조윤주씨 시부상 = 30일 오후 7시40분, 서울성모병원 장례식장 13호실(31일 오후 1시부터 조문 가능), 발인 9월2일 오전, 장지 시안가족추모공원. 02-2258-5940▲오승재(서울시의사회 의무이사)씨 별세, 이향숙씨 남편상, 오현진·오현창씨 부친상 = 30일 낮 12시10분, 신촌세브란스병원 장례식장 3호실, 발인 9월1일 오전 8시, 장지 전북 김제시 선영. 02-2227-7556▲조규형씨 별세, 조성섭(삼성자산운용 산재보험기금 사업본부 상무)씨 부친상 = 30일, 삼성서울병원 장례식장 19호실, 발인 2일 오전 7시, 장지 예은추모공원 010-5201-9358 ▲전옥동씨 별세, 전윤미(전주시의원)씨 부친상 = 31일 오전, 전주효자장례타운 201호, 발인 9월 2일 오전 010-8626-1061 ▲정천순씨 별세, 김채관씨 모친상, 조은정씨 시모상, 이영민(제주도 정무비서관)씨·김도완씨 장모상 = 31일 오전, 해남 국제장례식장 본관 1호실, 발인 9월 2일 오전 8시 30분 남도광역추모공원. 064-710-2001▲김갑순씨 별세, 김대돈(KB증권 전략기획부 이사대우)·김익돈·김용희·김은희씨 모친상, 김한원·임성수씨 장모상, 권용란·최주란씨 시모상 = 30일, 여의도성모장례식장 6호실, 발인 2일 오전 9시, 장지 양평 별그리다. 02-3779-1526 ▲임덕기씨 별세, 임병수(영동소방서장)씨 부친상 = 30일 오후 7시30분, 청주성모병원 장례식장 특2호실, 발인 9월2일 오전 7시30분. 043-210-5182 ▲이연우(알파경제신문 발행인)씨 별세, 유철자씨 남편상, 이형진(알파경제 대표이사 겸 편집국장)·이훈동(미국 메드라인 감사팀 부장)씨 부친상 = 31일 오전 4시33분, 건국대병원 장례식장 202호실, 발인 9월2일 오전 8시, 장지 춘천동산공원. 02-2030-7902▲이경숙(전 법보신문 전북주재기자)씨 별세, 채성석씨 부인상, 채창혁·채승혁씨 모친상 = 31일 오전 4시47분, 군산중앙장례식장 1호실, 발인 9월2일 오전 8시30분, 장지 군산시 성산면 선영. 063-442-4444 ▲이상분씨 별세, 김종기(충북도 청남대관리사업소 소장)씨 모친상 = 31일 오전 10시, 청주 성모병원 장례식장 특1호, 발인 9월 2일 오전 6시 30분. 043-210-5444 ▲최순덕씨 별세, 박동섭(예금보험공사 실장)·박영섭(금융감독원 안전관리실 수석조사역)·박정미씨 모친상, 배신양(양천구청 근무)·정인숙(신한은행 부지점장)씨 시모상, 조성민(SK에너지 상무)씨 장모상 = 31일 낮 12시 9분, 나주애향장례식장 202호실, 발인 9월 2일 오전 8시 30분. 061-334-9000
- "신재생만으로 탄소중립 한계…원자력·수소 총동원 해야"
- [이데일리 김형욱 기자]“우리나라는 국토가 좁고 재생에너지 잠재량도 적어 재생에너지 중심의 탄소중립에 한계가 있다. 원자력, 청정수소, 탄소 포집·활용·저장(CCUS) 등 모든 무탄소에너지(CFE, Carbon Free energy)를 활용해 지구온난화에 대응하고 탄소중립을 달성해야 한다.”조홍종 단국대 경제학과 교수는 30일 서울 국회의원회관에서 열린 ‘탄소중립 실현을 위한 무탄소에너지(CFE)로의 전환과 가능성’ 토론회에서 주제발표자로 나서 “재생에너지 중심의 현 탄소중립 시나리오는 비현실·비과학·비경제적”이라며, 이같이 밝혔다.[이데일리 노진환 기자] 조홍종 단국대학교 경제학과 교수가 30일 서울 여의도 국회에서 열린 ‘탄소중립 실현을 위한 무탄소에너지(CFE)로의 전환과 가능성’ 토론회에서 ‘CFE 실현을 위한 원전과 수소의 역할’을 주제발표하고 있다.문재인정부는 2018년 6%이던 국내 재생에너지 발전 비중을 2030년 30% 이상으로 늘려 탄소 배출량을 40% 줄이겠다는 목표치를 제시했다. 윤석열정부 출범후 재생에너지 발전 비중 30% 달성 시점을 6년 늦추는 등 조정에 나섰지만, 국내 여건상 이마저도 비현실적이라는 우려가 크다. 조 교수는 “문제는 비용”이라면서 “독일, 덴마크가 재생에너지를 늘리며 전기요금을 4배 올렸는데, 우리가 현실적으로 이를 수용할 수 있겠느냐”고 반문했다. 재생에너지 발전량을 늘리려면 발전 설비 투자비뿐 아니라, 대규모 에너지저장장치(ESS)와 송·배전망 구축 등에 천문학적인 돈이 필요한데, 이 같은 비용 산정이 빠져 있다는 지적이다. 그는 “재생에너지 일변도의 탄소중립 계획은 전체 국민의 요금 부담 가중과 산업 경쟁력 약화로 이어진다”면서 “모든 CFE를 활용해 탄소중립 시대에 대응하는 등 보다 현실적인 계획이 필요하다”고 강조했다. 다만 전 세계적으로 태양광·풍력 등 재생에너지 중심의 탈(脫)탄소 움직임 속에서 전세계적 공감을 얻어야 하는 것이 관건이다. 정부는 산업계와 함께 CFE 기준을 만들고 인증제도를 도입해 국제 통용되는 기준 마련에 서두르는 이유다. 정부는 지난 5월 민·관 CFE포럼을 출범하는 등 관련 준비에 박차를 가하고 있다. 포럼에는 삼성전자, LG에너지솔루션, SK하이닉스, 포스코, 두산에너빌리티 등 주요 대기업들이 참여했다. 손양훈 인천대 경제학과 교수는 “우리나라는 에너지를 전량 수입하고 에너지 다소비 산업구조를 갖고 있는 등 에너지 부문이 무척 취약한 국가인데, 여기에 탄소 감축이란 새로운 요구가 더해진 상황”이라며 “CFE 제도를 정비해 국제적으로 인정받는 탄소감축 수단으로 만든다면 국내 기업들이 기댈 수 있는 단단한 언덕이 생기게 될 것”이라고 강조했다.[이데일리 노진환 기자] 30일 서울 여의도 국회에서 ‘탄소중립 실현을 위한 CFE로의 전환과 가능성’ 토론회가 열렸다. 손양훈(왼쪽 네 번째) 인천대학교 경제학과 교수를 좌장으로 참석자들이 토론을 하고 있다. 왼쪽부터 허재용 포스코경영연구원 수석연구원, 조홍종 단국대학교 경제학과 교수, 강봉조 산업통상자원부 에너지정책과 사무관, 손양훈 교수, 김녹용 대한상공회의소 탄소중립실장, 이선경 한국ESG연구소 센터장, 김태형 POSCO홀딩스 수소사업팀 상무, 김종우 에너지경제연구원 연구위원.
- "재생에너지·원자력 대립 개념 아냐…경제·환경 고려한 '에너지 믹스' 필요"
- [이데일리 강신우 김형욱 기자] “재생에너지와 원자력을 대립 구도로 본다면 이는 위험한 생각이다. 탄소중립을 위해서는 재생에너지와 원자력이 모두 필요하다.”(김녹영 대한상공회의소 탄소중립실장)30일 서울 여의도 국회의원회관 제2소회의실에서 열린 ‘탄소중립 실현을 위한 무탄소에너지(CFE)로의 전환과 가능성’ 국회토론회에서 패널들은 재생에너지와 원자력·수소는 대립 개념이 아니라고 입을 모았다. 이념, 정파 등을 떠나 지속 가능한 발전을 위한 수단으로서 에너지를 바라보는 인식의 전환에서 CFE의 국제 확산 동력이 만들어진다는 의미다.30일 서울 여의도 국회에서 ‘탄소중립 실현을 위한 CFE로의 전환과 가능성’ 토론회가 열렸다. 손양훈(왼쪽 네 번째) 인천대학교 경제학과 교수를 좌장으로 참석자들이 토론을 하고 있다. 왼쪽부터 허재용 포스코경영연구원 수석연구원, 조홍종 단국대학교 경제학과 교수, 강봉조 산업통상자원부 에너지정책과 사무관, 손양훈 교수, 김녹용 대한상공회의소 탄소중립실장, 이선경 한국ESG연구소 센터장, 김태형 POSCO홀딩스 수소사업팀 상무, 김종우 에너지경제연구원 연구위원.(사진=노진환 기자)손양훈 인천대 경제학과 교수가 좌장은 맡은 이날 토론회에는 김녹영 대한상공회의소 탄소중립실장, 김태형 포스코홀딩스 수소사업팀 상무, 김종우 에너지경제연구원 연구위원, 이선경 한국ESG연구소 센터장, 강봉조 산업통상자원부 에너지정책과 사무관 등이 참여했다. 손 교수는 “우리나라는 에너지를 전량 수입에 의존하는 국가여서 RE100 요구를 우리 기업이 감당할 수 없다”며 “다행히 원전 비중이 높고 원전 건설기술과 기반을 갖춘 국가이기 때문에 RE100(사용 전력을 100% 재생에너지로 충당)에다 원전, 수소 등을 아우르는 CFE가 우리에게 적합하다”고 강조했다. 산업부가 발표한 제 10차 전력수급기본계획(전기본)에 따르면 2030년 원전 발전량은 201.7TWh(테라와트시)로 전체 발전량의 32.8%를 차지할 전망이다. 이어 △신재생에너지 21.5% △석탄 21.2% △액화천연가스(LNG) 20.9% △무탄소 2.3% △기타 1.3% 등의 순이다.김 실장은 “오는 2050년까지 우리나라 전력 수요가 최소 2배 이상 증가할 것”이라면서 “정치적 관점에서 좋은 에너지, 나쁜 에너지를 구분하지 말고, 경제성, 환경성, 사회적 수용성 등을 감안한 에너지 믹스가 필요하다”고 언급했다. 그러면서 그는 “그런 측면에서 CFE는 기업 입장에서 상당히 도움이 되는 제도”라고 덧붙였다. 김종우 연구위원은 “우리나라는 재생에너지 잠재량이 부족하고 경제성도 낮아 RE100은 한계가 명확하다”며 “재생에너지에만 국한하지 말고 원전, 수소 등 모든 유형의 무탄소에너지를 활용하는 것이 탄소중립 실현을 위한 현실적인 대안이 될 것”이라고 언급했다. 이어 “CFE와 RE100은 대립 구도가 아니다”면서 “탄소 중립 이행을 위해 기업의 자율적 이행 수단의 확대라는 인식 전환이 필요하다”고 부연했다. 이선경 센터장은 “에너지는 이념이나 신념의 이슈가 아니라 수단이다”며 “CFE제도를 활용한다는 것은 RE100만으로는 탄소중립에 대응하기 힘들기 때문에 수단의 범위를 넓히려는 것으로 봐야 할 것”이라고 설명했다. 정부는 재생에너지 보급을 지속적으로 확대하는 동시에 무탄소 전원인 원자력과 수소도 탄소중립을 위해 적극 활용한다는 방침이다. 강봉조 사무관은 “장기적으로 봤을 때 재생에너지 위주로 탄소중립을 달성하는 것보다는 무탄소 발전원을 골고루 활용하는 것이 적절하다는 취지에서 CFE에 관심을 두기 시작했다”며 “재생에너지 보급을 지속적으로 확대하면서도 원전, 수소 등의 활용을 높이기 위한 차세대 기술개발에도 전폭적으로 지원할 것”이라고 말했다. 그는 도 “미국, 일본, 프랑스 등 국제사회에서 우리나라와 여건이 비슷한 나라와 함께 CFE를 활용해 탄소중립에 기여할 수 있는 방안을 모색하도록 공조해 나갈 것”이라고 밝혔다.
