|
15일 국회에서 진행된 윤석열정부 비상계엄 선포를 통한 내란혐의 진상규명 국정조사특별위원회 기관 보고에서 “지난 13일 행정안전위원회 회의 당시 ‘이 전 장관에게 전화를 받고 아무 액션을 취하지 않았다. 지시하지 않았다’고 했다”며 “위증”이라며 관련 증거를 공개했다.
앞서 허 청장은 13일 행안위 전체회의에서 ‘이 전 정관이 전화로 주요 언론사 단전단수와 관련된 내용을 지시했나’는 윤 의원 질문에 “정확하게 기억나지 않는다”고 답했다. 이에 윤 의원이 ‘다 알고 말씀드리는 거다. 위증일 수 있다’고 압박하자 허 청장은 “단전 단수 지시가 명확하게 있던 건 아니고 경찰에서 협조 요청이 있으면 협조해줘라 이런 뉘앙스였다”고 지시를 받은 사실은 인정했다.
윤 의원이 재차 추가적으로 ‘지시를 제3자, 다른 사람에게 이관한 적이 있나’라고 묻자 “(당시 옆자리에 있던) 차장하고 의논했는데 그 부분에 대해 특별하게 액션을 취한 건 없다”며 “특정 몇몇 언론사에 대해 경찰청 쪽에서 요청이 있으면 협조하라는 내용이었다”고 답한 바 있다.
하지만 윤 의원이 공개한 서울소방재난본부 답변서에는 허 청장과 이영팔 차장의 지시가 고스란히 담겼다. 서울소방본부가 윤 의원에 제출한 답변서에 따르면, 황기석 서울소방재난본부장은 계엄 당일은 12월 3일 23시 40분과 23시 50분, 각각 이영팔 소방청 차장과 허석곤 소방청장으로부터 잇따라 전화를 받았다.
허 청장은 10분 후 황 본부장에게 전화를 걸어 1분 56초 동안 통화를 하며 “혹시 경찰로부터 협조 요청을 받은 사항이 있었나”라며 “서울에서 상황이 많을 수 있으니 발생 상황을 잘 챙겨주길 바란다”고 전했다. 황 본부장은 “경찰로부터 협조 요청을 받은 사항은 없다”며 “서울소방본부 차원에서 소방서에 만일의 사고에 대비해 미리 특별경계 근무에 준해 출동 대비태세를 갖추도록 지시했다”고 말했다.
윤 의원이 서울소방본부 자료를 공개하자, 허 청장은 뒤늦게 “저런 기억이 있을 것 같다”며 “당시 상황을 정확히 알 수 없어 상황판단회의를 주재하고 있었다. 상황판단을 하기 위해 저 나름대로 파악했어야 했다”고 답했다.
이어 “소방청장과 차장이 이상민 전 장관에 의해 비상계엄이 내란으로 가는 결정적 지시에 대해 아무런 얘기를 안 했고, 그 지시를 잘 따르라고 지시했는데 이것이 내란 동조가 아니면 무엇이냐”고 목소리를 높였다.
허 청장은 이에 대해 “저희들은 항시 재난에 매일매일 대응하는 부서”라고 답하자, 윤 의원은 “언론사 단전단수가 재난인가”라고 발끈했다. 하지만 허 청장은 “재난에 준한다고 생각했다”고 물러서지 않았다. 윤 의원은 이에 “국민을 배신하고 내란에 동조했다”며 “소방 제복이 부끄럽지 않느냐”고 힐난했다.