|
31일 신 변호사는 페이스북을 통해 “대체로 청와대의 해명이 적절하다고 보고, 또 현금 뭉치라고 하지만 그 액수로 미뤄볼 때 크게 문제 삼을 일은 아니지 않을까 한다”며 “다만 한 가지 지적한다”고 적었다.
이어 “지나치게 많은 의상과 장신구를 국민 눈 앞에 자랑하듯 선보였고 해외여행에서 여러 불투명한 의문을 야기해 논쟁의 단초를 제공한 것”이라며 “이 논쟁은 전혀 근거 없는 것도 아니었고, 민주 사회의 속성상 언제나 일어날 수 있는 일상의 것”이라고 말했다.
그는 “이 정부가 강력한 팬덤에 올라타 5년 임기 동안 시종일관 변함없는 갈라치기 정책을 추구해 충성스러운 자기 편을 만족시키려고 노력했다는 점”이라며 “팬덤의 성향은 열렬함을 가둬둘 수 없던 탓에 다분히 폭력적으로 흘렀고 이 정부의 핵심을 구성한 운동권 강성 친문(친문재인)들은 노골적으로 반민주적, 반헌법적 물결을 만들었다”고 비판했다.
한편 청와대는 김 여사의 옷값을 둘러싼 논란과 관련해 “무분별한 의혹 제기에 유감을 표한다”고 밝혔다. 박수현 청와대 국민소통수석은 이날 브리핑에서 “임기 말 청와대의 특수활동비(특활비)뿐 아니라 김 여사의 옷값이나 액세서리까지 거론하는 무분별한 의혹 제기가 이어지고 있다”고 말했다.
박 수석은 “특활비는 기밀 유지가 요구되는 경비로 법령에 따라 집행내역이 비공개되는 것이다. 출범 첫해인 2017년에도 배정된 125억원의 특활비 예산 중 70.4%인 88억원만 집행하고 나머지는 국고에 반납했다”며 “이후 문재인 정부 청와대는 연평균 96억5000만원의 특활비를 편성했는데 이는 청와대 특활비가 도입된 1994년 이후 역대 정부 최저 수준”이라고 강조했다.