|
최 의원은 이 글을 게재하기 앞서 “1월 27일 임시공휴일 지정에 대해 어떻게 생각하냐”며 누리꾼들을 향해 화두를 던지기도 했다. 해당 댓글에는 “국민들 개돼지로 보는 것” “설도 없앴으면 좋겠다” “자영업자들은 힘들다” “서민들은 남들 놀러 가는 구경만 하게 된다” 는 등 부정적인 목소리가 주로 나왔다.
임시공휴일 지정에는 국면 전환을 꾀하는 정부·여당의 꿍꿍이가 있을 것이란 취지의 음모론도 등장했다. “탄핵 지연작전 중 하나의 꼼수” “탄핵 국면에서 벗어나기 위한 미봉책” “이 자들이 국민을 위한 결정을 할 리가 없다. 뭔가 꿍꿍이가 있는 것 같다” “시간 끌기가 아닐까” 등이다.
정원오 서울 성동구청장도 자신의 페이스북을 통해 정부 발표에 유감을 표했다. 그는 “임시공휴일이 만들어진다면 날짜를 신중히 지정할 필요가 있다”며 정부가 제시한 1월 27일보다 31일이 더 효과적이라고 주장했다.
|
국민의힘 김상훈 정책위의장은 “내수 경기 진작과 관광 활성화 등의 긍정적 효과가 클 것으로 예상하고 있다”며 “국민께 휴식의 기회를 확대 제공하면서 삶의 질 개선에도 역할을 할 수 있을 것으로 판단한다”고 밝혔다.
한편 9일 현대경제연구원에 따르면 임시공휴일 지정 시 4조2000억 원의 생산유발 효과와 1조6300억 원의 부가가치 유발 효과가 발생할 것으로 분석됐다.
또한 통계청 실시간 소비지표 ‘나우캐스트’에 따르면, 지난해 10월 2일 임시공휴일이 포함된 주간(9월 30일~10월 6일)에는 전국 신용카드 이용액이 전년 동기 대비 6.0% 증가했다. 전주에 비해 급감했던 소비가 공휴일 지정으로 반등한 것이다. 이처럼 긴 연휴가 소비 심리를 자극한 사례는 이번에도 기대 요인으로 작용한다.
그러나 임시공휴일 지정이 항상 긍정적인 결과를 가져오는 것은 아니다. 한국경영자총협회는 공휴일이 늘어나면 전 산업 생산과 수출에 부정적 영향을 미칠 수 있다고 지적했다. 2013년 대체공휴일 제도 도입 당시, 공휴일이 3.3일 추가되면 연간 28조1000억 원의 생산 감소와 4조3000억 원의 인건비 부담이 발생할 것으로 추정된 바 있다. 휴일근무 수당 지급 부담도 추가적으로 논의되고 있다.“탄핵 지연작전 꼼수” 음모론까지 등장